Hudební fórum

rehlo3 · od **rehlo3** » 20.09.2008 20:42

podla mna je to celkom vyhoda,este ci je rozdiel medzi tym fast fret a tymto,napr. si kupis nove struny a chces ich vymenit s tym ze tie stare este mozno niekedy pouzijes a tak ich das vriet a ked ich aj po roku natiahnes budu ako nove,podla mna super vec

Disasterpiece · od **Disasterpiece** » 21.09.2008 1:17

hm... zkusim to na kytarove struny... zrovna mam jedny co vypadaji jako negr zibit

aivn86 · od **aivn86** » 21.09.2008 10:04

Já vyvařoval basový struny už mockrát. Dal jsem to do hrnce s vodou, trochu jaru (asi tak jako když se umývá nádobí) a krapet octa. Nechal jsem to vařit klidně 10-15 minut. Ale deset stačí určitě. Nemá se tomu co stát. Je to kov a pro ten není 100°C, žádná extra teplota.

Vždycky to dělám se starou sadou, když si ji dávám jako záložní. Tak je tím trochu omladím. Jinak si myslím, že u kytarovejch strun se to moc nevyplatí, když sada stojí 150,--250,-. Ale když člověk má na base struny za tisícovku tak tam už se to pozná.

Používal jsem Fast Fret a musím podotknout, že je to příjenmé na hraní. Ale spíš bych řekl, že to není určené na čištění strun, ale na zabránění usazování špíny. Takže jakmile je jednou máte špinavý tak pomocí toho z nich tu špínu nedostanete.

Když došel ten olej v té vatě na fast fretu tak jsem do té vaty nastříkal WD a funguje to taky.

KIWI · od **KIWI** » 28.09.2008 19:34

Tak sjem vyvařil struny a fakt čumím - jako nový (zvuk). Však v tym hrncu pak plaval pěknej bordel...otázka jak dlouho to vydrží...

aivn86 · od **aivn86** » 1.10.2008 8:51

určitě to nebude jak nový struny, ale je to lepší jak nic... :-)

od **BUDAJ-31** » 26.10.2008 21:08

co by ste povedaly , ktore cistidlo je asi lepsie ztychto?
http://kytary.cz/ghs-cistic-strun-fast- ... 65:0:0:1:0
http://kytary.cz/dunlop-cistic-strun-65 ... 65:0:0:1:0

.:DannY:. · od **.:DannY:.** » 27.10.2008 17:50

BUDAJ-31 píše:co by ste povedaly , ktore cistidlo je asi lepsie ztychto?
http://kytary.cz/ghs-cistic-strun-fast- ... 65:0:0:1:0
http://kytary.cz/dunlop-cistic-strun-65 ... 65:0:0:1:0

já mám to první a kvůli tobě jsem ho vyzkoušel... a pocity? ty struny mi pak příjdou takové dost mastné... ale nevím jaký to bude mít dlouhodobější efekt...

od **BUDAJ-31** » 27.10.2008 18:33

to prve?nvm ako ale kupil som si dneska ten dunlop a aj jeden basak ho mal a co mal zelezne struny tak ich mal stale jak nove a pritom ich mal asi 2 tyzdne

.:DannY:. · od **.:DannY:.** » 27.10.2008 20:36

no to první je jakési cosi napuštěné tou sračkou (nějaký olej nebo jánevímco)a máš na to prej docela dost přitlačit... tak jsem na to přitlačil a měl jsem to mastné... nevím...asi jsem tlačil moc... ale uvidím třeba jde o tu výdrž...

aivn86 · od **aivn86** » 27.10.2008 20:53

To že je to po Fast Fretu mastné je naprosto normální. A má to tak být. Je to napuštěný nějakým konzervačním olejem. Takže se to ho nelekejte. Sám ho používám a jsem spokojenej. Jediná nevýhoda může být to, že z toho trochu lezou chlupy.

.:DannY:. · od **.:DannY:.** » 27.10.2008 21:11

aivn86 píše:To že je to po Fast Fretu mastné je naprosto normální. A má to tak být. Je to napuštěný nějakým konzervačním olejem. Takže se to ho nelekejte. Sám ho používám a jsem spokojenej. Jediná nevýhoda může být to, že z toho trochu lezou chlupy.

jako jo... na kytaru akustiku se mi to hodí páč tam mi to furt rezne ale na base zatím nějak nemám problém...

.:DannY:. · od **.:DannY:.** » 7.11.2008 13:32

já nevím... mě to mastné na tom se*e... smeká se mi to a připadne mi že se ta špína na to chytá tím víc právě že je to mastné... tak jsem to vydrhul ať to je suché ale furt tam něco je...

od **BUDAJ-31** » 7.11.2008 16:48

nj aj natom dunlope je to take troha masnejsie ked ocistim ale ido o to aby na tych strunach ostal nejaky ochranny povlak a hlavne preto lebo ked mate suche struny tak sa vam rychlejsie zaspinia ako ked ich mate masnejsie

Hudební fórum

čistota strun

Kdo je online