Hudební fórum

Gerald · od **Gerald** » 28.10.2007 14:17

Zdarec, přemýšlím mezi těmito hlavami...
Z 2. ruky je to cenově Hartke okolo10000, W ProFet IV za 7500...
Děkuji za názory.

KIWI · od **KIWI** » 28.10.2007 14:41

S tim Warwickem nemám zkušenosti..já osobně půjdu do toho Hartke :-)

(jako ne že bych šek na tvym mistě ale že do něj pujdu osobně :-)

)
Myslím že jsem četl na baskytar.com srovnání s nějakýma warwickama a doporučovali myslim spíš Hartke, ale nechci moc kecat...

hendy9 · od **hendy9** » 28.10.2007 19:43

Každopádně ber hartke

Gerald · od **Gerald** » 28.10.2007 20:24

Myslíte že se výkoností vyrovná ten Hartke Warwickovi ProFet 5.1?
Jo a co se beden týče...k Hartke ha3500 mám vyhlídlou asi Warwicka wca 411 pro - má 600w,4ohm,hornu - do té by měl dát všechno.
Tak uvidím. Zatím díky.

KIWI · od **KIWI** » 28.10.2007 20:28

Já zase půjdu do Ampegu SVT 410 HLF...ej prý skvělej a hlavně je stavěnej na použítí jako smoastatnej box bez 115, takže má basy :-)

KIWI · od **KIWI** » 28.10.2007 20:32

Gerald píše:Myslíte že se výkoností vyrovná ten Hartke Warwickovi ProFet 5.1?
Jo a co se beden týče...k Hartke ha3500 mám vyhlídlou asi Warwicka wca 411 pro - má 600w,4ohm,hornu - do té by měl dát všechno.
Tak uvidím. Zatím díky.

On neí myslím do 4 ohmů ale do 8!!

Gerald · od **Gerald** » 28.10.2007 20:38

350W/4Ohm (250W/8 Ohm), takže bedna se 4ohm je nejlepší řešení pro plnej výkon hlavy...(nebo 2x8ohm)
Na Ampeg nemám...

KIWI · od **KIWI** » 28.10.2007 22:00

Gerald píše:350W/4Ohm (250W/8 Ohm), takže bedna se 4ohm je nejlepší řešení pro plnej výkon hlavy...(nebo 2x8ohm)
Na Ampeg nemám...

Ale ta bedna co jsi psal te Warwick 411 Pro je tady na stárnkcáh 600W/8ohm!

Gerald · od **Gerald** » 28.10.2007 22:16

Je tam i 4ohm verze...jinak úplně stejná.
Za ty prachy myslím hodně dobrá volba...možná ještě SWR wp 410, ale ta má oproti ní 400w a je o něco dražší...
Nechápu proč Hartke nedělá 4ohm bedny, když má hlavy na 4ohm...počítají s tím, že každej koupí 2?
Přece jen mě ten Warwick ProFet láká.

hendy9 · od **hendy9** » 28.10.2007 22:21

Gerald píše:Myslíte že se výkoností vyrovná ten Hartke Warwickovi ProFet 5.1?
Jo a co se beden týče...k Hartke ha3500 mám vyhlídlou asi Warwicka wca 411 pro - má 600w,4ohm,hornu - do té by měl dát všechno.
Tak uvidím. Zatím díky.

Teda podle mě jen hartke zesík lepší a ona ta lampa v tom zasíku taky dělá svý. Tušim že ten warwick je levnější teda co sem se kdysi koukal ale ten hartke to máš na celej život jak kvalitou zvuku tak výkounem.

KIWI · od **KIWI** » 28.10.2007 22:55

NO nevim jestli je ten harkte na celej život, ael myslím pokdu se něco nepodělaná tak to je hodně dlouho.
A k těm bednám - Hartke dělá bendy na kombinaci 4x10 a 1x15, jako tahkle se to dělá vždycky když an to má peníze místo - kvůli basům, tlkau apod..
Ten Ampeg co si chcu koupit je dělanej jako samostatnej box...

Gerald · od **Gerald** » 29.10.2007 16:49

Jasně, že je lepší mít 1x15 + 4x10 bedny, ale myslím, že většinu lepších 4x10 beden můžeš v klidu použít samostatně. Spousta profíků takto hraje...se samostatnou 1x15 bednou je to už horší...to ti ten potřebnej zvuk nedá (gór bez horny-to už je v podstatě subbas).
U mě se jedná spíš o finanční kompromis...takže volím 4x10.
A myslím, že je trošku zbytečný vrážet do Ampega (k hlavě za 10000).
Mít prachy, volím Carvin! Ale to už bych musel hrát v sakra dobré kapele, kde bych si na něj vyhrál...
Tak zatím díky. M.

afektband · od **afektband** » 29.10.2007 17:16

Stejně nechápu, proč basáci hrajou přes 4×10 a 1×15, nebo 8×10, stejně naprostá většina bas jde do linky. Chápu že je potřeba se slyšet na podiu,ale na to snad stačí jeden box ne? To jako chcete mít hezkej zvuk pro sebe na podiu?

hrushi · od **hrushi** » 29.10.2007 17:31

Gerald píše:možná ještě SWR wp 410, ale ta má oproti ní 400w a je o něco dražší...

Gerald píše:A myslím, že je trošku zbytečný vrážet do Ampega (k hlavě za 10000).

No nevím, ale pokud nehraješ na velkých pódiích tak ti 400W musí stačit. Já osobně bych se řídil tím jak to hraje a wattáž bych nehonil do závratných výšin...
A ohledně toho Ampega bych s tebou nesouhlasil....by ses divil, jaký dokáže takový box udělat díky své charakteristice a objemu krásný zvuk i s levnou hlavou...sám jsem byl překvapený jak to s mým Hartke 3500 hrálo...Box dělá více než si myslíš :wink:

Gerald · od **Gerald** » 29.10.2007 17:42

No jasně, že box dělá strašně moc...ale mluvil jsem tady taky o finančním kompromisu.
Já osobně bych vrážel prachy hlavně do hlavy a potom do boxů...Nebo časem na nějakej našetřil.
Na pódiích to jde přece jen přes linky...zo už zde padlo,takže mě bude relativně stačit, když se budu dostatečně slyšet a zvuk bude alespoň průměrnej.
Na Ampega prostě nemám, tak asi šáhnu po Warwicku.

jacoob87 · od **jacoob87** » 29.10.2007 17:56

afectband a hrushi maj pravdu mám LANEY RB8 350W a jsem s nim moc spokojenej a to jak na podiu tak ve skušebně kde je jeho výkon velice dostačující navíc má kanona což řeší vše

KIWI · od **KIWI** » 29.10.2007 18:00

Se těším ažbudu mít tu pořádnou aparaturu to znamená ten hartke (příští rok) a ten Ampeg...ale ten ještě potrvá :-(

Gerald · od **Gerald** » 30.10.2007 14:02

Beru toho Hartkeho!!! Tak uvidíme, co v něm je!
Na bednu musím ještě našetřit...kdyby náhodou někdo měl nějakou na prodej, tak dejte vědět...

KIWI · od **KIWI** » 30.10.2007 22:57

Gerald píše:Beru toho Hartkeho!!! Tak uvidíme, co v něm je!
Na bednu musím ještě našetřit...kdyby náhodou někdo měl nějakou na prodej, tak dejte vědět...

Tak hlavně nezapomen co nepodrobnějc poreferovat! Hlavně mně! :-)

hendy9 · od **hendy9** » 31.10.2007 22:37

Děláš dobře ten Hatke zesik je fakt luxus

Hudební fórum

Hartke ha3500 / Warwick ProFet IV (ProFet 5.1)

Hartke ha3500 / Warwick ProFet IV (ProFet 5.1)

Kdo je online