Hudební fórum

Mohu-li do toho jen trochu rýpnout.... Ekvalizace přednesu by měla být dána především kytarou, případně vhodně zvoleným reproduktorem. Musí-li se člověk spoléhat na post-gain korekce, v jeho výběru bude něco špatně.

Pokud používáš čistý i zkreslený, předpokládám, že nehraješ oba zvuky na jeden snímač - tudy se to dá také řešit.

Já třeba na čistém kanálu žádné korekce nemám a nechybí mi. Zvuk měním různými propojeními a mícháním zvukově zcela odlišných snímačů. Na zkresleném používám pouze ISF pro změnu charakteru zvuku od dřevitého k agresivnímu (podle nálady) a korekce mám vytočené co to jde, protože bez nich to prostě hraje nejlépe. Vždyť je to jen věc, co tlumí určité frekvenční pásmo, tak proč se nechat šidit?

EDIT: A pokud chceš vyloženě rockový zvuk, tak zkus klidně mrknout na tu HT-40, co mám. Rock je její druhé jméno. Je sice o 15 stovek dražší, ale na Kytarách mají čas od času nějakou akci, kde se dá s cenou dostat o dost níž.

A co by se stalo, kdybys korekce otevřel? Já bych si to chtěl představit.

bubucci píše:

Nero píše:Hele, ty korekce... Když jsem hrál na levný komba, taky jsem pořád řešil, že potřebuju mít na každém kanálu jinak nastavený EQ. Pak jsem si koupil Mesu - a výsledek po dlouhém hledání toho pravého zvuku? EQ na čistém i na zkresleném kanále mám prakticky stejně nastavený. Nebál bych se toho.

True story

Přesně tak, Barney

Prostě u kvalitního aparátu za předpokladu toho, že máš slušnou kytaru se slušnýma snímačema bych se jedněch korekcí vůbec nebál. Důkazem budiž i to, že kopa top aparátů dělené EQ nemá nebo třeba na jednom z kanálů nemá kompletní 3pásmový EQ.

A korekce nemusí být na max, stačí je dát všechny kolem 12 hodin - a pokud to nebude hrát dobře tam, nebude to hrát dobře nikde

Oddělil jsem diskuzi o EQ - s tímto threadem úplně nesouvisím zároveň by mohla k něčemu být:

komba-zesilovace-reproboxy/pasivni-a-aktivni-eq-u-kytarovych-aparatur-t25968.html#p452288