Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Pro živé ozvučení, studiové, monitorovací, ...
Odpovědět
sanctus
Příspěvky: 5
Registrován: 6.04.2010 13:31

Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od sanctus » 3.10.2013 8:27

Jaké jsou nejkvalitnější profesionální dostupné pulty pro domácí nahrávání?
8 až 10 vstupů, kvalitní převodníky. Poraďte. Děkuji.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5905
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od pavlii » 3.10.2013 8:35

Jen se na začátek zeptám: když na doma, tak proč pult? A rozpočet?

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

sanctus
Příspěvky: 5
Registrován: 6.04.2010 13:31

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od sanctus » 3.10.2013 8:59

Protoze mam do nej vice zdroju, 2 x PC, 2 x klav.modul, 2 x kyt.procesor, 2 mikrofony... Jinak mam kartu RME Fireface 400. Rozpocet ... tak do 15 000?

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5905
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od pavlii » 3.10.2013 9:03

Aha - předpokládám tedy požadavek na fungování i bez počítače, jinak bys to asi nastrkal do zvukovky..... Nějak mi chybí přesnější popis celé koncepce a záměru.

Jo - rozebírám to jen proto, že mě to zajímá spíš z důvodu, že si nemyslím, že bys měl utrácet za mixpult. Jinak doporučení na něj ze mě nevypadne; pokud tohle slyšet nechceš, tak tu nebudu zaplácávat téma 8)

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

sanctus
Příspěvky: 5
Registrován: 6.04.2010 13:31

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od sanctus » 3.10.2013 11:36

Vis co - na zvukovce nejsou hned pristupne korekce, citlivost, prehled apod. Myslis ze je teda lepsi to rovnou honit primo pres ni?

Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 1778
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od cherreda » 3.10.2013 11:48

Když už máš FF400, doporučuju spíš rozšíření vstupů přes ADAT pomocí externího preampu, budeš mít 16 vstupů a pořád pohodlně routuješ přes RME totalmix.
Třeba Focusrite vypadá ideálně - kvalitou AD konverze a line/mic preampů je to cca stejný level jako FF400 a dokonce ho můžeš řídit přes wordclock z FF a vejdeš se do rozpočtu:
http://shop.mediaport.cz/product_info.p ... d=52173471

Pokud nutně musíš mít analogový mix, tak já doma používám Allen und Heath PA12
http://www.audiotek.cz/product-11054-allen-heath-pa12
Sice je to nízká řada, ale pořád je to Allen, takže je značně "nerozbitný", příjemně tuhé poty, kvalitní fadery, každá šavle má svůj tišťák (při průšvihu se nemusí měnit celý "motherboard" přes celý mix). Kvalita micpreampů taky na cca stejném levelu jako tvoje FF400, Octopre nebo moje Motu. Mám v tom napchané preampy atd. a routuju a monitoruju přes něj. Pokud se nepohne s korekcemi EQ a line gain držím na 0, je zvuk stejný jako když jedu z channelstripů rovnou do převodníku, žádný šum nepřidává, hodně jsem to po koupi testoval. EQ mám samozřejmě 99,9% času na nulách a ani není nijak zázračný, ale na třeba mírné korekce nějakých synth leadů se osvědčil, má 2x param. středy. Běží 5 let bez nehody.

Edit: Upsal jsem se - mix nemá 2x param. středy, má 2x středy a jedny param.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5905
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od pavlii » 3.10.2013 11:59

Proto jsem se ptal na koncepci. V zásadě to zcestné není (někdo chce použít prostě jiný typ preampů než jsou na zvukovce), ale obvykle to právě nebývá jako důvod při poptávkách na "mixpult do studia" 8) Tvůj argument je v daném případě samozřejmě správný; pokud chceš mít pod rukou HW ovladače, tak v zásadě jinou cestu nemáš.

Takže je potřeba se rozhodnout. De-facto je cesta bez mixpultu signálově čistší (méně HW prvků v cestě audia), ale má to svoje nedostatky (zmíněné ovládání). Možná jde asi o zvyk a případně o HW kontroler připojený k počítači a jeho spolupráci s DAW, ve které provádíš nahrávání a mix. Konkrétně u mě by byl HW mixpult vyloženou zbytečností, ale fakt je ten, že jsem si zvykl na ovládání prvků "směsí" HW + SW.

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

Amorph
Příspěvky: 285
Registrován: 18.07.2010 22:57

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od Amorph » 3.10.2013 12:50

mozna by pro tebe bylo vhodne neco jako tohle http://kytary.cz/presonus-studiolive-16 ... 3godRk8APg

funguje zaroven jako plnohodnotna zvukovka, takze bys moh pripadne prodat fireface. A je k tomu pribalena i zakladi verze Studio One.

ale pokud se fireface zbavovat nechces, tak na nahravani opravdu staci nejaky vicekanalovy preamp s prevodnikem, ktery pripojis pres ADAT. Gain inputu na tom mas primo pristupny a mix na odposlech si muzes nastavit v sw mixu zvukovky (u fireface mas totalmix, na kterem toho jde nastavit docela hodne). A EQ korekce na studiove nahravani zrovna moc potreba nejsou.

Takze napr. ten zminovany focusrite octopre.
Naposledy upravil(a) Hendrek dne 3.10.2013 13:29, celkem upraveno 1 x.
Důvod: Sloučeny dva příspěvky. Používej funkci upravit.

sanctus
Příspěvky: 5
Registrován: 6.04.2010 13:31

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od sanctus » 3.10.2013 15:05

1. jde o to zda ma PRESONUS StudioLive lepsi prevodniky nez RME - coz asi nema, a proti Audiophile 192, kterou mam na PC 2 je to docela slyset
2. a je taky pravda, ze primo do zvukovky z klav. a kytarovych racku je to taky lepsi, ale ten mix je urcity druh konfortu.

Mam Soundtracs - Topaz 12-4 uz asi 15 let a slouzil dobre a ten sum byl zanedbatelny. Uz ale prestaly fungovat 3 savle, tak jsem si rikal, ze oprava by asi byla draha a nove pulty budou o kus dal.

Kazdopadne jsem se zacal zajimat i myslenkouna rozšíření vstupů přes ADAT - musim promyslet pro i proti. Tim bych dostal do PC 16 vstupu coz je taky super.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5905
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Kvalitní pult pro profesionální domácí nahrávání.

Příspěvek od pavlii » 3.10.2013 15:10

1. Jednak jsem se chtěl zeptat, co se myslí tím "lepší převodníky" :-D ale pak jsi napsal srovnání, takže máš svůj nějaký etalon, čili OK. Nicméně je třeba uvážit ten fakt, že o převodníky tu primárně nejde - pokud nechceš neustále přehazovat zvukovky (aneb nelze provozovat například RME + cokoli v jeden moment). Takže pak se celá věc smrskává na ten komfort, kvalitu preampů - a převodníky jsou mimo hru.

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

Odpovědět

Zpět na „Mixážní pulty“