Hudební fórum

Kurtz · od **Kurtz** » 4.02.2009 15:09

Shanim nejaky vhodny multiefekt. Vybral jsem si Line6 POD 2.0 nebo DIGITECH RP250. Nemuzu se rozhodnout, poradite? Jsem zacatecnik a uplne se v tom nevyznam.

Kytara: Cort X-6
Kombo: zatim nemam, ale v brzku bude nejaka lampa do 10k (zatim repro od kompu)
Efekt: vybiram + zvazuji jeste DS-1 pro lepsi zkresleni

Styly: punk, rock,metal...hraju od vseho neco, takze bych na tom rad nakroutil jak Nirvanu tak i Metallicu
Pouziti: pouze doma pro zabavu...mam kytaru jako prijemnou relaxaci po praci...ale i tak bych mel rad kvalitni zvuk

Klidne vezmu i uplne jiny multiefekt, pokud se najde lepsi nez tyto dva (v podobne cenove relaci).

rotten77 · od **rotten77** » 4.02.2009 15:26

Myslím, že ten POD na tom bude trochu lépe, ale pro mě docela zásadní věc: RP250 je podlahový multiefekt s pedálama na přepínaní presetů a navíc s expression pedálem (třeba wah, volume), kdežto k PODu si, pokud s ním budeš chtít hrát na živo, budeš muset dokoupit přepínač (myslím, že stojí kolem 3.000)...

EDIT: pokud koupíš lampu i se zkreslením, tak ta DS1 nemá cenu. A multiefekt jenom zapojíš do smyčky a budeš používat jen modulace.

pupack · od **pupack** » 5.02.2009 9:53

z těhle dvou určitě digitech. Jinak zvukově je POD o třídu lépe, ale tahle dvojka je k ničemu...

Jóo kdyby jsi tam napsal PODxt tak bych radil PODxt ale POD 2.0 je dooost osekaná verze defacto má jen modulační efekty, žádné distortion, je to prostě věc která je primárně vyrobená ke cvičení na doma přes sluchátka se simulacemi komb... ne jako multiefekt ke kombu.

Výhody digitechu napsal už Rotten77

P5YCHO · od **P5YCHO** » 5.02.2009 13:06

Tak za mě by to byl rozhodně POD.Pokud chceš na koncíky tak asi ta RP250,nebo to ještě můžeš vyřešit floorPODem...To už je bohužel trochu jiná cenová kategorie.

Kamahl · od **Kamahl** » 5.02.2009 15:39

P5YCHO píše:Pokud chceš na koncíky tak asi ta RP250...

To jako za cenu snížení kvality zvuku? Skvělej tip.

Z těchto dvou bych šel jednoznačně do PODa. POD XT a X3 jsou sice nesrovnatelně lepší, ale bohužel za minimálně dvojnásobnou cenu...

pupack · od **pupack** » 5.02.2009 15:57

Kamahl píše:
P5YCHO píše:Pokud chceš na koncíky tak asi ta RP250...

To jako za cenu snížení kvality zvuku? Skvělej tip.

Z těchto dvou bych šel jednoznačně do PODa. POD XT a X3 jsou sice nesrovnatelně lepší, ale bohužel za minimálně dvojnásobnou cenu...

Pozor na toho POD 2.0 má akorát modulační efekty! Delay, chorus, reverb a tremolo! žádné zkreslení, nic....

čili když chce hrát dotyčný nirvanu, metallicu, punk a rock tak asi neposlouží, navíc nemá USB jen midi...čili si s tím doma ani přes USB kvalitně nic nenahraje (když to chce hlavně na doma jak píše)

POD 2.0 je opravdu defacto jen do smyčky komba na modulace no.. jinak k ničemu

Imho bych rovnou došetřil na PODxt což je pořádnej multiefekt a dneska už stojí cca 6000

Braniik · od **Braniik** » 5.02.2009 16:05

Kurtz pise, ze to bude chciet len na doma a bude mat lampove kombo prip. so skreslovacim pedalom, takze predpokladam, ze multak vyuzije na modulacne efekty. Z tohto pohladu vidim nevyhodu u PODa v tom, ze ma obmedze kombinacie efektov (bud jeden, alebo predvolene kombinacie 2), pricom ma nastavitelne len 2 parametre (jedneho alebo celej dvojice). Digitech ma nastavitelnost lepsiu a pohodlnejsiu. Okrem toho sa pedalove prepinanie a automaticky bubenik mozu hodit pri domacom cviceni. Dalsi dolezity aspekt je kvalita tych efektov, to je asi dost subjektivne a neodvazim sa tvrdit, ze POD bude lepsi ako Digitech a naopak - nikdy som ich neporovnaval

Kamahl · od **Kamahl** » 5.02.2009 16:11

pupack píše:
Kamahl píše:
P5YCHO píše:Pokud chceš na koncíky tak asi ta RP250...

To jako za cenu snížení kvality zvuku? Skvělej tip.

Z těchto dvou bych šel jednoznačně do PODa. POD XT a X3 jsou sice nesrovnatelně lepší, ale bohužel za minimálně dvojnásobnou cenu...

Pozor na toho POD 2.0 má akorát modulační efekty! Delay, chorus, reverb a tremolo! žádné zkreslení, nic....

čili když chce hrát dotyčný nirvanu, metallicu, punk a rock tak asi neposlouží, navíc nemá USB jen midi...čili si s tím doma ani přes USB kvalitně nic nenahraje (když to chce hlavně na doma jak píše)

POD 2.0 je opravdu defacto jen do smyčky komba na modulace no.. jinak k ničemu

Imho bych rovnou došetřil na PODxt což je pořádnej multiefekt a dneska už stojí cca 6000

Cože? A "Amp Models" je teda co?

A o náhrávání teda nepadlo ze strany zakladatele tématu ani slovo...

pupack · od **pupack** » 5.02.2009 16:16

Braniik píše:Kurtz pise, ze to bude chciet len na doma a bude mat lampove kombo prip. so skreslovacim pedalom, takze predpokladam, ze multak vyuzije na modulacne efekty. Z tohto pohladu vydim nevyhodu u PODa v tom, ze ma obmedze kombinacie efektov (bud jeden, alebo predvolene kombinacie 2), pricom ma nastavitelne len 2 parametre (jedneho alebo celej dvojice). Digitech ma nastavitelnost lepsiu a pohodlnejsiu. Okrem toho sa pedalove prepinanie a automaticky bubenik mozu hodit pri domacom cviceni. Dalsi dolezity aspekt je kvalita tych efektov, to je asi dost subjektivne a neodvazim sa tvrdit, ze POD bude lepsi ako Digitech a naopak - nikdy som ich neporovnaval

já to porovnat můžu a POD je zvukově opravdu o ligu výše než Digitech...Zvuky u POD 2.0 jsou stejné jako u XT a u DL4 a MM4 (používá kytarista z metallicy, U2 a mraky dalších big kapelek) ty modulace jsou parádní..

Jenže přesně jak píšeš Braniiku, sice to hraje hezky ale ta omezenost na použití kombinací dvou zaroven je fakt pakárna... holt tím se liší cena kdy dvojka stojí 3500 a XT 6700 ... rozdíl je v počtu efektů a v tom že u XT si člověk nastaví co chce.. jinak hrají naprosto stejně

čili já bych tu dvojku nebral, přišlo by mi to jako vyhozené 3500 kč kvůli malé možnosti využití...kor kdyz zatim nema dotyčný kombo a jen ho planuje, a ten POD2 se neda zapojit pres USB

pupack · od **pupack** » 5.02.2009 16:19

to Kamahl: proboha snad bys nechtěl do lampového komba rvát simulaci jiného komba z POD :?:

ty simulace jsou tam defacto k ničemu, jejich využítí připadá v úvahu jen při rekordingu místo komba (přitom USB to nemá) a druhá možnost kdy se dají využít je prdnout to do mixu a přímo do PA kdy se logicky simuluje zvuk komba...

ale simulaci komba do komba které má svůj zvuk, natož do lampového je totální vražda :lol:

když to narve do lampáče tak jedine s vypnutou simulací...

nebo ne?

Kamahl · od **Kamahl** » 5.02.2009 16:23

pupack píše:to Kamahl: proboha snad bys nechtěl do lampového komba rvát simulaci jiného komba z POD

ty simulace jsou tam defacto k ničemu, jejich využítí připadá v úvahu jen při rekordingu místo komba (přitom USB to nemá) a druhá možnost kdy se dají využít je prdnout to do mixu a přímo do PA kdy se logicky simuluje zvuk komba...

ale simulaci komba do komba které má svůj zvuk, natož do lampového je totální vražda

nebo ne?

No... Tak asi jo, no. :lol:

Ale jako s RP250 to lepší nebude, takže stejně nechápu o čem se teda bavíme (mimoto když ještě oba doporučujeme XTčko). :lol:

pupack · od **pupack** » 5.02.2009 16:27

Kamahl píše:
pupack píše:to Kamahl: proboha snad bys nechtěl do lampového komba rvát simulaci jiného komba z POD

ty simulace jsou tam defacto k ničemu, jejich využítí připadá v úvahu jen při rekordingu místo komba (přitom USB to nemá) a druhá možnost kdy se dají využít je prdnout to do mixu a přímo do PA kdy se logicky simuluje zvuk komba...

ale simulaci komba do komba které má svůj zvuk, natož do lampového je totální vražda

nebo ne?

No... Tak asi jo, no. Ale jako s RP250 to lepší nebude, takže stejně nechápu o čem se teda bavíme (mimoto když ještě oba doporučujeme XTčko).

no to rp250 lepší zvuk nebude ale proti ty dvojce je to aspon plnohodnotnej multak, s pedalem, s vice efekty, svobodnym nastavenim, s usb a s vicero moznostmi no... tak jsem to myslel.. jinak bych osobne nebral ani jedno

hal · od **hal** » 5.02.2009 17:06

Na bazaru je POD 2.0 + pedál FB4 za 3700,-. Já dnes PODa 2 koupil za 2 litry.

Kurtz · od **Kurtz** » 5.02.2009 17:27

Diky za reakce! Ale porad se nemuzu rozhodnout:)

Nahravat predpokladam nikdy nebudu, takze USB nepotrebuju. Prozatim to muzu davat primo pres output do repraku.

Mam jeste doplnujici otazku. Momentalne mam pujceny RP50. Bavi me pres to hrat, ale slysim, ze zvuk opravdu zadny neni zazrak. Je ta 250ka zvukove lepsi?

Kamahl · od **Kamahl** » 5.02.2009 18:01

Kurtz píše:Diky za reakce! Ale porad se nemuzu rozhodnout:)

Nahravat predpokladam nikdy nebudu, takze USB nepotrebuju. Prozatim to muzu davat primo pres output do repraku.

Mam jeste doplnujici otazku. Momentalne mam pujceny RP50. Bavi me pres to hrat, ale slysim, ze zvuk opravdu zadny neni zazrak. Je ta 250ka zvukove lepsi?

Diametrálně odlišný (lepší) zvuk nečekej - bude to velice podobné, né-li úplně stejné (stejně špatné). Ber POD. :wink:

Braniik · od **Braniik** » 5.02.2009 18:24

250-ka ma novsi zvukovy procesor, takze TEORETICKA sanca na lepsi zvuk tam je :-D

Nöuld · od **Nöuld** » 5.02.2009 18:57

Zkus se podívat na tady, jestli budeš mít zájem...

http://www.aukro.cz/item544510581_kytar ... d_2_0.html

P5YCHO · od **P5YCHO** » 6.02.2009 7:40

Lidi,vy mu furt píšete o PODovi,ale já si fakt nemyslim,že je to dobrá volba pro jeho potřeby...Možná bych i radši zabrousil do úplně jiných značek...

pupack · od **pupack** » 6.02.2009 10:26

P5YCHO píše:Lidi,vy mu furt píšete o PODovi,ale já si fakt nemyslim,že je to dobrá volba pro jeho potřeby...Možná bych i radši zabrousil do úplně jiných značek...

a do jakých?

P5YCHO · od **P5YCHO** » 6.02.2009 14:42

pupack píše:
P5YCHO píše:Lidi,vy mu furt píšete o PODovi,ale já si fakt nemyslim,že je to dobrá volba pro jeho potřeby...Možná bych i radši zabrousil do úplně jiných značek...

a do jakých?

Rozhodně bych přišetřil třeba na Carl Matin.Je to sice dvojnásobná cena,zato jistota kvality.Ale to je věc každýho a bohužel taky věc peněz.

Hudební fórum

POD 2.0 vs DIGITECH RP250

POD 2.0 vs DIGITECH RP250

Kdo je online