Hudební fórum

hyenik píše:Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live).

dayslypper píše:

hyenik píše:Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live).

Vlastní IR (*.wav) můžeš nahrávat třeba do DigiTechu GSP1101 pomocí cabinet downloaderu.

hyenik píše:

klobasnik píše:

hyenik píše:nejlepsi stranka o teto problematice, testy, ukazky, teorie, vysvetleni....
http://www.franknitsch.com/speaker-sims/

Ja jsem mel chvili Carl Martin Rock Bug,
http://kytary.cz/carl-martin-kytarovy-e ... /HN102489/
ale je to vsechno na jedno brdo. Vysledek je omezene pouzitelny jako zalozni reseni na koncert, studiove je to bohuzel nepouzitelne.

Myslíte že si něčím z těchto hardwarových simulátorů můžu pomoct oproti současnému POD XT?

sak to vyzkousej, mas tam vzorky z preampu, takze je pust do PODa kde nechas jenom simulaci boxu a porovnej je s vysledkama tech simulatoru.
Imho si nepomuzes, akorat se zmeni barva. Impulsy v PODu jsou strasne sudovite (cena za HW nenarocnost), z tech HW simulatoru to obvykle je takove chemicky ostre. Nejvic si pomuzes kdyz PODa pustis pres skutecnou bednu, to jde zvukova kvalita vyrazne nahoru. Simulace boxu je totiz nejvetsi slabina PODa, kdyz jsem zkousel GearBox pres impuls, tak to bylo uz relativne pouzitelne. Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live). Kolega ted bude zkouset tohle, coz jestli bude fungovat, tak by mohlo byt nejlevnejsi reseni: http://www.thomann.de/cz/sm_pro_audio_v-machine.htm

hyenik píše:

klobasnik píše:

hyenik píše:nejlepsi stranka o teto problematice, testy, ukazky, teorie, vysvetleni....
http://www.franknitsch.com/speaker-sims/

Ja jsem mel chvili Carl Martin Rock Bug,
http://kytary.cz/carl-martin-kytarovy-e ... /HN102489/
ale je to vsechno na jedno brdo. Vysledek je omezene pouzitelny jako zalozni reseni na koncert, studiove je to bohuzel nepouzitelne.

Myslíte že si něčím z těchto hardwarových simulátorů můžu pomoct oproti současnému POD XT?

sak to vyzkousej, mas tam vzorky z preampu, takze je pust do PODa kde nechas jenom simulaci boxu a porovnej je s vysledkama tech simulatoru.
Imho si nepomuzes, akorat se zmeni barva. Impulsy v PODu jsou strasne sudovite (cena za HW nenarocnost), z tech HW simulatoru to obvykle je takove chemicky ostre. Nejvic si pomuzes kdyz PODa pustis pres skutecnou bednu, to jde zvukova kvalita vyrazne nahoru. Simulace boxu je totiz nejvetsi slabina PODa, kdyz jsem zkousel GearBox pres impuls, tak to bylo uz relativne pouzitelne. Anebo tedy IR, ale tam jsou zatim reseni jenom hodne draha nebo komplikovana (pro live). Kolega ted bude zkouset tohle, coz jestli bude fungovat, tak by mohlo byt nejlevnejsi reseni: http://www.thomann.de/cz/sm_pro_audio_v-machine.htm

klobasnik píše:Má to fungovat tak, že si do toho nahraju třeba ReCabinet impuls a normálně ho používám?
Pokud ne, existuje něco takového?

Na které stránce má FrankNitsch ten syrový zvuk? Našel jsem jenom zvuk přes Engl.