Neprůzvučnost materiálů

Dotazy, rady, zkušenosti ...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Trevor
Odborník
Příspěvky: 288
Registrován: 18.04.2011 16:32

Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od Trevor » 23.04.2018 15:09

Ahoj
Chtěl se se zeptat jestli má někdo zkušenost s rozdílem neprůzvučnosti např. klasického molitanu používaného na nábytek a třeba tímto https://www.muziker.cz/audiotec-panel-7-cm materiálem. Pro vnitřní tlumení je to asi jedno, ale já bych chtěl také co nejvíce utlumit to co jde z místnosti vedle, nejedná se o dunění (hudbu) ale hlasitou řeč v (asi) panelové prázdné místnosti. Chtěl bych to zařídit bez "stavebních úprav" jen lehkou třeba dřevěnou konstrukcí co desky přidrží u, nebo kousek před zdí samotnou (což je lepší jak jsem pochopil) Nezáleží na tom jak to bude vypadat, jde o funkčnost, materiálů je strasně moc za různé ceny a já se moc nevyznám v těch hodnotách, koeficientech atd.
Byla by zkušenost s nějakým konkrétním materiálem za rozumnou cenu?
Provádím základní měření elektronek a drobné opravy a úpravy elektronkových aparátů a věcí kolem hraní. Vše je na domluvě - Severní Čechy
Dotazy prosím do SZ

Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 1712
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od cherreda » 23.04.2018 16:44

Dřevěná konstrukce (střešní latě) do toho minerální vatu (já jsem dal 16 cm), na vatu nasponkovat parotěsnou folii (důležité! :) ), navrch dírkatý sololit.
Funguje to "oboustranně". ;) Mám tak stěny i strop.
http://studiotahiti.rajce.idnes.cz/Nahr ... ani_01.jpg

Uživatelský avatar
Trevor
Odborník
Příspěvky: 288
Registrován: 18.04.2011 16:32

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od Trevor » 23.04.2018 17:04

To vypadá celkem nadějně!
Tak folii přepokládám aby se ten bordel nedostal do interieru,a vata nenavlhala, ten sololit je dobrý nápad je to lehké,snadno opracovatelné..
Co ta vata, mám se zajímat o Isover aku, Knauf TP 115 nebo jakoukoli a nezáleží na tom tak.
Konstrukci jsi dal většinou před příčku aby se z příčky na ni moc nepřenášeli vibrace a vatu vložil do mezery?
Provádím základní měření elektronek a drobné opravy a úpravy elektronkových aparátů a věcí kolem hraní. Vše je na domluvě - Severní Čechy
Dotazy prosím do SZ

Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 1712
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od cherreda » 23.04.2018 22:39

Já jsem v podstatě vestavěl samonosnou konstrukci do místnosti. Vatu jsem použil takové ty "pevné" desky, co se nařežou pilkou dle potřeby, prodává se v hranatých balíkách jako polystyren - je s tím snadná manipulace při vyplňování, drží to tvar a vyskládané na sobě. S rolemi by bylo moc práce, cpát je za tu konstrukci sám... to by mi asi hráblo. :) Parotěska výhradně kvůli vyprašování, vata vzdušnou vlhkost v klidu snese, to problém není.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5853
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od pavlii » 24.04.2018 6:36

Přesně. Jinak je to (značkově) zcela jedno; maximálně bych se držel orientačně hodnoty zvukové pohltivosti, která by měla být jako jeden z údajů součástí technického listu pro daný materiál (Rockwool například má tyhle listy ke stažení a nepochybuju o tom, že u Isover, Knauff atd. pochodíš stejně).

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

vasekh
Příspěvky: 262
Registrován: 16.05.2016 7:04

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od vasekh » 24.04.2018 9:23

Pevné desky budou bohužel mít menší pohltivost než měkký materiál v rolích.

Uživatelský avatar
arcilucifer
Příspěvky: 1156
Registrován: 3.03.2010 19:39
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/akmuerte
Bydliště: Praha

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od arcilucifer » 24.04.2018 9:38

Dával 160mm což je do příček dost. V podkroví jsem kdysi dával na strop - pod střechu 300mm( ve dvou vrstvách) a řezal jsem je o 10mm větší, abych je mezi konstrukce pěkné vtlačil. Neumím si moc představit tu měkou vatu a jebat se s tím.
S těmi deskami to odsejpá a nic se ti nesesouvá, nemusíš to různě špendlit a že by ta pohltivost byla někde diametrálně jinde pochybuju.
Teď se mi to nechce dohledávat, ale myslím, že Rockwool má i tyhle tuhé lisované desky s dobrými akustickými vlastnostmi, podle toho jsem i vybíral.

Uživatelský avatar
Trevor
Odborník
Příspěvky: 288
Registrován: 18.04.2011 16:32

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od Trevor » 24.04.2018 9:57

Diky podívám se na ty pevne desky a porovnam vlastnosti s vatou v roli, ale taky bych radsi ty desky...
Provádím základní měření elektronek a drobné opravy a úpravy elektronkových aparátů a věcí kolem hraní. Vše je na domluvě - Severní Čechy
Dotazy prosím do SZ

Uživatelský avatar
cherreda
Rádce
Příspěvky: 1712
Registrován: 7.12.2011 11:53

Re: Neprůzvučnost materiálů

Příspěvek od cherreda » 24.04.2018 10:37

Výrobci nabízí minerální vaty s vyšší pohltivostí zvuku, ale byly dražší a já jsem se na to vykvajznul a šel jsem po nejnižší ceně na základě úvahy, že rozdíly v tlumení v mimotabulkové realitě skutečného světa ;) nebudou ani zdaleka tak markantní, jak tvrdí reklamní materiály.
Jestli potřebuješ ty zlobivé sousedy (či koho) opravdu odtlumit efektivně, předimenzuj to klidně na 30 cm, pokud je to možné. To už prostě musí svoji práci odvést. :) Kamarád to udělal v bytě a pomohlo. V děcáku dal 16 cm a samozřejmě pomohlo, ale 30 v obýváku je znát. :) Tedy navrch dal samozřejmě sádroš, ne sololit. :) Ale řeší to jen povyk - bohužel to neodtlumí dupání a vytavený subwoofer - tohle se přenáší konstrukcí stavby a vyřeší se asi jen domluvou nebo starou dobrou fackou. :roll: :lol:

Odpovědět

Zpět na „Ozvučování a osvětlování“