Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Zvukové karty, sluchátka, procesory, software, akustika, ...
Odpovědět
MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 6.08.2017 9:30

Ahoj. Předem se omlouvám, pokud už tady takové vlákno je, ale nemohl jsem ho najít.
Chtěl bych doma, ve volných chvílích, skládat hudbu, ale nejsem si zatím jistý, který software je lepší, jestli FL Studio, Cubase nebo jiný. Primární věcí však ale je, že bych potřeboval tipy, který software nebo knihovny s orchestrem a s jednotlivými nástroji zvlášť by byl k těmto programům nejlepší. Myslím samozřejmě zvukovou kvalitu. Představoval bych si něco k hranici šesti tisíc. Plus mínus. Samozřejmě vím, že za ty peníze asi nic extra nebude, ale je to jen koníček, ne profesionální tvorba :)

Uživatelský avatar
Hendrek
Site Admin
Příspěvky: 5716
Registrován: 23.07.2009 12:11
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od Hendrek » 7.08.2017 6:28

Já jsem používal do nedávna Miroslav Philharmonik. Kupoval jsem jej onehdá v akci, tak to vyšlo na pár šušní. Bohužel, již neprovozuji Cubase (přechod na Linux) a tudíž nemohu využít ani Miroslava.
Koukám, že momentálně je k dispozici vylepšená druhá verze za nějakých 150 €.
Obrázek

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 7:03

Po celodenním zkoumání všech možných variant a produktů, jsem finanční limit zdvojnásobil O:-)
Na Miroslava P. 2 jsem taky koukal, ale mám pocit, že k němu musím mít i první díl nebo jiný software. Zatím jsem to moc nezkoumal, ale tak nějak jsem to pochopil.
Momentálně u mě vede Albion One od Spifire Audio.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5869
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od pavlii » 7.08.2017 7:09

A co se SW týče, tak dost záleží na stylu muziky, co bys chtěl dělat. Od boku: Cubase apod. jsou DAW zaměřené hlavně na zaznamenávání audia (=živé nástroje) a MIDI. FL má rozhodně silnější podporu pro patterny (=určitě se zde bude lépe dělat čistě elektronická muzika založená na smyčkách a patternových sekvencích). Hodně lidí dělá i v Ableton, ten má ale svojí velkou sílu myslím hlavně pro LIVE produkci.

Pokud bych se odpíchl od toho slova "orchestr", tak bych řekl, že nejlíp se ti bude dělat v Cubase, Reaper, Logic a podobných DAW, protože tě budou zajímat buď živé nástroje nahrávané akusticky/linkou nebo MIDI data, ale s nulovou nebo minimální repetitivností. Nicméně jakožto uživatel pouze Cubase nebudu mít zcela přesný a kompletní pohled na ostatní DAW - třeba se sem zástupci jiných skupin vyjádří a moje tvrzení výrazně zpřesní.

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2887
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od torst » 7.08.2017 7:20

kdysi jsem experimentoval s Edirol Orchestral. Ale to nejsou samply, tuším. Jen synťák.
https://www.youtube.com/watch?v=yLOz-Y49h4k
zajímavá srovnávačka, a je použitej ve FL :
https://www.youtube.com/watch?v=iAFuajWVncU
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Fender Stratocaster Jim Root, Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Deathmetal, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 7:34

pavlii píše:A co se SW týče, tak dost záleží na stylu muziky, co bys chtěl dělat. Od boku: Cubase apod. jsou DAW zaměřené hlavně na zaznamenávání audia (=živé nástroje) a MIDI. FL má rozhodně silnější podporu pro patterny (=určitě se zde bude lépe dělat čistě elektronická muzika založená na smyčkách a patternových sekvencích). Hodně lidí dělá i v Ableton, ten má ale svojí velkou sílu myslím hlavně pro LIVE produkci.

Pokud bych se odpíchl od toho slova "orchestr", tak bych řekl, že nejlíp se ti bude dělat v Cubase, Reaper, Logic a podobných DAW, protože tě budou zajímat buď živé nástroje nahrávané akusticky/linkou nebo MIDI data, ale s nulovou nebo minimální repetitivností. Nicméně jakožto uživatel pouze Cubase nebudu mít zcela přesný a kompletní pohled na ostatní DAW - třeba se sem zástupci jiných skupin vyjádří a moje tvrzení výrazně zpřesní.

P.
Díky. Na ten SW jsem se hlavně ptal kvůli tomu, abych pak zjistil, který další k němu můžu připojit. Kdybych si pořídil ten Albion One, tak bych k němu dostal i Kontakt a tím pádem (podle mě teda, možná kecám) bych další SW řešit nemusel. Chci skládat hlavně pomocí orchestrálních nástrojů. Taneční hudba ani jiná mě neláká :)
torst píše:kdysi jsem experimentoval s Edirol Orchestral. Ale to nejsou samply, tuším. Jen synťák.
https://www.youtube.com/watch?v=yLOz-Y49h4k
zajímavá srovnávačka, a je použitej ve FL :
https://www.youtube.com/watch?v=iAFuajWVncU
Díky, kouknu.

Uživatelský avatar
Michnov
Příspěvky: 45
Registrován: 21.01.2017 17:06
Bydliště: Vážany nad Litavou
Kontaktovat uživatele:

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od Michnov » 7.08.2017 11:26

Co East west quantum leap symphonic orchestra?
Dělal jsem si v tom kraviny v FL a za mě super...+ ez drummer, kytara a plno zábavy :)

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 11:46

Michnov píše:Co East west quantum leap symphonic orchestra?
Dělal jsem si v tom kraviny v FL a za mě super...+ ez drummer, kytara a plno zábavy :)
´

Na tohle jsem taky koukal. Podle mě už jsem viděl a slyšel vše, co je pro mne finančně dostupné :-D
Zatím vyhrává Albion ONE od Spitfire Audio.

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 12:09

Jen si pořád lámu hlavu s výběrem MIDI keyboardu, protože nějaká těžká, kladívková mechanika nebude vhodná pro smyčce, dechy a naopak ta lehčí nebude vhodná pro piano.

Uživatelský avatar
SUK
Příspěvky: 2297
Registrován: 17.03.2008 22:19
last.fm: last.fm/user/sukcz
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/sukovec
Bydliště: Pr(aha|del|ase)
Kontaktovat uživatele:

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od SUK » 7.08.2017 12:14

Jestli to chces pouzit jen pro zadavani, tak asi cokoliv. Pokud na to chces hrat, tak bych sel do toho, na co jsi zvyklej?
Hodně budem někde...

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 12:23

SUK píše:Jestli to chces pouzit jen pro zadavani, tak asi cokoliv. Pokud na to chces hrat, tak bych sel do toho, na co jsi zvyklej?
Já měl akorát Casio CTK 810 a používal zvuky přímo z něj. Potřeboval bych něco, kde můžu jakž takž kontrolovat sílu, kde bych mohl tón zesilovat, pokud bych přímo neměl nastaveno crescendo.

Uživatelský avatar
Hendrek
Site Admin
Příspěvky: 5716
Registrován: 23.07.2009 12:11
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od Hendrek » 7.08.2017 13:05

To splní jakýkoliv keyboard s funkcí dynamiky úhozu. Pokud nejsi pianista, je IMHO nesmysl pro zadávání midi používat vyváženou klavírní klaviaturu. Ale to už trochu odbočujeme.
Obrázek

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 7.08.2017 14:01

Pianista nejsem a neumím si představit, že bych měl touhle klaviaturou kontrolovat smyčce a podobně.
Každopádně to ještě pořádně prozkoumám, než něco koupím. Času dost.

Uživatelský avatar
pjung
Příspěvky: 183
Registrován: 26.11.2010 14:22

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od pjung » 21.09.2017 9:44

Já mám Studiologic s kladívkovou mechanikou právě kvůli pianu a smyčce s tím nahrávám poměrně běžně. Imho stejně budeš muset po nahrání projít celý track v DAW a ručně upravovat velocity, nechtěné překrývání (obecně délku) not atd., aby smyčce zněly přirozeněji.
Jinak bych taky volil Miroslav Philharmonik, i když osobně si vystačím s tím, co nabízí Logic. Když už chci opravdu autentický zvuk (hlavně pro sóla), stejně musím přemlouvat živé muzikanty :-)

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 23.09.2017 20:46

pjung píše:Já mám Studiologic s kladívkovou mechanikou právě kvůli pianu a smyčce s tím nahrávám poměrně běžně. Imho stejně budeš muset po nahrání projít celý track v DAW a ručně upravovat velocity, nechtěné překrývání (obecně délku) not atd., aby smyčce zněly přirozeněji.
Jinak bych taky volil Miroslav Philharmonik, i když osobně si vystačím s tím, co nabízí Logic. Když už chci opravdu autentický zvuk (hlavně pro sóla), stejně musím přemlouvat živé muzikanty :-)
Týdně tomuhle tématu věnuju několik hodin, někdy i desítky a pořád je to prostě jen proces v hlavě a na papíře nebo v poznámkovém bloku, kde všechno zapisuju, přepisuju a měním své požadavky nebo rozhodnutí :-D
Momentálně je v plánu i ta kladívková mechanika, protože chci 7 oktáv a ne třeba jen 6. Kdybych našel polovyváženou mechaniku s 88 klávesy, tak by bylo po problému, ale já těm levným krámům nevěřím. Zaujal mě třeba Arturia KeyLab 88, ale z těch všech názorů, co se různě dočtu, že pokud nejsem pianista, tak nemá smysl kupovat plněvyvážený keyboard a že na zápis instrumentů je to taky na prd, tak jsem takový nesvůj, i když si říkám, že to zvládnu a že úpravám v DAWu se stejně nevyhnu i tak :)
Na Miroslav Philharmonic jsem taky koukal...koukal jsem na dvojku a je fajn, že tam jsou nástroje i sólově. Momentálně se zase koukám po Albion One, ale tam ty instrumenty sólové nejsou (pokud nekecám), což je velké mínus.

Uživatelský avatar
pjung
Příspěvky: 183
Registrován: 26.11.2010 14:22

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od pjung » 25.09.2017 8:37

Je to už tematicky za hranou vlákna, ale na bazaru se vyskytuje SL-880 za 7.000,-- (https://hudebnibazar.cz/prodam-fatar-st ... /ID114426/). Já mám SL-990, což je obdobná záležitost a jsem zcela spokojen. Ty Fatary mají dlouhodobě dobrou reputaci díky kvalitě mechaniky. Jít do keyboardu s cenou kolem 20.000,-- je podle mě zbytečné (jako nepianista všechny výhody nevyužiješ) a kdoví, jestli ta mechanika bude vůbec lepší, než u toho Studiologicu.

MaRø
Příspěvky: 24
Registrován: 6.08.2017 9:20

Re: Orchestr a jednotlivé nátroje - sw, knihovny...

Příspěvek od MaRø » 25.09.2017 17:33

Děkuju za tip.

Odpovědět

Zpět na „Studio a recording“