od Jens Ludwig » 11.01.2009 12:27
jestli myslíš Behringer řady Xenyx, tak ten tim nedisponuje - k tomu se dodává externí USB rozhraní, který prodrátuje s 2TRACK IN/OUT a máš hotovo...
ale obecně výhody a nevýhody těhle řešení....
USB1.1/2.0 je sice šikovný rozhraní, ale pomalý, takže na tahání více stop se nehodí... - lepší je FireWire - tam je mnohem větší datovej průtok...
výhoda mixpultů s ADDA převodníkem rozhodně spočívá v jednoduchosti pro amaterský studio - mam pultík a propojim ho drátem s kompem - sem hotovej se zapojováním.. každou šavli z pultu sem schopnej nhrát zvlášť, z kompu taky pošlu asi jeden stereotrack zpátky do mixu...
nevýhodou těchle zařízení je jejich kompaktnost - nejdou rozšířit, obměnit - když budu chtít vyměnit převodník, předzesilovač, cokoliv - musim měnit celý zařízení....
příklady:
Phonic Helixboard
+ levnej pořizovací náklad
+ jednoduchá práce
+ smysluplný ovládání
- použity levné komponenty, takže i zvuk je na první poslech takovej levnej..
Alesis Multimix
+ trocha lepčí zvuk
- pouze USB rozhraní
Mackie ONYX
+ FireWire
+ docela rozumnej zvuk
- cena
Allen&Heath ZED R16
+ zvuk
+možnost rozšíření (ADAT)
+ MIDI
- cena
Tohle byl takovej lehkej výčet pultíků s digi rozhraním
Pak ještě připadají v úvahu (a pro studio mnohem lepší)
digitální pulty. Výhodou těchto věcí je větší spolupráce DAW
- pultem si můžu pomocí MIDI řídit mix v kompu, taky můžu
využívat ro mix v kompu různých vychytávek na pultu..
Příklady:
Behringer DDX3216
+ cena
+- (podle verze buďto funguje skvěle a nebo taky ne)
- pro spojení s PC je nutno pořídit rozsiřující modul (+ omžnost výběru rozhraní ADAT, TDIF, AES/EBU)
- absence USB (pouze MIDI, RS232)
Yamaha O1v96
+ lepší předzesilovače a procesing
+ lepší možnost routování signálu
+ v základu 1 ADAT rozhraní (8 stop in/out)
+ možnost spojení s PC po USB
- cena zhruba trojnásobná co digitální Uli
spousta pultů v kategorii nad 100 tis...
PetrPeter * 1.5.1975 - 1.8.2008 +
omlouvám se za překlepy, jsem rád, že mi můj ntbk vůbec ještě píše....