Hudební fórum

filo01 píše: ↑

28.03.2018 19:44

Výrazně lepší čitelnost a dynamika než u Zooma. Celkově takový bohatší zvuk, nevím, jak to líp popsat.

Popisuješ to přesně. Pro mě je to vyřešené.
Po zkoušce s kapelou, na které kolega hrál přes Pangeu a já přes Mooer 012, jsem přesvědčený, že v Mooerech JE impuls.

Jak už jsem psal, zkoušel jsem ty preampy jen se zapnutou simulací a co se tohoto použití týká, vykazujou docela velké rozdíly v kvalitě výsledného zvuku, je to docela slyšet i v YT předváděčkách. Podle mě na to má zásadní vliv kvalita vestavěné cabsim - když ta nemá výšky, v preampu se nedoženou - leda tím EQ za krabkou, jak píšete. Zrovna 003 mi nepřipadá moc povedený, nezalíbil se mi už v YT předvýběru, je slyšet, že např. 005 se chová líp (a podle mě 012 ještě líp). Vsadím se, že většinu nešvarů vyřeší jiný impuls, tedy Radar a spol. nebo rovnou GE200.

znáte tohle ???
https://hudebnibazar.cz/lampovy-preamp- ... /ID160474/

torst píše: ↑

29.03.2018 13:32

znáte tohle ???
https://hudebnibazar.cz/lampovy-preamp- ... /ID160474/

IRT Pulse jsem okoukl a zkusil na krámě před lety, když s tím vylezli, zaujalo mě to. Je to takové divné zařízení, nabyl jsem dojmu, že úplně netrefilo cíl.
Vlastně je to dobře promyšlené pro homerecordingově nevybaveného kytaristu, který by chtěl začít slušně nahrávat kytaru. Ale na druhou stranu koncepce vyžaduje myšlení a znalosti relativně zkušeného, "zvukařsky" zdatného kytaristy. Takže výsledný efekt je, že nezkušený člověk nejspíš ani nepochopí, k čemu má Pulse sloužit a proč by si to teda kupoval, žejo. A zkušenější člověk už je nejspíš vybavený natolik, že Pulse k životu nepotřebuje. Mně samotnému by to neposkytlo nic, co bych hravě nezvládl s tím, co už vlastním a myslím, že Ty na tom jsi stejně. Pro záznam dry signálu je to ok - jenže když už máš doma zvukovku a jsi zvyklý s audiem trochu pracovat, tak snadno přivodíš stejný záznam pro pozdější reamping za pomoci diboxu a nějakého odposlechu - kombíčko, krabička...
Plus problém "bé" - samotný zvuk zkreslení se mi jevil nicmoc, takže reampovat způsobem, který výrobce zamýšlel, bych přes to nechtěl, mám lepší preampy.

Narazil jsem na soupisku Mooer micropreampů, tak ji sem přeblinkám, třeba někomu pomůže v microorientaci.

001. Diezel Hagen
002. Marshall JCM900
003. Koch Powertone
004. Vox AC30
005. EVH 5150
006. Fender Blues Deluxe
007. Tone King Falcon
008. Mesa Boogie MK III
009. Engl Blackmore
010. Two-Rock Coral
011. Mesa Boogie Dual Rectifier
012. Friedman The Brown Eye 100

Dva poznatky k Mooer.
1) i při gainu na max na higain kanálu 003 Power Zone to nešumí, takže buď to má nějakou interní inteligentní noise gate, ale zase jsem si nevšiml, že by to usekávalo doznívající tóny, tak nevím. Ale je to rozhodně plus. Jak to je u těch vašich higain kanálů?
2) 004 Day Tripper zní dobře i s basou, dodá jí to takový lampoidní vintage zvuk

Ciste teoreticky, mate nekdo zkusenost s 008 ? Podle YT videi se mi docela libi....
Takze prosim napiste, ze to v realu hraje uplne naprd, at si nekoupim dalsi kram ktery vubec nepotrebuju

Doporučuju zkusit v obchodu, porovnat si aspoň 3 kousky, jsou mezi nimi docela kvalitativní rozdíly.
Zkusil jsem jich 5 a moje pořadí od nejlepšího je:
012
005
008
009
011

Jasne. Ale kdyz to zacnu zkouset, tak si to pak temer urcite koupim (ikdyz treba ne nutne tu 008), takze si nejdriv musim najit zaminku proc to potrebuju.

Jinak to nechci na higain a u te 008 se mi na ukazkach libi jednak ty pekne stredy a potom to, ze jde na jednom kanalu nastavit "trochu crunch" a na druhym "vic crunch". 012 v ukazkach zni taky pekne, ale na me uz prilis moderne.

Co spoluprace s analog krabickama pred preampem, nejaky OD a hlavne clean boost? To je totiz muj oblibeny zvuk na sola s lampovym jednokanalem, nakopnout lehce kreslici lampac nejakymi +8-10dB s mirne vytazenymi stredy. Se Zoomem to treba nefunguje vubec (asi se prebudi vstupni operaky nebo ad prevodnik = hnus)

Abu - můžu potvrdit, taky jsem u ZOOMa zkoušel nahradit interní nakopávač (OD, TS) simulovaného ampu externí analog. krabičkou. Výsledek - bída. Nemám zkušenost s MOOER, ale viděl jsem je v boardech jako součást řetězce, tuším i za OD (DS), předpokládám, že tohle spojení by fungovat mělo. Ale určitě to nějaký místní majitel vyzkouší a poreferuje.
P.S.: pedálový předzesilovač : https://hudebnibazar.cz/tube-preamp-bayger/ID160098/

Nevím, nezkoušel jsem nakopávat OD a ani modulace za krabku - tohle Ti spíš řekne Hendrek.
Já to fakt mám hlavně na zkoušky, abych nemusel jezdit autem - projedu 300, takže za 8 zkoušek mám Mooer zaplacený.
Ale přebuzení vstupu večer můžu zkusit, mám ve zk. wah s volume +15 dB.

tady je k tomu nějaké video
https://www.youtube.com/watch?v=MtGLiQS3FOQ

V tom videu bohuzel pouziva TS9 spis k orezani basu, dokonce tam ukazuje ze "no volume boost needed od TS". To neni ten rezim ktery si predstavuju ja.

EDIT - nasel jsem tohle, vypada to dobre - https://youtu.be/_TSu7Qc_zXQ?t=5m46s

Pokus s volume pedalem do preampu s nizko nastavenym gainem by byl pro me velmi prinosny, diky. (ale vubec to nespecha, kdyby sis nahodou nekdy nasel cas)

Zkoušel jsem 003 s předřazeným EQ, kde jsem jej použil jednak jako clean boost (volume pot na EQ vytáhnut, EQ narovno), jednak jako mid boost (EQ vytáhnuty středy). Podle mě to funguje normálně jako amp, dostaví se větší zkreslení (pohybujeme-li se v nelineární části charakteristiky zesílení). Stejně tak reaguje na volume pot na kytaře (stažení volume = vyčištění zvuku), nebo na aktivní elektroniku s vari mid poťákem, kdy při vytáhnutí středů opět více kreslí (basa s pikolo strunama, aktivní EQ s parametrickými středy).

Ad Mooer micropre - k mému překvapení se to při normálním nastavení nepřebudilo a nějak se to nakoplo, jak clean, tak zkreslený. Ale prostě - nepřipadá mi to nějak extrovní, není to ono. Je to furt o tom samém, bez jakékoli dehonestace - lampový preamp to není. S čistým svědomím nemůžu říct "kup si to, je to ok". Takže opakuju - vyzkoušet v obchodu. A buď vyhoví nebo ne.

Panove, diky obema za prinosne info. Je mi jasne, ze lampa je lampa, proto si na standartni hrani s kapelou nechavam kampovy aparat. (reseni lampovy preamp + radar + RCF se mi moc libi po technicke strance, ale byla by to dost velka investice, na to moje smrdlani...)
Jakmile me napadne nejaky zpusob vyuziti Mooera v praxi, tak zajdu do Kytar a vyzkousim.

Tak mám za sebou pár h testu Mooer 013 Matchbox. Zakoupeno a testováno pro použití jako preamp se simulací boxu do PA apod. - použil jsem aktivky QSC K12, rovnou bez mixu. Blue kanál -dobrý s SC i HB snímači, dokonce lepší než jsem čekal ( byl jsem skeptik).
RED - slabota, použití v nouzových situacích, když odejde lampáč, nebo na cvičení, když musíš. Bavit to nebude. O kus lepší je s HB snímači. Den jsem váhal, zda nemám efekt vrátit Thomannovi, nakonec ho do kufru kytary asi dám pro ten případ nouze. Pedálboard bych si z těchto preampů rozhodně nedělal, podle zvuku nikdo nepozná, zda hraje kytara za 2t. nebo 200t. U toho zkreslení je slyšet jakoby oscilátor, který jakoby "kváká" v pozadí, chemie ...
Nakonec nej byly korekce na 12h, gain také a volume 11. Potenciometry Gain a Vol reagují zajímavě, někdy se při otáčení doprava zvuk zeslabí, někdy naopak zesílí i druhý kanál, někdy vznikne hlasitostní skok mezi kanály, nepochopil jsem zatím. Vám tohle nikomu nedělá ?

Hodnota na poťácích neodpovídá reálně nastavené hodnotě, dokud s ní po přepnutí na daný kanál nepohneš. To není chyba, ale vlastnost a jinak to ani udělat nejde, když si má pedál pamatovat nastavení jednoho kanálu i po přepnutí a kroucení knoby pro druhý kanál. Nebo tím myslíš jiné nestandardní chování?
Prostě pokud na jednom kanálu nastavím třeba gain na max, přepnu kanál, nastavím gain na min, opět přepnu kanál a pohnu gainem doprava, skokově skočí na hodnotu blízkou minimu a pak postupně zase poleze nahoru, dle toho, jak s ním budu točit.
A to, že posluchač nepozná rozdíl mezi kytarou za 2000 a 200tis., je myslím taky normální a to i v případě použití lampáče. Rozdíl pozná jen ten, kdo na to hraje.
To není nějaká obhajoba Mooeru, jen fakta.
Já mám třeba výhrady k 004, kdy mi modrý kanál připadne na Voxe málo cinkavý a taky jsou oba kanály dost potichu. Ale pracovat se s tím jako s náhražkou dá.

Hendrek píše: ↑

13.04.2018 5:08

A to, že posluchač nepozná rozdíl mezi kytarou za 2000 a 200tis., je myslím taky normální a to i v případě použití lampáče. Rozdíl pozná jen ten, kdo na to hraje.

1+ :-E

Jenže tady to nepoznám ani já )))

012 na výměnu kytar/snímačů reaguje vcelku normálně, rozhodně zvuk nežehlí tak brutálně, jak popisuje Grock a jeho zkušenost mi potvrzuje dojem, o kterém už jsem psal - mezi těmi preampíky jsou velké kvalitativní rozdíly a jsem přesvědčený, že zásadní vliv na zvuk má kvalita interního impulsu. Pokud by to mělo být na nějaké "vážnější" použití, je potřeba k tomu pořídit Radar a nebo rovnou koupit GE200.
A opakovaně opakuju pro případné zájemce - doporučuju osobně si vybrat z víc modelů - tyhle Mooery jsou za 2 litry moc fajn umpalumpa, ale nelze čekat zázrak.