Hudební fórum

Zdravím mám takový dotaz.Mám 2 les pauly jeden LP100 a druhá je jednaz nejvyšších řad epi lp se snimacema gibson 57clasic a clasic + a maji ty sinamče kryt.A zjistim sem že tal epi100 má na některé věci lepší zvuk jak ty druha(cenově a zpracováním na vyšši urovni).Tak bych se chtěl zeptat jetly je to těma krytama snimačů nebo je ten snímač jen prostě náhodně dobrý..?? jo a tím lepší zvuk myslím vetší atack takový agresivnější metallicový from kill´em´all nebo tak bych to nějak popsal.

Ty krytky nemají na zvuk takový vliv, abys to slyšel. Zejména na dvou dost odlišných kytarách.

asi zatím nejpádnější odpověd na tady tu otázku. Sám jsem tomu nevěřil, ale slyšet to jde...

No, mně pan Macho RM PICKUPS psal, že levné snímače mají kryty z nekvalitního materiálu a rozmazávají zvuk. Epiphony jsou toho zrovna příkladem. Sám dělá kryty ze slitiny niklu a stříbra, jako Gibson a tam zaručuje minimální vliv.

Je to tak i na mém Bachu byly ty kryté snímače hodně rozmazané. Šly hned pryč:)
Navrhuji, abys je na té epině taky co nejdřív vyměnil.

U těch Epin je v krytu tak čtvrtina rozdílu. Ty nekryté 650R/700T jsou mnohem silnější, s keramikou, tišší, víc vinutí. Kryté C+ a 57 mají slabší alnico5, méně průrazné. Oboje jsou použitelné, ale taky mám raději ty otevřené keramické.

Technické upřesnění: Obyčejné kryty jsou ze žluté mosazi Cu+Zn, ty lepší z bílé mosazi Cu+Ni. Říká se tomu nickel-silver, ale stříbro tam opravdu není. Rozdíl ve zvuku se připisuje vyšší vodivosti obyčejné mosazi a tím větším vířivým proudům, které zvuk tlumí, vyšší frekvence jsou tlumeny víc.