Seymour nebo RM??

Elektronika, mechaniky, struny, ladičky, ...
Uživatelský avatar
José
Příspěvky: 1173
Registrován: 26.11.2010 17:00
Bydliště: Praha

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od José » 12.01.2018 9:54

Ale nazapomínej na zbytek potu! To je odpor k zemi, kterej na ten signál věšíš.

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 12.01.2018 10:19

jasně, máš recht. Vyházim poty, dám on/off switche !
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Uživatelský avatar
José
Příspěvky: 1173
Registrován: 26.11.2010 17:00
Bydliště: Praha

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od José » 12.01.2018 10:33

Jo, už to takhle na jedný kejtře mám..

Pikus
Příspěvky: 1545
Registrován: 2.12.2008 17:48

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od Pikus » 12.01.2018 13:02

Krapet odbočím... kámoš měl kytaru s HB a 250kOhm poty... nějak mu chyběly výšky, tak vyměnil snímače a stejně to nebylo ončo. Tak jsem mu vyměnil poty za 1MOhm a byl spokojen ;).

Sám jsem nevěřil, že to udělá tak podstatně slyšitelnej rozdíl :D. Čili krom změny snímačů by bylo dobrý zamyslet se i nad zbytek "elektroinstalace" v kytaře.

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 12.01.2018 13:37

hastýýý !!! jestli to je tak, poletěji poťáky oknem. Na na tohle člověk přijde na sklonku kariéry !
P.S.: On mi to potvrzuje muj nejnovější zážitek. Koupil jsem za babku tuhle šunku : https://hudebnibazar.cz/cort-x5/ID142165/ Snímač přímo na vstup a hraje neuvěřitelně silně, brilantně ! Chybějící pot?
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Uživatelský avatar
bubucci
Příspěvky: 2578
Registrován: 28.02.2010 11:20
Bydliště: Val. Klobouky
Kontaktovat uživatele:

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od bubucci » 12.01.2018 15:59

John Suhr používá tzv. Blower switch, který pošle signál z kobylkového snímače přímo na výstupní jack. Další možnost je No-Load potenciometr.
Macho LP
Friedman Smallbox
http://schelinger-revival.cz/

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 12.01.2018 16:26

bubucci píše:No-Load potenciometr.
? ? ?
P.S. : Aha, asi tohle : http://www.stewmac.com/Pickups_and_Elec ... d_Pot.html
Dá se koupit v CZ ?
Je stejný problém s potama clon?
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

dream7000
Příspěvky: 48
Registrován: 4.01.2014 20:15

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od dream7000 » 12.01.2018 16:32

https://imusicdata.sk/fender-potenciome ... plit-shaft sorry hodilo mi sk, ale aj cz máte...

Uživatelský avatar
Abu
Příspěvky: 1148
Registrován: 11.01.2009 17:36
Bandzone: http://bandzone.cz/thedirtyraccoons
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od Abu » 12.01.2018 16:38

"No load" potak na hlasitost je nesmysl a z principu to nemuze fungovat. Potenciometr hlasitosti je zapojeny tak, ze vzdycky musi mit nejaky odpor proti zemi, kdybys to spojeni se zemi rozpojil, tak nebude fungovat (tzn nebude regulovat hlasitost, nebo bude jen velmi malo, podle impedance vstupu toho k cemu je kytara pripojena). Prepinac ktery vyradi volume pot uplne a pripoji snimac primo k jacku naopak smysl dava a funguje.

No-load na tone funguje pekne, pouzivam to na vsech kytarach, sam si je vyrabim z normalniho potaku, staci rozebrat a preriznout nozem odporovou drahu na jednom konci (pozor, musi to byt ten spravny konec).
Hraju výhradně na šrot.

Uživatelský avatar
bubucci
Příspěvky: 2578
Registrován: 28.02.2010 11:20
Bydliště: Val. Klobouky
Kontaktovat uživatele:

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od bubucci » 12.01.2018 17:15

Pravda, používá se jenom na tone.
Macho LP
Friedman Smallbox
http://schelinger-revival.cz/

kunec
Příspěvky: 846
Registrován: 28.04.2011 12:53

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od kunec » 12.01.2018 19:04

Ve středu jsem právě tento typ potu koupil do strata. Ale jest to nemám zapojeno


Sent from my iPad using Tapatalk

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 13.01.2018 10:50

torst píše:Je stejný problém s potama clon?
Tak jsem včera udělal velkej filcuňk. Vlez jsem do 6ti kytar, odpojoval poty a nahrával ukázky s/bez. Závěr : Kytarám s továrnímy poty, byť už léty přepojovanými, poťák neublížil. Ukázky zněly totožně. V jednom případě odpojená kytara hrála brutálně hlasitěji a jasněji, resp. i výrazně větší housenka v editoru ! (Ibanez RG550 - a to jsem osadil kompletně dodanou a zapojenou elektriku !). Hrůza! Ještě bych měl zkusit vliv potu Tone (viz úvodní citace). U dalších dvou kytar s HB a volume poty ´co dům dal´byl mírně, sotva znatelně zastřenější zvuk jen jednoho ze snímačů, jednou Rhytm, podruhé Bridge. Zajímavý. Ale ´no load´je zbytečný luxus, jak vidím. Stačí správně zvolit typ běžneho potu.
Resume : Rvu si vlasy za svou ignoranci !!! Roky pájím, vyrábím, modifikuji, vdechuju kouřící kalafunu, prsty popálené od pájky ... A NA TENHLE ELEMENTÁRNÍ PROBLÉM PŘIJDU AŽ NA SKLONKU KARIÉRY !!!
Prostě jsem se mylně domníval, že pot na max je totéž co bypass, že signál prochází na tvrdo a odporová dráha je zcela mimo hru. No, není to nelogické, ale pravda to zjevně nebyla. Že typ potu má vliv jen na průběh, rychlost redukce signálu a td.
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Pikus
Příspěvky: 1545
Registrován: 2.12.2008 17:48

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od Pikus » 13.01.2018 11:40

torst píše:No, není to nelogické...
Nelogické to je ;). Pokud by běžný potenciometry takhle fungovaly, tak při maximální hlasitosti nebudou mít zesilovací stupně v aparátech definovanou zem signálu potenciometrem a začaly by se chovat nepředvídatelně ;).

Sorry za OT :D :D :D.

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 13.01.2018 12:08

Pikus : Bude to tak.
Ode mě taky ještě trochu O.T.:
https://www.fralinpickups.com/2017/03/0 ... -pots-101/
Pěkně vše vysvětleno. Překvapuje mne, že někdy jsou ty slabší poťáky 250k osazovány záměrně, právě aby redukovaly "nepříjemné výšky" . Z mého pohledu absurdní. Poťák nemá dělat nic, jen maximálně otevřít snímač ! Ale těch mých pohledů už bylo ...
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Uživatelský avatar
qwer
Odborník
Příspěvky: 3395
Registrován: 7.02.2007 0:18
Bydliště: Olomouc

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od qwer » 13.01.2018 12:52

Tak poťák určitě nesmysl není. Pěknou o tom píše ten Fralin. Já mám teda na obou telatech no load pot a vždy si to nastavím tak, aby poťák byl na začátku odporové dráhy. Když je to bez odporu, tak mi to přijde moc jedovaté, občas to používám když stáhnu poťák hlasitosti, aby to získalo výšky zpět, ale na případné další kytaře na to kašlu a dám klasiku. Jinak těch 250K na hlasitost a clonu je u mě k singlům na teleti a stratu tak akorát. Kdysi jsem měl telecaster deluxe s humbáčema a tam byly továrně 250K poty - no musel jsem je nahradit za 500k, jinak to bylo hodně pod dekou. U některých Gibsonů jsou k humbuckerům 300k, většinou to bývá továrně s něčím slabším - třeba s burstbuckery, pokud je chce někdo vyměnit za nějaký "silnější" snímač, tak výšky schází a chce to 500k poty.

Jako jo, jde si s tím pěkně hrát, ale v 99,9% jsou kytary už z výroby s adekvátními poty, takže to nemá smysl nějak moc hrotit. Mě se třeba snímač přímo do aparátu moc nelíbí, i kobylkách na stratech, který bývá občas zapojen bez clony, jsem si vždy připojil. Ale určitě chápu, že se to někomu bez volume a tone může líbit, je to prostě jiné, nemyslím si ale, že by to bylo ve všech případech vždy lepší.

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 2703
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od torst » 13.01.2018 20:36

Abu píše:"No load" potak na hlasitost je nesmysl a z principu to nemuze fungovat. Potenciometr hlasitosti je zapojeny tak, ze vzdycky musi mit nejaky odpor proti zemi, kdybys to spojeni se zemi rozpojil, tak nebude fungovat (tzn nebude regulovat hlasitost, nebo bude jen velmi malo, podle impedance vstupu toho k cemu je kytara pripojena). Prepinac ktery vyradi volume pot uplne a pripoji snimac primo k jacku naopak smysl dava a funguje.

No-load na tone funguje pekne, pouzivam to na vsech kytarach, sam si je vyrabim z normalniho potaku, staci rozebrat a preriznout nozem odporovou drahu na jednom konci (pozor, musi to byt ten spravny konec).
Přesně tak, Nejdřív se mi to líbilo, ale teď - nakreslim si schema - když na jednom místě přerušíš odporovou dráhu tak ten pot nebude fungovat jako pot. Spíš jako vypínač - on/off.

Doplněk : Dal jsem se do toho. Rozebrat poťák nic složiteho, jde to pěkně tam i zpět. Vzal jsem jeden a šroubovákem vyškrábnul přerušení dráhy. Takže on/off Switch. Vrazil jsem ho do tý problémový Ibanez a bomba. Stala se z ní perfektní a asi nejhlasitější kytara. Volume moc nepoužívám, operativní Mute ocením. A Tone jsem vyřadil úplně.
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, Nobels Soundstudio Mini Pak, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

RiffmanCZ
Příspěvky: 59
Registrován: 10.09.2016 13:54

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od RiffmanCZ » 13.03.2018 19:02

bubucci píše:
10.01.2018 22:29
Mezi RM a Duncanem bych se rozhodl pro Duncan, protože znám skoro každý jejich snímač i v různých kytarách a vím, co čekat.
V tom setu Seymour Duncan Hot Rod jsou SH-4 JB a SH-2 Jazz. Co si o nich myslíš, když jsi odborník na SDčka?

RiffmanCZ
Příspěvky: 59
Registrován: 10.09.2016 13:54

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od RiffmanCZ » 13.03.2018 19:06

Mimochodem je to tutovka: žádný RMka, ale Duncany.

Uživatelský avatar
bubucci
Příspěvky: 2578
Registrován: 28.02.2010 11:20
Bydliště: Val. Klobouky
Kontaktovat uživatele:

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od bubucci » 16.03.2018 10:54

RiffmanCZ píše:
13.03.2018 19:02
bubucci píše:
10.01.2018 22:29
Mezi RM a Duncanem bych se rozhodl pro Duncan, protože znám skoro každý jejich snímač i v různých kytarách a vím, co čekat.
V tom setu Seymour Duncan Hot Rod jsou SH-4 JB a SH-2 Jazz. Co si o nich myslíš, když jsi odborník na SDčka?
Odborník na SD určitě nejsem, ale měl jsem skoro celé jejich humbuckerové portfólio, takže nějaký přehled mám.
SH-4 je klasika, ale musí si sednout s kytarou, ideálně mahagon s javorovým topem nebo olše. Třeba v lípě mi neseděl skoro vůbec. Nemá moc pevné basy, ale zase má takový uječený charakter, že se prosadí a je to taková klasika za ty roky.
SH-2 i osobně moc nesedí, má takový kovový charakter a nepříjde mi moc zpěvná. Celkově krkové snímače od SD moc nemusím, ikdyž v jedné kytaře mám SH-1, ta mi příjde lepší, ikdyž pořád se to nedá srovnat třeba s krkovými Bareknuckle nebo PRS.
Macho LP
Friedman Smallbox
http://schelinger-revival.cz/

RiffmanCZ
Příspěvky: 59
Registrován: 10.09.2016 13:54

Re: Seymour nebo RM??

Příspěvek od RiffmanCZ » 24.03.2018 15:54

Takže mám radši přišetřit dalších 1500 a koupit zvlášť SH4 a zvlášť SH1? Ach jo. :cry:

Odpovědět

Zpět na „Snímače, hardware, příslušenství, údržba“