Software ke zvukovce Scarlett

Zvukové karty, sluchátka, procesory, software, akustika, ...
vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od vojta ž. » 10.03.2018 22:27

Zdravím ve spolek,
už dva dny se pářu s registrací programu Pro tools first. Dostal jsem ho spolu se zvukovkou Scarlette. Nedaří se registrovat. S tím mi sice asi nikdo neporadíte, ale poradit byste mohli alespoň s tím, zda má cenu se s tím vůbec hrát a nebo se na to vykašlat a mrknout se po jiném softu jako třeba Audacity. Předesílám že placený program opravdu nechci. Jen nevím jaké jsou mezi nimi zásadní rozdíly, jelikož nemám moc zkušeností.
Dík za odpovědi.

Uživatelský avatar
SUK
Příspěvky: 2341
Registrován: 17.03.2008 22:19
last.fm: last.fm/user/sukcz
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/sukovec
Bydliště: Pr(aha|del|ase)
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od SUK » 11.03.2018 0:45

No, asi docela zalezi, co hodlas delat. Pro tools a Audacity jsou diametralne odlisny softwary. V PT kdekdo nahrava a micha muziku. Audacity je dobry k tomu, aby to clovek pustil, stiskl "record", nahral a nekam ulozil. Na seriozni praci to moc neni.

Takze:
1) Nejdriv si ujasni, co chces vubec delat a kvuli cemu sis zvukovku kupoval
2) Precti si FAQ zde na foru, ktere sepsal Pavlii, kde se lecos dozvis.
3) Pak mozna uz nebudes potrebovat odpovedet, ale kdyby jo, tak uz budes vedet lepe, jak se zeptat.

Pokud opravdu potrebujes DAW, tak velmi dobrym a dost levnym (s moznosti neomezeneho free pouzivani) DAW je Reaper.

PS: Je to Scarlett. Teda, pokud to je ta cervena vec od Focusrite.
Hodně budem někde...

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 3096
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od torst » 11.03.2018 10:26

Kdybys chtěl nahrávat jen audio, Doporučuju Kristal, prastarý ale stále kvalitní multitrack, takový ořezaný Cubase. Pak se dá na Uložto najít Cubase LE4, ale musíš si ho nechat registrovat u Steinberg. Reaper je bezkonkurenční, bezva, ale mě nepřijde moc uživatelsky přívětivý. Možná jen můj dojem. Ještě mě napadá Temper.
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Fender Stratocaster Jim Root, Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, MD-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Deathmetal, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Edge PM-4, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Uživatelský avatar
Hendrek
Site Admin
Příspěvky: 5940
Registrován: 23.07.2009 12:11
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od Hendrek » 11.03.2018 11:33

A mě zase Ardour, ten je v podstatě free, nebo legálně koupený již od 1 USD.
Obrázek

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 18:13

No hlavní směr využití byl zamýšlen jako domácí pracovní nahrávání s tím, že by se mohlo podařit nahrát pěkně znějící demo a nějaké songy jen nahrát aby se na ně nezapomnělo. V programech už jsem si udělal poněkud jasněji. Stačit mi bude něco opravdu jednoduchého, kde se bude dát hlavně nahrát více stop a ty lehce upravit třeba ekvalizérem a nebo nějaký lehký efekt. Stříhat, vyjmout, vložit a tak. Prostě základní mix.
Složitější míchání stejně vyžaduje zkušenosti, které musím prvně nasbírat.
Nicméně stejně jsem narazil do zdi, když jsem zjistil s jakou latencí zvukovka pracuje. Je to téměř půl sekundy. Všude se píše jak už je to dnes vychytané a dá už se nahrávat i se zvukovkami do třech tisíc, ale je to peklo. Takže řešit software je teď poněkud zbytečné.
I tak díky za názory. Faq si pročtu a nejspíš se vrátím místo zvukovky k mixu zapojenému přímo do zvukovky v noťasu. Tam sem s latencí problém neměl vůbec. Sice to chtělo víc kabelů, ale rozdíl byl znatelný. Navíc Ext. zvukovka s vytaženým gainem stejně brumí .-D
omlouvám se že jsem se tak vyzvracel úplně mimo téma příspěvku, ale dožralo mně to, že jsem se unáhlil a dal na reklamní žvásty o supernízké latenci.
U USB zvukovky asi latenci budu řešit vždycky. Holt chybami se člověk učí. Mám pocit jako bych už to už někdy psal :-D

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 3096
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od torst » 11.03.2018 18:57

myslím, že zbytečně házíš flintou. Napiš přesně co máš za zvukovku (Focusrite Scarlette ?), něco vymyslíme.
Mixpult do interní zvukovky je možný, ale zvukově to bude problematický.
Jestli to je tahle https://www.muziker.cz/focusrite-scarle ... generation , tak musí šlapat. Určitě jsou k ní k nainstalování ovladače pro nízkou latenci. A hromada dodaného softu je fajn ! Kytarový simulátor Eleven Lite bych docela vyzkoušel. (ale on bude asi vázanej jen na PT.)
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Fender Stratocaster Jim Root, Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, MD-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Deathmetal, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Edge PM-4, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

Uživatelský avatar
SUK
Příspěvky: 2341
Registrován: 17.03.2008 22:19
last.fm: last.fm/user/sukcz
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/sukovec
Bydliště: Pr(aha|del|ase)
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od SUK » 11.03.2018 19:50

vojta ž. píše:
11.03.2018 18:13
Faq si pročtu
To jsi mel udelat jako uplne prvni. Idealne pred koupi, ale nejlepe pred psanim takovehoto postu.

Ja se s takovou zvukovkou dostanu na 5ms, to je dvousetina sekundy. Pul sekundy je extrem, kterej tvori windowsi mixer.

A jinak, maly zvukovky typicky maji analogovou cestu k odposlechu, kde je latence z hlediska zvuku neexistujici a i ty vetsi s digitalnim processingem se pohybuji v radu stovek mikrosekund az jednotek milisekund.
Hodně budem někde...

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 20:09

torst píše:
11.03.2018 18:57
myslím, že zbytečně házíš flintou. Napiš přesně co máš za zvukovku (Focusrite Scarlette ?), něco vymyslíme.
Mixpult do interní zvukovky je možný, ale zvukově to bude problematický.
Jestli to je tahle https://www.muziker.cz/focusrite-scarle ... generation , tak musí šlapat. Určitě jsou k ní k nainstalování ovladače pro nízkou latenci. A hromada dodaného softu je fajn ! Kytarový simulátor Eleven Lite bych docela vyzkoušel. (ale on bude asi vázanej jen na PT.)
JJ je to ona. Dokonce i ovladač mám stažen přímo ze stránek focusrite. (asio driver) Dal jsem na doporučení x lidí a doma jsem zjistil fakt půl sekundy. Možná i víc. Neměl jsem nervy to zjišťovat přesně.
PS: s tím mixem přímo do zvukovky jsem to už zapojeno měl a fungovalo. I když to teda bylo složité vymyslet a zapojit, ale fungovalo. jediný reálně nevyřešitelný problém byla sluchátka. Ta musela být zapojena přímo na výstup z pc. Jinak nešel slyšet aktuálně nahrávaný nástroj. Každopádně je faktem, že ta latence mě opravdu zaráží. Všichni co mi ji doporučovali, tak svorně mluvili o tom, že s tím žádný problém nebude.
Napadá tě kam jinam krom ovladače se mrknout? Zkusím ho zaktualizovat, ale nezdá se mi to, že by měli na stránkách neaktuální ovladač.

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 20:15

SUK píše:
11.03.2018 19:50
vojta ž. píše:
11.03.2018 18:13
Faq si pročtu
To jsi mel udelat jako uplne prvni. Idealne pred koupi, ale nejlepe pred psanim takovehoto postu.

Ja se s takovou zvukovkou dostanu na 5ms, to je dvousetina sekundy. Pul sekundy je extrem, kterej tvori windowsi mixer.

A jinak, maly zvukovky typicky maji analogovou cestu k odposlechu, kde je latence z hlediska zvuku neexistujici a i ty vetsi s digitalnim processingem se pohybuji v radu stovek mikrosekund az jednotek milisekund.
No to jsem také udělal, že jsem četl hodně materiálů. Nicméně když je člověk nezkušený tak mu mnohé informace bez zkušeností nic neřeknout.
Jak jsem psal... dal jsem na doporučení mnohých lidí a ejhle.
Tak mi teda vysvětli jak je možné, že ty máš zpoždění tak malé a já tak šílené? Hlava mi to nebere. Je to ovladačem?
Ještě k tomu odposlechu... Mě nejde o latenci do sluchátek (odposlechu) Jde mi o zpoždění už nahrávané stopy. To zjistím až po jejím nahrání při kterém mi latence problém nedělá.

Uživatelský avatar
SUK
Příspěvky: 2341
Registrován: 17.03.2008 22:19
last.fm: last.fm/user/sukcz
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/sukovec
Bydliště: Pr(aha|del|ase)
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od SUK » 11.03.2018 20:27

vojta ž. píše:
11.03.2018 20:15
Tak mi teda vysvětli jak je možné, že ty máš zpoždění tak malé a já tak šílené?
A precetl sis uz ten FAQ, na ktery jsem te posilal?
Hodně budem někde...

Uživatelský avatar
Hendrek
Site Admin
Příspěvky: 5940
Registrován: 23.07.2009 12:11
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od Hendrek » 11.03.2018 20:49

Hlavně bych si přečetl manuál k samotné zvukovce, protože by ses vše podstatné dočetl i tam. Např. nehrající sluchátka zapojená do zvukovky Scarlett? Nesmysl, chyba je někde mezi židlí a počítačem. Jak píše SUK, s touto zvukovkou se dostaneš na latenci v řádu milisekund a pokud použiješ HW monitoring, tak latenci nemáš žádnou. Neslyšíš právě nahrávaný nástroj? Je třeba zapnout direct monitor a nastavit knobem do sluchátek level monitorovaného signálu.
Obrázek

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 21:24

SUK píše:
11.03.2018 20:27
vojta ž. píše:
11.03.2018 20:15
Tak mi teda vysvětli jak je možné, že ty máš zpoždění tak malé a já tak šílené?
A precetl sis uz ten FAQ, na ktery jsem te posilal?
Zrovna jsem to četl. No Jediné co jsem vynašel je buffer size. Ovšem nevím jaký je ideál. Pokud mluvíme o 8 GB ram a 2,1 2,7 GHz, které ale dost zatěžuji softwarem pro odečítání obrazovky. (pro zrakově postižené) Asi budu muset zkoušet co počítač dovolí.
Četl jsem ten článek i minulý týden před výběrem zvukovky :-D Nicméně mě ani nenapadlo, že nějaký buffer size mí bude pít krev. A to teď ještě ani nevým jestli nejsem úplně mimo :D Tak se lidi nezlobte, že se ptám na věci, které vám příjdou úplně triviální. Člověk prostě musí dojít na to že je něco problém aby vůbec věděl, že ho má řešit. Já pak volím variantu osobního dotazu, bo bych se z toho študování musel zbláznit.

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 21:27

Hendrek píše:
11.03.2018 20:49
Hlavně bych si přečetl manuál k samotné zvukovce, protože by ses vše podstatné dočetl i tam. Např. nehrající sluchátka zapojená do zvukovky Scarlett? Nesmysl, chyba je někde mezi židlí a počítačem. Jak píše SUK, s touto zvukovkou se dostaneš na latenci v řádu milisekund a pokud použiješ HW monitoring, tak latenci nemáš žádnou. Neslyšíš právě nahrávaný nástroj? Je třeba zapnout direct monitor a nastavit knobem do sluchátek level monitorovaného signálu.
S tímhle problém není. Viz přízpěvek výše. Problém je s latencí nahrané stopy. A přiznám se, že manuál jsem nečetl, protože jsem nenašel češtinu :-D
Ale to má nejspíš jiné vysvětlení, opět viz příspěvek výše. (software pro zrakově postižené)

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 3096
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od torst » 11.03.2018 22:31

máš v nahrávacím softu i v celém compu zapnutej jako primární ten nainstalovanej ASIO ovladač k té zvukovce?
Kramer Pacer Imperial, Cherrystone headless, Jolana Diamant, Cort X-5, Ibanez RG550/570, SX FST57, Fokus SG, Westone LP Std., Fender Stratocaster Jim Root, Dimavery Jazz Bass, jumbo Cremona, efekty Behringer (OD100, OD300, HM300, GDI21, GI100), BOSS SD-2, DS-2, MD-2, Digitech DF-7, PDS 1550, Deathmetal, Korg PX1 Pandora, Tom Scholz X100, ZOOM G1on, 1010, 505, GM-200, Line6 POD2, Edge PM-4, Marshall DRP-1, MS-2, Ibanez GE-601, PL-5 Powerlead, volume pedál Proel, Tesla 50(JCM800 MOD), Vermona 212, Peavey Bandit 112, Laney GC30

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlette

Příspěvek od vojta ž. » 11.03.2018 23:54

Předpokládám že ano. V softu je nastavena zvukovka správně, a celkově je v pc tato zvukovka nastavena jako výchozí. Ovladač jsem zaktualizoval a situace je stejná. Zkusil jsem nainstalovat místo Audacity i Reaper a ten má zpoždění taky. Sice v něm jde ten buffering nastavit klidně na 1 (reálně šlo použít4) ale zpoždění je znát pořád. Už ne tolik, ale je tam furt uchem slyšitelné.

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5932
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od pavlii » 12.03.2018 9:00

Vojto - i když máš nějaký fyziologický handicap (jestli jsem to rozklíčoval správně), nelze (nejen v tomto případě) operovat se slovy "předpokládám", "slyšel jsem" a podobně. Takže máš nastaveno nebo ne?

Zarazila mě informace v jednom z předchozích příspěvků o "sluchátkách píchlých do PC". Vyznívá to, jako bys je neměl připojené ke Scarlett, ale do jiné zvukovky; pak ale v žádném případě nepoužíváš ASIO ovladač ke Scarlett.

Latence nahrané stopy - není a technicky nemůže být, pokud se nejedná o HW "klumpr" nebo blbě napsané ovladače. Bez ohledu na nastavenou velikost Audio bufferu (latence může klidně být i sekundu a víc) se ti nahrávaný signál v čase umisťuje přesně tam, kam má (a nikoli o sekundu jinam).

Pokud možno, přilož nějaké screenshoty z nastavovacích dialogů, pak se dá i lépe pomáhat (obvykle totiž lidi, kteří se v tom moc neorientují, i při nejlepší vůli neoznačují věci moc správně a pak se zbytečně točíme dokola; toto není ani kritika ani výsměch, ale jen konstatování).

Dalo by se skoro říct, že bez ohledu na typ zvukovky není v zásadě možné, je-li vše správně nastaveno - dostat se na běžném (=nikoli nějak speciálním) dnešním HW na horší hodnoty než pár desítek ms maximálně (!!). To i já na svém dřevním počítači umím pracovat do 30ms bez problémů.

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od vojta ž. » 12.03.2018 13:42

budu se snažit o srozumitelnější popis.
Nastaveno mámtoto: výchozí zvuk. zařízení pro celý počítač - focusrite scarlett . Když rozkliknu jeho vlastnosti tak ovladač je tam ten od focusritte. . a pracuje správně. Zda-li lze nastavit nějaký ovladač jako výchozí, to netuším Proto jsem psal, že předpokládám. V audacity mám jako výchozí zařízení nastaveno scarlett i pro přehrávání i pro nahrávání.
S tím handicapem to nebyla omluva nebo výmluva. Spíš takové podotknutí aby bylo trošku jasněji.
druhá věc s těmi sluchátky je kapku jinak. Ta byla zapojena do výstupu z noťasu ještě když jsem neměl zvukovku a nahrával jsem přes mix zapojený do interní zvukovky v noťasu. V tomto případě jsem mimochodem žádný problém s latencí nebo chceš-li špatným zápisem stopy neměl.
Toto nastalo až se zvukovkou. Jinak celou dobu jsem nahrával do programu audacity, kde jsem nenastavoval vůbec nic. Prostě jsem to zapojil a nahrával. O nějakém bufferu jsem neměl ani ponětí. Proto mě i tento problém zarazil a hned jsem psal bez nějakého zásadního studování problematiky, za což se tedy ještě jednou omlouvám.
Ještě v noci jsem nainstaloval Reaper a mám dojem, že tam se zápisem takový problém nebyl. Nicméně stopu jsem musel o 0.040s posunout aby stopy byly úplně na sobě. slyšitelné, už to tak moc nebylo, ale zkoušel jsem to jen takovým lehkým testem se stopou s klikem.
Jinak z toho co píšeš mi stejně pořád vychází, že jediné místo kde se může projevit latence jsou sluchátka s monitorem. a tam problém není. Mimochodem bych ani nepřišel na to jak vůbec zjistit kolik milisekund bych měl latenci ve sluchátkách. :-D No a taky to, že ať je latence nebo nastavení bufferu jakékoliv, tak stopa se vždy zapíše na správné místo. Z čehož jsem teď už opravdu jelen.
PS: screenshoty udělat můžu, ale nevím jaké přesně by se ti hodily. Teď jsem stejně u jiného počítače, takže nejdřív večer.
A ještě seposnažím lépe popsat co přesněse mi děje.
Udělám stopu s klikem, nebo jiný nástroj. Začnu nahrávat jinou stopu (třeba zpěv) při čemž mi do sluchátk leze ta už nahraná stopa buď s klikem nebo třeba kytarou. Do toho nahrávám zpěv a to co leze z míkrofonu to bez zpoždění jde i do sluvhátek. Jen ta nahraná stopa zpěvu se prostě zapíše zpožděná a musím ji posunout abych mohl nahrávat další. Jinak ty stopy budou vůči sobě prostě rozhozené.

Uživatelský avatar
SUK
Příspěvky: 2341
Registrován: 17.03.2008 22:19
last.fm: last.fm/user/sukcz
Bandzone: http://bandzone.cz/fan/sukovec
Bydliště: Pr(aha|del|ase)
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od SUK » 12.03.2018 14:24

A jsi si jisty, ze sis opravdu precetl, co se v Pavliiho FAQ pise? Pro jistotu, ze bys nasel neco jinyho, tak je to tady: faq-zakladni-vybava-pro-domaci-nahravani-36035

Se softem na cteni textu to bude asi na dlouho, ale to se neda nic delat. Projed si to od zacatku do konce.

Vychozi zvukove zarizeni pro cely pocitac by nemela byt scarlett. To se nastavuje az v Reaperu ci libovolnym jinym DAWu a ty musis pouzivat ASIO drivery (pripadne jakykoliv jiny drivery, ktery jsou primarne urceny pro realtime zvukovou praci - coz WDM drivery s Windows Mixerem rozhodne nejsou a dusledkem potom je spatne zarovnana nahrana stopa)
Hodně budem někde...

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 5932
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od pavlii » 12.03.2018 15:25

Jen bych SUKa trochu poopravil - byť se v zásadě shodujeme - já osobně též nedoporučuji nastavovat zvukovku, na které chci pracovat, jako výchozí zařízení pro systém (ono pak k ní přistupují i standardní Win programy a není-li ovladač typu "multiclient", což zhusta není", tak jsou pak problémy typu "nehraje mi program, když mám puštěný jiný program..." apod.).
V Reaperu (a obecně v jakémkoli jiném DAW) se doporučuje vybírat pro práci ovladač "ASIO" (zde nejspíš "Focusrite ASIO"), protože ten je výrobcem napsán na míru danému HW a umožňuje plně využít jeho možností (včetně minimalizace zpoždění zvuku - latence). V systému se tento ovladač nastavit nedá, není určen pro použití na této úrovni a k dispozici je jen v programech, které jsou navrženy pro práci se zvukem (tedy v drtivé většině).
Defaultně se použije buď systémový (z Windows) nebo nějaký "generic" ovladač, který může trpět zmíněnými neduhy - tj. například zpožděný zápis nahrávaného materiálu do stopy a podobně. Ale to již zmínil i SUK.
Velikost latence ti obvykle udává Control panel zvukovky nebo nastavovací dialog přímo v DAW. Pokud tam není údaj v ms, lze to jednoduše spočítat z velikosti Audio bufferu (kde je údaj v samplech).

P.
Naposledy upravil(a) pavlii dne 12.03.2018 15:25, celkem upraveno 1 x.
Důvod: Doplnění textu.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

vojta ž.
Příspěvky: 43
Registrován: 20.11.2014 22:18

Re: Software ke zvukovce Scarlett

Příspěvek od vojta ž. » 12.03.2018 16:01

SUK: ˇČlánek jsem pochopitelně četl. Jen jako lajk to všechno pobírám s jakousi latencí nehledě na ovladač :-D
Pavlíí: Pokud mám tedy nastavenu ext. zvukovku jako výchozí, vždy bude pracovat s ovladačem systému? Myslel jsem že pokud nainstaluju ovladač do pc, v ten moment bude zařízení pracovat s ním.
Takže abych s asiem pracoval pouze v DW, nesmí být ext. zvukovka nastavena jako výchozí? Resp. smí být nastaveno jen na nahrávání?

PS: začíná toho být nějak moc. Musím počkat až sednu doma k počítači a mrknu se na to.

Odpovědět

Zpět na „Studio a recording“