Hudební fórum

pavlii píše:Mhm - IMHO typický příklad aneb proč hi-fi bedny hrají "líp" než studiové monitory.

Chceš tím říct že hifi bedny (tedy to, co já za hifi bedny považuju a to nejsou bedny k PC) hrají lépe než studiové monitory? Bavíme se o nearfield monitorech? Ty jsou přece dobré právě jen na malou vzdálenost, tuším do 1 m, kde se příliš neuplatní odrazy, ale na větší vzdálenost jsou asi lepší klasické hifi sloupy. Tím nemyslím sloupy za 10k Kč.

Ano - měl jsem na mysli, že se lidem obecne bude víc líbit zvukový projev hi-fi beden než studiových monitorů (nezáleží na tom, zdali se jedná o near- nebo midfield, to je úplně jedno). Hi-fi bedny přikrášlují obecně zvuk, studiové monitory nikoli. Čili v tomto smyslu jsem to myslel a nejde tady o akustiku místnosti!!

P.

Tohle neni diskuze o bednach za 10K+, takze poznamky o hi-fi bednach za statisice jsou tezce mimo. A i mezi studiovyma monitorama je rozdil v libivosti, napr. velka cast sortimentu beden Genelec je znama tim, ze hraje "pekne", zato jine bedny (namatkou treba vyssi Adamy) hraji na bezny poslech dost nezajimave, skoro se da rict neprijemne. Takovy hi-fi bedny by si asi nikdo nekoupil.

Jjj, tak tak ale myslím, že jsme už stejně skončili, protože autor tématu pořídil 5.1, které se mu zvukovým projevem líbí - no a tak to má být

P.

pavlii píše:Ano - měl jsem na mysli, že se lidem obecne bude víc líbit zvukový projev hi-fi beden než studiových monitorů

Sice jsem to ve svém příspěvku napsal úplně blbě, ale vysvětlil jsi mi přesně to, co jsem chtěl.

Wohma píše:Tohle neni diskuze o bednach za 10K+, takze poznamky o hi-fi bednach za statisice jsou tezce mimo.

Sorry za offtopic, mě jenom zajímal názor Pavlii(ho) na srovnání studiových monitorů s hifi bednama, anžto si myslím, že tomu rozumí. Což mi vysvětlil a ty jsi k tomu přidal taky další poznatky. Mám zkušenost jenom s hifi komunitou, kde jsou st. monitory na poslech akceptovány právě jenom na poslech v blízkém poli.

No když už je základní téma vyřešeno, můžeme pokračovat dál v diskusi, takže kdyžtak to nějaký mod už oddělí

2Jester: do určité míry by se to dalo klasifikovat jako ne-úplně-dokonalá znalost problematiky právě mimo hi-fi sféru (myslím tím samozřejmě hi-fi komunitu, hahahaha). Studiové monitory nejsou jen near-field, čili pro "blízké pole", ale taktéž i mid-field třebas, což už je o něčem jiném, než blízkém poslechu

No já taky nelezu hi-fi maníkům do zelí a pokud bych si troufnul, sakra bych se snažil předtím nastudovat maximum informací k tématu. Ale fakt je ten, že jako první referenční poslech po úspěšně dokončené práci ve studiu používám Dynavoice sloupovky hrající už od 25Hz tuším (a žádný vymyšlený nesmysle!!) se zesilovačem Vincent a jako fakt mazec poslech. Je to ovšem strana posluchače, ale kdyby se mi to na nich nelíbilo, tak jsem zřejmě práci na monitorech odfláknul

P.

pavlii píše:2Jester: do určité míry by se to dalo klasifikovat jako ne-úplně-dokonalá znalost problematiky právě mimo hi-fi sféru (myslím tím samozřejmě hi-fi komunitu, hahahaha). Studiové monitory nejsou jen near-field, čili pro "blízké pole", ale taktéž i mid-field třebas, což už je o něčem jiném, než blízkém poslechu

Dokonce existuji i far-field monitory, staci se podivat do pracovny Hanse Zimmera To uz ale nejsou bezny bedny, musi se podle nich udelat i samotna mistnost a u tech lepsich firem bych se nedivil, kdyby podle moznosti upravovali i samotny bedny.

pavlii píše:Ale fakt je ten, že jako první referenční poslech po úspěšně dokončené práci ve studiu používám Dynavoice sloupovky hrající už od 25Hz tuším (a žádný vymyšlený nesmysle!!)

Ale s jakým poklesem? To by musela být fakt velká bedna s hóodně velkým basákem.
BTW, myslíš že to, že se někomu nelíbí projev studiových monitorů je hlavně způsobeno vyrovnanou frekvenční charakteristikou, kterou mají levnější hifi bedny většinou ne až tak úplně rovnou?

Wohma píše:Dokonce existuji i far-field monitory, staci se podivat do pracovny Hanse Zimmera To uz ale nejsou bezny bedny, musi se podle nich udelat i samotna mistnost a u tech lepsich firem bych se nedivil, kdyby podle moznosti upravovali i samotny bedny.

To jsem nevěděl. Ale třeba i v Hifi se upravují místnosti, případně Lyngdorf má zařízení nazvané RoomPerfect, který upravuje/koriguje/ekvalizuje zesilovač dle měření v místnosti.

Já jsem tedy u HiFi nikdy v podstatě nezjistil, o co tam ve skutečnosti jde...

2Jester: jakožto "profík", tak se zásadně pohybuju v +/- 3 dB pásmu a upřímně řečeno - kdyby sis udělal schválně namátkový průzkum, tak bych řekl, že se lidem bude víc líbit zvukový projev hi-fi sloupovek třebas než studiových monitorů... To je stejné jako s mikrofony: už i já jsem zažil, že se po mě chtělo použít stopu nahranou mikrofonem s projevem, který nebyl zcela autentický (ve srovnání s druhým mikrofonem, který snímal úplně stejně). To je analogický příklad...

P.

Jester píše:BTW, myslíš že to, že se někomu nelíbí projev studiových monitorů je hlavně způsobeno vyrovnanou frekvenční charakteristikou, kterou mají levnější hifi bedny většinou ne až tak úplně rovnou?

V podstate ano, jak uz jsem myslim nekde psal, pro lidske ucho je nejprijemnejsi zvuk s vytazenymi basy a vyskami, na tomhle principu funguji i ruzne vylepsovace zvuku, napr. i BBE Sonic Maximizer, i kdyz ten samozrejme nedela jen ekvalizaci. Navic jsou i rozdily, ktery se projevi i presto, ze bedny hrajou v ramci te bezne tolerance +/- 3dB - dve ruzne bedny v ramci tehle tolerance mohou hrat nektery frekvence (nebo cely pasma) o 6dB jinak, to se zakonite projevit musi.

Jester píše:To jsem nevěděl. Ale třeba i v Hifi se upravují místnosti, případně Lyngdorf má zařízení nazvané RoomPerfect, který upravuje/koriguje/ekvalizuje zesilovač dle měření v místnosti.

Nemusis ani chodit tak vysoko, KRK ma ted svoje ERGO fungujici na stejne bazi. Ja ale mluvil o tom, ze se prostor stavebne prizpusobi - v praxi to znamena zkoseni mistnosti (casto mivaji treba 8 sten) ruzne basove pasti, absorbery, tvarovany strop a tak dale. Samozrejme hifisti tohle muzou delat tak, ale maloktery nadsenec si necha prestavit obyvak kvuli akustice, maximalni pokoupi nejaky absorbcni a difuzni prvky, od Auralexu se to da sehnat za relativne levno.