Hudební fórum

Ono se to stejně dělá až třeba na master sběrnici, protože basové složky se v mixu nasčítají z lecčeho - včetně věcí, které jsou někde ve stereobázi. Takže přímo stopu/stopy s basou stačí řešit takto.

P.

Hmm - sice jsem toto v praxi nikdá nedělal, ale obávám se, že moc nepomůže. Jako něco málo nejspíš sebere, to zase jako ano, ale vzhledem k popisu scény si nemyslím, že to bude výrazný posun. Ten reverb tam bude brán hlavně z té přední strany, to se odfiltrovat/snížit dopad nijak nedá.

P.

2filo: princip je nemít dvoje presety, ale znát dvoje zařízení (v tomto případě). Ale jestli to chceš mít vyladěno na co nejvíc stejný zvuk je čistě tvoje věc. Vyzkoušej.

P.

2filo: jde to rozseknout - buď jiná sluchátka s co nejpodobnějším projevem vzhledem k monitorům nebo do cesty sluchátkového odposlechu zařadit EQ a napevno vyštelovat charakteristiku opět vzhledem k monitorům. Nicméně mi to nepřijde šťastné, jako myslím ten nápad. Je dobré mít takhle poněkud různý z...

?? Jaký to má mít vliv? Myslíš jako to obvyklé negativní ovlivňování wi-fi adaptérem? To ale, pokud zatím vím, nemá vliv na velikost latence, ale na občasné výpadky/praskání v užitečném signálu...

P.

Nojo...asi ne všechno bude viset na softu mzslel jsme to hlavně tak, že v těhle věcech je moc proměnných a nedá se to "zhodnotit" obecně.

P.

Asi tak. Nedá se říct vyloženě "klíčový", protože ty komponenty (CPU, RAM, sběrnice, disk) spolu prostě velice úzce souvisejí. Navíc do toho mluví i styl práce; výraznější nároky bude mít ten, kdo má těžiště ve VST nástrojích a množství FX. My volnomyšlenkáři založení spíš na HW se dostatečně vyřádí...

😁😁jak jsme se tu rozjeli ve třech, tak si to holt úspěšně přepinkáváme. 2qwertxx: myslím, že zajímala. Rozhodně máš pravdu, ale i přes posun doby si myslím, že větší těžiště je v aranžmá, v písničce jako takové. A ne ve zvuku aparátu. Ten s tím pochopitelně taky souvisí, ale hutný high-gain napříkla...

2torst: neodchyluju. Pro základní hraní si nemyslím, že je třeba mít 100% nastavený zvuk tak, jak bys ho chtěl mít. Však to i píšu - stačí přibližně, aby tam byl ten charakter, podle kterého pak ty i přizpůsobíš hru. Tvůj příměr je fajn, ale problém dnešní doby není v miliónech možností, ale s nesch...

Jo - na hledání jo. Na zahrání do nahrávky - ne.

P.

Hmm - ale bez zpětné poslechové vazby, tj. s efektem/zvukem to zahraješ jinak. Takže je to dvousečné - bacha na to!

P.

Nemáš zač a dobrá práce!

P.

Jo, to bude myslím ono. Šikula ty!

P.

Najdi si žebříček z 3bees studia (Kakaxa), bude to nalezitelné na FB. Pak budeš nejspíš chtít jiná sluchátka než Bayerdynamic

P.

Přesně, jak říká vasekh. A jinak je to jen o vkusu, to tu už zaznělo.

P.

Přesně, a o to koneckonců jde. Jak píšu: když to člověk nechce tak "široké",nebude dělat 100/100.

P.

Hmm - trochu jsem zákeřně čekal, co napíše někdo víc od kytary 8) neviděl bych to v tomhle případě tak přímočaře, ale vlastně ani u běžného zdvojování (tj. nemění se zvuk) není nutné využívat celou šířku stereobáze - jde o výsledek. Osobně bych postupoval jako vždycky, tj. pocitově. Není tu žádná ša...

Jj, v poho. Pro mě byla zajímavá jen ta odpověď na původní otázku, protože v nalinkovaném vláknu již nebyla. Díky.

P.

2filo01: díky. Zvláštní, že "papírově" poznáš rozdíl 1ms ale to je fuk; pokud sis to takhle odladil praxí, tak jsou teorie zbytečné. Jen mě zaujaly ty hodnoty latence v tématu s UR zvukovkou a teď uvedená latence s Focusrite (stejný buffer, tj. 32 samplů).

P.

2filo: v rychlosti jsem si oživil to téma, ale postrádám výsledek - na jaké hodnoty latence (tj. jak veilý Audio buffer) ses dostal s Focusrite?

P.