Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Zvukové karty, sluchátka, procesory, software, akustika, ...
Odpovědět
Dalaroth
Příspěvky: 10
Registrován: 5.03.2019 11:22

Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od Dalaroth » 21.09.2019 22:12

Ahojte,

poprosil bych o radu. Nedávno jsem se trochu začal zajímat o nahrávání a vůbec tahání zvuku kytary do PC. Pořídil jsem Irig HD 2. Kamarád ho má a je s tím moc spokojený, tak jsem si to pořídil a by jsem taky moc spokojený. Než jsem zjistil, že k tomu jsou určeny zvukové karty. Myslíte, že má význam měnit irig byť za základní Steinberg UR12 ? UR12 má lepší vzorkovací frekvenci a je o 200 kč levnější. Mikrofon já osobně nevyužiji. Nezpívám a ani neplánuju :) Děkuji moc za odpověď a Vaše typy :)

https://kytary.cz/steinberg-ur12/HN153481/ https://kytary.cz/ik-multimedia-irig-hd-2/HN170422/

Placka
Příspěvky: 593
Registrován: 17.10.2013 12:45

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od Placka » 22.09.2019 7:53

I ten iRig je speciizovana zvuková karta pro nahrávání, ejn právě není uzpůsobena na připojení mikrofonu. Steinberg má větší možnosti, v domacich podmínkách nehraje vyšší vzorkovací frekvence roli.
Steinberg = větší možnosti, větší krabice. Ale využiješ je?
iRig = jednoúčelové zařízení, platíš za malé rozměry, můžeš mít všude sebou.
Výměnou si podle mě zvukově moc nepomuzeš...

Dalaroth
Příspěvky: 10
Registrován: 5.03.2019 11:22

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od Dalaroth » 22.09.2019 15:14

Početl jsem pak o tom ještě něco a zjistil jsem co píšeš. Já nevěděl, že je to prakticky jedno a to samé. Já si původně myslel,že když budu mít přímo zvukovku, tak budu moct mít puštěné pozadí z youtube a do toho hrát např. Což jsem pak zjistil že kvůli ASIO nejde. Tak tu stopu házím do DAWu a do toho hraju 😆. Děkuji za odpověď.

Placka
Příspěvky: 593
Registrován: 17.10.2013 12:45

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od Placka » 22.09.2019 16:27

To samozřejmě jde, pokud jsou dobré napsaný ovladače. Já používám hx stomp a normálně jde zároveň kytarový zvuk a systémový zvuky (třeba youtube)
Edit: To vlastně není nejlepší příklad, pac kytarový zvuky vznikají v HX stompu. Ale když hraju přes Apogee One a nějakou aplikaci v kompu (třeba prastarý guitar combos), tak mi k tomu youtube k normálně jde

filo01
Příspěvky: 1611
Registrován: 24.06.2010 13:04
Bydliště: Ostrava

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od filo01 » 24.09.2019 19:00

Dalaroth píše:
22.09.2019 15:14
Což jsem pak zjistil že kvůli ASIO nejde. Tak tu stopu házím do DAWu a do toho hraju 😆.
Když jsem vybíral zvukovku, měl jsem dva základní požadavky: nízkou latenci a abych mohl hrát s YT. Steinberg latencí neprošel, skončil jsem u Focusrite Solo 2gen.
Parker P-44N, Parkwood H2, Prolectrix mini, Boss BR-80, iLoud, t.Bone HD880, Presonus Eris E4.5, Focusrite Scarlett Solo 2gen, Overloud TH-U, Jamstix, Line6 FBV Express MkII[/size]

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 6138
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od pavlii » 25.09.2019 21:02

2filo: v rychlosti jsem si oživil to téma, ale postrádám výsledek - na jaké hodnoty latence (tj. jak veilý Audio buffer) ses dostal s Focusrite?

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

filo01
Příspěvky: 1611
Registrován: 24.06.2010 13:04
Bydliště: Ostrava

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od filo01 » 26.09.2019 16:45

V Cakewalku mám celkových 4,2ms při 48kHz a nejnižším bufferu (32 samplů). Možná by to šlo ještě níž, ale tohle mi bohatě stačí.
Přílohy
FSSolo2-LatencyCbB.jpg
Parker P-44N, Parkwood H2, Prolectrix mini, Boss BR-80, iLoud, t.Bone HD880, Presonus Eris E4.5, Focusrite Scarlett Solo 2gen, Overloud TH-U, Jamstix, Line6 FBV Express MkII[/size]

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 3985
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od torst » 26.09.2019 19:00

Proč tak krátká latence? Jestli to comp zvládá - klidně, ale je to zas honění duchů, ne? Jestli správně počítám (ale tenhle argument jsem už kdysi četl tady) - rychlost zvuku = 340 m/s = 0,34 m/ms. Když tedy stojíš dva metry od klasického aparátu, hraješ s latencí 5,8 ms a asi nic zlého neregistruješ. Pravda je, že když posloucháš z PC monitoru, od ktereho stojíš (sedíš) taky cca 1 m, tak se ta latence vzduchem a v převodnících sčítá. Ale přesto jsou to nepostřehnutelnosti. Nepřesnosti i virtuozních trsátek jsou větší ! :-B
Celou dobu jsem si nastavoval latenci 10 ms (i když zvukárna umí daleko méně, ale prostě to nechci ´tavit´), teď jsem z rozmaru přešel na 8 ms. Bohatě !!
Tento soud musí konstatovat, že nemravnost není trestná. Je to velmi nemravné, neetické, ale není to protiprávní. (Monika Křikavová, předsedkyně senátu Městského soudu v Praze)

filo01
Příspěvky: 1611
Registrován: 24.06.2010 13:04
Bydliště: Ostrava

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od filo01 » 26.09.2019 21:03

Už jsme o tom debatovali tady, tak to jen zopakuju - máš tolerantnější uši ;) Já hraju primárně do sluchátek a 10ms už mi vadí. Přesnou hranici jsem nezjišťoval, u PC s i7 ani není důvod, nic nepraská ani se necuká.
Parker P-44N, Parkwood H2, Prolectrix mini, Boss BR-80, iLoud, t.Bone HD880, Presonus Eris E4.5, Focusrite Scarlett Solo 2gen, Overloud TH-U, Jamstix, Line6 FBV Express MkII[/size]

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 6138
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od pavlii » 27.09.2019 9:16

2filo01: díky. Zvláštní, že "papírově" poznáš rozdíl 1ms 8) ale to je fuk; pokud sis to takhle odladil praxí, tak jsou teorie zbytečné. Jen mě zaujaly ty hodnoty latence v tématu s UR zvukovkou a teď uvedená latence s Focusrite (stejný buffer, tj. 32 samplů).

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

filo01
Příspěvky: 1611
Registrován: 24.06.2010 13:04
Bydliště: Ostrava

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od filo01 » 27.09.2019 11:09

1ms rozdíl asi nepoznám, ale poznám od sebe 5 a 10. Občas mi po nabootování driver(?) udělá to, že posune buffer z 32 na 128 a total pak vyskočí tuším na cca 11-12ms. Do nastavení DAW samozřejmě rutinně nelezu, takže až po chvíli zjistím, že se mi nějak "divně" hraje a pak už jdu najisto ;)

edit: Prolezl jsem si to UR22 vlákno a už vím, co jsi myslel to "milisekundou". Možná mám fakt nějaký subjektivní "práh" na těch 5ms, zkusím zas někdy A/B test s delayem, třeba je to jen šálení mysli. Ale to už jsme dost OT
Parker P-44N, Parkwood H2, Prolectrix mini, Boss BR-80, iLoud, t.Bone HD880, Presonus Eris E4.5, Focusrite Scarlett Solo 2gen, Overloud TH-U, Jamstix, Line6 FBV Express MkII[/size]

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 6138
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od pavlii » 27.09.2019 11:36

Jj, v poho. Pro mě byla zajímavá jen ta odpověď na původní otázku, protože v nalinkovaném vláknu již nebyla. Díky.

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

Dalaroth
Příspěvky: 10
Registrován: 5.03.2019 11:22

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od Dalaroth » 15.10.2019 18:08

S tou latencí .. Já se nedostanu níž jak na nějakých 17ms :-O . A to jsem jsi hrál s bufferem, s nastavením asio apod .. Asi už na to mám low pc :/

Uživatelský avatar
José
Příspěvky: 1380
Registrován: 26.11.2010 17:00
Bydliště: Praha

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od José » 16.10.2019 9:05

To je divný. A když ho odstřihneš od sítě?

Uživatelský avatar
pavlii
Globální moderátor
Příspěvky: 6138
Registrován: 2.04.2009 11:47
Skype: studio_kappka
Bydliště: Hostivice
Kontaktovat uživatele:

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od pavlii » 16.10.2019 9:37

?? Jaký to má mít vliv? Myslíš jako to obvyklé negativní ovlivňování wi-fi adaptérem? To ale, pokud zatím vím, nemá vliv na velikost latence, ale na občasné výpadky/praskání v užitečném signálu...

P.
Obrázek
Skype: studio_kappka
home recording: Cubase VST/32 5.2 & C7, WaveLab 4 & 6/7
Dynaudio BM6 + A500, Yamaha DSP Factory, Yamaha MOTIF ES 8

Uživatelský avatar
José
Příspěvky: 1380
Registrován: 26.11.2010 17:00
Bydliště: Praha

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od José » 16.10.2019 10:58

Ne, u slabších kousků s Win to má důvod nezatěžování výpočetní kapacity zcela neužitečným balastem (rád jen tak na volno komunikuje jak samotný OS, tak třeba geniální skype (megapeklo pekel) apod.). Také opadne aktivita antivirů, firewallů...

Uživatelský avatar
torst
Příspěvky: 3985
Registrován: 26.01.2010 14:19

Re: Irig HD 2 vs Steinberg UR12

Příspěvek od torst » 16.10.2019 11:02

José: Přesně. Než zapnu Cubase na starém PC, tak samozřejmě všechny tyhle omáčky povypínám. To je základ !
Tento soud musí konstatovat, že nemravnost není trestná. Je to velmi nemravné, neetické, ale není to protiprávní. (Monika Křikavová, předsedkyně senátu Městského soudu v Praze)

Odpovědět

Zpět na „Studio a recording“