Hudební fórum

HARDWAROVÉ multiefekty

Použití:
Tyto multiefekty jsou většinou vhodné pro živé hraní, kde je na prvním místě spolehlivost, stabilita a prakticky nulová latence (zpoždění mezi signálem na vstupu a výstupu).

Na co dávat pozor:
Ač by u těchto zařízení měla být samozřejmá i bezproblémová a rychlá změna presetů, u některých nejlevnějších z řady "domácích cvičítek" i u těch dražších multiefektů se mohou vyskytovat nepříjemné pomlky při změně presetu. V domácích podmínkách je to jedno. Při živém vystupování už to může být nepříjemné. Je dobré si toto speciálně před koupí ověřit, minimálně dotazem na prodejce.

3 varianty:
- rackové (většinou profesionální produkty pro použití na pódiu i ve studiu)
- podlahové (od domácích cvičítek po profi)
- stolní (na cvičení případně domácí nahrávání)

Kde koupit:
obzvlášť, pokud jste nováček, tak je nejlepší sáhnout po v podstatě jakémkoliv bazarovém multiefektu za přiměřenou cenu, abyste zjistili, co vám vyhovuje a případně ho mohli bez ztráty prodat. Mrkněte na nabídku na českých bazarech

Články:

• Příručka pro hudebníky/Kytarové multiefekty současnosti

Pro pokročilejší je tu seznam vlajkových lodí nebo jinak výjimečných multiefektů od předních firem.


SOFTWAROVÉ multiefekty

O co jde:
Jedná se v podstatě o balíček softwarových pluginů (zásuvné moduly distribuované ve formátech VST, AU, RTAS atd.) použivané hojně při práci v DAW programech (Cubase, Logic Pro, Pro Tools). Jsou "zabalené" do prostředí, které je umožňuje použít podobně jako hardwarové multiefekty.

Použití:
Tyto samostatně funkční programy většinou neposkytují tolik zvukových možností jako kombinace pluginů + DAW program. Ale jsou lépe uzpůsobené pro nasazení na pódiu. Někteří výrobci nabízí k těmto SW i speciální podlahové ovladače s integrovanou zvukovou kartou. Takže pak Vám stačí už jen kytara, nožní ovladač a notebook.

Úskalí:
Nevýhoda tohoto řešení bývá stabilita a latence (zpoždění signálu audio procesingem a průchodem přes A/D, D/A převodníky), která bývá podstatně vyšší než u HW multiefektů, u kterých se latence běžně pohubuje pod 2ms. Tzv. round-trip latence je určena těmito vlivy:
- kvalitě USB, FireWire či Thunderbolt ovladačů (nativní ovladače operačního systému na tom bývají hůře, než dodávané od výrobců, např. firma RME si na nich velice zakládá a na round-trip latenci je to poznat.
- kmitočet procesoru v počítači... tady platí čím výšší, tím lepší (množství jader CPU nemá absolutně žádný vliv, daná aplikace využívá vždy jeden procesor... nebo zatím nevím o tom, že by více jader nějaká aplikace uměla využívat)

Řešení "na klíč" pro LIVE
Tento seznam obsahuje konkrétní řešení od jednotlivých firme obsahující SW + speciálně přizpůsobený nožní ovladač.

• SW NI Guitar Rig + Rig KONTROL
• SW IK Multimedia AmpliTube + nožní ovladat StompIO nebo StealthBoard
• SW Waves GTR + GTR Ground
• SW Apple MainStage nebo GarageBand + nožní ovladač Apogee GIO

Články:

• Kytara a PC

List ampmodelingových programů a efektových plug-inů

Profesionální software - placený (použitelný i pro pódiové hraní)
AmpliTube (diskuze)
Guitar Rig (diskuze)
Audified Live Guitar and Bass Bundle (CZ výrobce!)
Peavey ReValver (základní verze zdarma)


Plug-iny do DAW programů
AVID Eleven Plug-in
Gearbox Plug-In

Freeware, Shareware, Open-source
GuitarFX
Guitar FX BOX
http://rekkerd.org/fretted-synth/
GNUitar - pro Linux

Zdůležitněno.

Dayslyppere, jen si myslím, že některé věci by si mohl dávat do jednoho threadu, např to v Technice o kabelech a konektorech by stačilo mít na jednom místě. Lepší mít to nějak sdružený než miliony důležitýžch threadů.

Přidal bych ještě link na mnou používaný Gear Box od Line 6.

Doufám, že to píšu do správnýho threadu, nechtěl sem kvůli jednomu dotazu zakládat novej. Když sem si tak hrál s Amplitube a následně sem se podíval na video k Rolanďáckýmu synťáku tak mě napadlo zkombinovat tytlhe dvě věci dohromady... neexistuje nějákej softwarovej kytarovej synťák?

Myslím, že něco na ten způsob v sobě má snad každý efektový software. Synth je zase jen pouhý efekt.

Zkus google.

Pro synt je ale nutně potřeba midi snímač.

Ten bývá ale většinou součást syntu. viz.:

http://www.roland.com/products/en/GR-20/features.html

...ale co se týče softwarového řešení, to fakt nevím.

Teda nevím, jestli to tu na fóru už někdo zmiňoval, ale nedávno jsem přišel na nejjednodušší počítačívé kreslítko.

Je jím záznam zvuků od Mrkvosoftu popřípadě jalýkoliv nahrávací program.

Normálně zastrčte kejtru do line-inu a zvyšte u zvukovky hlasitost na vstupu.

Když najdete tu správnou mez, tak to umí solidně napodobit efekty od TS-9 až po Metal Zone.

dayslypper píše:Teda nevím, jestli to tu na fóru už někdo zmiňoval, ale nedávno jsem přišel na nejjednodušší počítačívé kreslítko.

Je jím záznam zvuků od Mrkvosoftu popřípadě jalýkoliv nahrávací program.

Normálně zastrčte kejtru do line-inu a zvyšte u zvukovky hlasitost na vstupu.

Když najdete tu správnou mez, tak to umí solidně napodobit efekty od TS-9 až po Metal Zone.

jojo znam

Zdravím,
stáhnul jsem si program VSThost(freeware host na VST) a taky výše zmíněný Freeamp 3. Jak to mám dát do kupy? Zkoušel jsem všechno možný, i různý programy, ale nezdařilo se mi ten freeamp ani spustit.

Smazany prispevky tykajici se warezu Pokud to budete opakovat, navrhnu vas na ban. Pravidla jsou jasna a budou se dodrzovat.

dayslypper píše:Ten bývá ale většinou součást syntu. viz.:

http://www.roland.com/products/en/GR-20/features.html

...ale co se týče softwarového řešení, to fakt nevím.

Existuje i MIDI převodník od Shadow - http://www.shadow-electronics.com/viewp ... id=&id=165.

To je celkem zajímavé řešení pomocí klasických magnetických snímačů.

Každopádně to vypadá na kytaře ještě o dost hnusněji než ten Roland.

CzechJoker píše: Existuje i MIDI převodník od Shadow

Těch řešení je samozřejmě víc. Třeba já mám snímač Roland, ale k němu MIDI převodník BlueChip Axon - ten se od ROlanda liší způsobem, jakým analyzuje výšku hraného tónu. Bluechip ( byli to němci, tuhle technologii od nich pak koupil Terratec, který to vyrábí dál) snímá hned ty první vlny po zahrání trsátkem, podle toho pozná, kde je struna zahraná. Roland pracuje klasicky, tj. chvíli se počká a analyzuje se zvuk, který se ze snímače line. Jak už je z tohoto asi zřejmé, tak technologie Blue Chipu / Axon je podstatně rychlejší při analýze hraného tónu. Je to fakt velmi příjemně rychlý - jinak ten převod do MIDI je prostě malinko zpožděný.

No a výsledkem je tedy MIDI nota, kterou můžu z převodníku poslat do kteréhokoliv synťáku. Ty podlahový Rolandy mají integrovaný zvukový modul, některý Axony taky, ale dá se to poslat kamkoliv... Já používám pro stage malý modul Korg, ale pokud to nahrávám, mohu samozřejmě použít jakýkoliv sw VST nástroj (i na live třeba z notebooku).

Jo a ještě k technologii Axonu - jelikož to poznává podle zvuku trsátka, má to i 3 zóny pro pravou ruku - prostě to umí poznat, kde trsátkem trsnete. A podle toho se může zahrát úplně jiný zvuk pro trsnutí u kobyly a jiný pro trsnutí u krku. Dobrá vychytávka...

Kdyby byly dotazy stran MIDIzované kytary, klidně se ptejte.

dost o tom premyslim, pouzivat kytaru jakozto midik kontroler pro ruzne syntaky. klaviatura je pro mne bohuzel velkou neznamou a oproti kytare si kvuli hrani syntaku na klavesy nebo klikanim v pianorollu pridelavam hodiny prace. ve finale je potreba tedy jen standartni GK-2 od rolandu, prevodnik (idealne ten terratec vzhledem k rychlosti) a z toho mi uz pujde midi signal?

jeste jsem koukal na tve vybaveni a ty pouzivas notebook s vst jako live efektak? jak resis urovne z preampu popr srovnani urovne pro koncak? dost me laka pouzivat GR, amplitube ale i dalsi veci na podiu pro kytaru kvuli ruznym moznostem co dostupne rack multaky nenabizeji (nebo nabizeji ale v orezane forme).

No v tuhle chvili pouzivam ve velkem "normalnim" kytarovem racku jako efektak "obycejny" G-major2. Trochu jsem to zjednodusil - mam to rozdelene do 2 - v jednom racku preampy, efektak a vysilacku, v druhem koncak a in-ear odposlech (+speaker sim) a tak nejak podobne.

MIDI snimac mam vetsinou na spanelce a pouzivam ho pro akusticky akce - podkresy, plochy, jednoduchy zvuky... Asi jako Al DiMeola - je to tam jednodussi (viz Al Di Meola treba na http://www.youtube.com/watch?v=CHJS3IJU ... re=related - s Rolandem na zemi, je to hezky slyset, jak si to micha). Pro live se zkreslenou kytarou v tuhle chvili mam mj. klasicky klavesovy kontroler + laptop + fw prevodnik. Mozna se ale jeste dostanu k tomu, ze Midi snimac dam na el. kytaru, nepotrebuju hrat klavesy casto a je to mensi (1/2 racku prevodnik + 1/2 racku modul je dohromady min, nez klavesy + stojan + kufr + laptop).
U spanelkovyho hrani totiz tak moc nebeham, zatimco elektriku mam casto na vysilacku a to nejde moc s MIDI dohromady (signal z 13 pin Roland kabelu z GK-2 snimace nejde normalne levne prenaset vzduchem).

John McLaughlin kdysi pouzival prave BlueChip Axon, ale potom, co skoncili, presel k Rolandu. Ma vyhlaseni typu "uz jsem mel dost tech kalibraci a nastavovani strun", ale ja spis myslim, ze je to zase reklama - Roland potrebuje takovy jmena, je to business as usual.
Fakt je, ze co se rychlosti tyce, je Axon spicka. Klasickou metodou vypoctu vysky tonu se na tuhle odezvu neda dostat. Tocil jsem na to treba nejakou irskou muziku a rychlostne pohoda...

Kalibrace u Axonu obnasi moznost mit nekolik ruznych setupu a prepinat si kytary - pripoji si clovek elektriku a prepne zakladni nastaveni na kytaru c.1 a ma citlivost vstupu pro jednotlive vstupy nastaveny spravne. Takze to umoznuje rychle prepinat pro ruzne kytary. Samozrejme jsou uvnitr nastaveni pro hlasitost jednotlivych strun, trochu slozitejsi je se naucit ovladat nastaveni zon - jak jsem psal, tak system rozpoznava, co hrajete na ktery strune, ale kazda struna muze mit jeste rozdelene zony na hmatniku a 3 zony pro misto uhozu trsatkem. Na kazdy zone pak muze hrat jiny zvuk - to je samozrejme uz pro totalni silence.

V aktualnim prevodniku Axon (v tom rackovym) je Yamaha zvukovy chip, takovy zakladni klavesovy zvuk, nic senzacniho. Samozrejme z MIDI prevodniku leze normalni MIDI a tak se to da pouzivat pro jakykoliv VST nebo jiny zvukovy modul. Zrovna nedavno jsem prochazel nejaky dostupny syntaky za cca 25 000 v kramech a nakonec zjistil, ze nejlepsi bude se na to vykaslat a poridil jsem pro live VST dalsi maly notebook, protoze dneska ty VST nastroje poskytuji slusnou variabilitu a v rade pripadu vynikajici zvuk, ktery vyrazne presahuje ty levny hw syntaky. Aby to v notebooku jelo, je potreba mit nejaky rozumny VST host, ktery bude rozumne prizpusoben pro live. Krome DSoundu nebo Brainspawn je dobry treba Cantabile ( http://www.cantabilesoftware.com/ ), ten se mi dost libi.

Narazil jsem na zajimave amp modely - ma tam British, Engl a Bogner inspirovane namodelovane zesilovace, co zni moc pekne:

http://lepouplugins.blogspot.com/

Urcite doporucuju aspon zkusit

http://www.theserinaexperiment.net/plugins.html
simulace ENGLu e530

Hrajete někdo přes ReValver MK III ? Potřeboval bych z toho nějak vyloudit zvuk (aspoň podobný) Steva Vaie. Nějak se mi to nedaří.. mám VST Boss DS-1,Impulsy Carvin Legacy.. ale pořád to není ono..

Cau, zajimali by me tedka nejaky zvukovky se kterejma by se dalo slusne nahravat a hrat pres Amplitube a Guitar Rig, nahravani i akustiky pres mikrofon a chtel bych za ni dat tak 2 500. Predpokladam, ze nic jinyho nez zvukovka kvalitu zvuku u nahravani/hrani pres PC neovlivnuje ze? Koukal sem na tuhle ktera uz tu byla zminena: http://www.shop4djs.com/obchod/m-audio/ ... k-usb.html ...mate nekdo nejake zkusenosti? Nebo v jaky podobny cenovy kategorii by se dala sehnat lepsi? Diky