Hudební fórum

Přesně! Včera jsem na něj kvůli vé-účku koukl, mohla to být láska na první pohled, jen bych si nesměl pustit to video. Zvuk mě zase odláskoval

torst píše: 1.03.2026 20:02 ...jen jestli ti splní požadavek divnorigu.....

Pokud se Volfimu líbí ST-2, tak 100%. Otázkou je, co se tim divnorigem myslí. To je na kupujícím.

MD-2 za mě s Dist na 1/3, GainBoost 0, pak už mi přišel brutálně komprimovaný, nečitelný. To už raději tu ML-2.

U JB-2 nejde tak o BD-2, ale o Angry Charlie, což je povedený Marshalloid od JHS. Navíc se dají oba efekty zapnout v kaskádě. S BD-2 moc distortionu neuděláš...

Osobně mi je jedno, jestli je to digital či analog. Používám to podle toho, co mi z toho leze a ne podle pocitu, že vím, že je to digital. To bych dodnes musel chodit pěšky, sít na pole len a honit v lese prasata s kyjem.
Ještě mě napadl Boss DS-1X, pokud tě neoslovila ani DS-1Waza a nebo za mě ...

Mám oba. ML-2 je moderní HiGain, zvládá výborně podladění. ST-2 je víc univerzální s charakterem Marshallů a pokreješ s ním víc stylů - od lehkých crunchů, fusion až po sytý distortion. Jako "univerzál" mám oblíbený i Boss Dual Drive SD-2, ale ten se už blbě shání a většinou nepatří k nejlevnějším.

Tak už je to vyřešeno. Z brňáka jsem nakonec vyrazil fakturu, reklamace uznána a rovnou mi Rockmana vyměnili za nový kus.

Netuším, jak je to v sérii, protože majitel u všech kytar zdrsnil povrch krku šmirglem.

Zahrál jsem si z American series na SL2 a vedle jsem měl původní SL2 z 90tých let. Nová mi přišla na úrovni starých japonských kusů, původní SL2 (dnes by to byl asi Custom Shop) byl vedle toho minimálně o level výše. Zmizelo olemování hmatníku, které na starých miluji. Zvukově nebyla vůbec špatná ...

Má někdo zkušenost s MXR X100? Koupil jsem ho na bazaru - údajně jen vyzkoušený a při vyzkoušení mi na zeleném Clean1 kanálu se zvuk začne sypat, jako by nestíhal procesor. Nejvícje to znatelné na singlech a na struně G. Jako když přidám nějaký rezonátor nebo snížím datový tok. Dělá to na více ...

Před časem jsem na ně koukal, vypadají zajímavě. Je vidět, že majitel je strojař. Uvidíme, jestli se to rozběhne a bude možnost to vidět (šáhnout) na vlastní oči (ruce). Ta cena 250Eur je bez DPH.

Jelikož i dvě stejné kytary ze stejných materiálů a se stejnou výbavou hrajou jinak, řešit, jestli je toto či ono lepší, je podle mě nanic. Prostě buď kytara hraje pro mě dobře nebo ne. Jsem schopen její charakteristiku využít či ne. Vše ostatní je podružné....

V těch Koněprusích bude solidní dozvuk, ještě v úterý budeš slyšet na pozadí kapek

Fender hlavu měl Charvel od začátku, jak jsem už psal. Wayne Charvel dělal nejdříve pro Fender a pak dělal pozáruční servis Fenderů, vyráběl modifikované díly a dělal úpravy. Když od něj koupil firmu Grover Jackson, začal i Charvel mít "hokejky". Na konci 80.let, když Grover Jackson prodal obě firmy ...

Charvel "hokejky" na krku nepoužívá od doby, kdy Grover Jackson prodal obě firmy Japoncům. A protože pod svým jménem kytary vyráběl dál a měl na nich svou typickou hokejku, tak bych řekl, že patent vlastnil stále on a ostatní firmy ji nemohly používat mimo značku Jackson. Prostě její tvar je něco ...

Hlavy ala Jackson se dělaly v době, kdy Charvel vlastnil Grover Jackson. Dnes sice Fender vlastní obě značky, ale asi je striktně od sebe odděluje. Netuším, třeba má ve smlouvě, že nemůže patent Jackson hlavy uplatnit jinde. V každém případě Charvel používal Strat hlavy už od 70.let, tedy před ...

Mluvíme-li o polovině 70.let, dělal W. Charvel jen hlavice ala Fender. Prováděl všelijaké úpravy, vyráběl zakázkové díly. Dokonce myslím, že Strat s jedním HB a tremolem je jeho "vynález". Compound radius hmatníků je až součastná historie, která s Waynem Charvelem nemá nic společného mimo názvu.

Charvel dělal Strat hlavu od začátku výroby, měl na to licenci. Asi to bude tím, že se zabýval opravami Fenderů, u kterého mimochodem předtím pracoval. "Jackson" hlavy se objevily až po prodeji firmy Groveru Jacksonovi.

Pokud se Ti zamlouvá Marshall sound, koukni se i na Xvive T1 Golden Brownie. Stojí pár kaček a fakt je povedený.

Co se týká Ratu, tak bych byl opatrný. Mám ho léta, líbí se mi na dokopnutí lehkého crunche na Marshallu, občas ho i tak používám, ale jako hlavní zkreslení bych se mu vyhnul. Na hi-gain očekávám konkrétnost, super chování při palm mutingu, což u slévajícího se Ratu nefunguje. O trochu lepší je ...

Viděl bych to na Bogner Ecstasy Red Mini, výše zmíněný CHUG (verze Lite), Soldano SLO OverDrive, REVV G3 nebo G4, MXR 75 Super Badass Distortion, Friedman BE-OD, Boss ML-2, Wampler Dracarys, .... Je toho hodně, s těmito mám zkušenost, ale každý z nich je trochu jiný a neodhadnu, jak se budou chovat ...