To bys chtěl trochu moc, ne? V tom je zakopaný pes. Nemám problém s tvrzením, že profík si naprofiluje za 2 dny svoje aparáty. Lama je opačný extrém - pere se s tím měsíce, protože neví. Lama je 30x přesvědčena, že teď už je to ono. Ale není. Ale když lama vydrží, naučí ji to vnímat svůj zvuk, poslouchat ho, řešit... a výsledek se dostaví, protože v Kemperu to je. A podle mě z dlouhodobého hlediska lama vítězí, protože ušetří dost peněz a času za lampoidní pokusy a omyly. 
Např s Axe mám jen pidizkušenost, takže pro mě je Kemper první kompletně digitální věc, která funguje jak má kytarovej aparát fungovat - ale popravdě nevyžívám se v hledání nuancí a porovnávání se všemožnými aparáty - zajímá mě jen vlastní pocit, když na to hrábnu. A ten je ok. Viděl bych to jako neskutečnou výhodu pro profíky co se tim živí a jezdí po světě. vlastně si přivezou v jedný krabičce uplně totožnej zvuk, kterej použili při nahrávání alba atd. Jedinou výhodou kterou by to nejspíš mělo zatim pro mě je fakt ta váha a tahání toho na koncert A hlavně kdybych věděl že ten zvuk co zrovna mam je fakt nejlepší na světě a pro moje ucho a žádnej jinej lepší neexistuje, tak bych si to nejspíš taky vycucnul do kempera, kterýho bych tahal na koncerty. Ale nejsme třeba machine head nebo jiná kapela tajtoho kalibru, která na zvuku kytar maká s různejma frajerama třeba tejden, aby to bylo uplně nejlepší Každej z nás si semtam někde zkusí zesilovač na nějaký bedně co zrovna je na skladě u v nějakym krámu a řekne si: Jo takle by to mohlo znít s mojí bednou atd. Nebo ještě líp si prostě ty věci koupí naslepo. A jak už tady padlo. Lidi si dokážou štelovat zvuk třeba rok, takže to za nějakou hodinku zkoušení v krámě fakt člověk nezjistí co mu uplně sedí a co ne. Ale řikám bejt nějakej slavnej frajer co se tim živí, tak vyzkoušim taky uplně všechny zesilovače světa na všech reproboxech světa, ještě bych si najal na to maníky aby mi s tim píchli a jak bych si zvuk představoval. A pak bych teprv měl uplný využití kempera.
Meteoritický.hyenik píše:ja jsem na Kempera hral a je to dobre. Kvalitně to naplňuje očekávání určitých cílových skupin
(heavy touring musicians, sound engineers, neverending soundchacers...)
gloriapromo - Chlapi nebylo by na síťový kabel lepší čisté zlato?
Radis píše: Sejmout bednu např 4x12 mikrofony, správně je nafázovat a rozmístit je opravdu věda. Tak a zde se Kemper prosadí, jelikož jede přímo do linky a odpadá celý řetězec BOX/MIKROFON. Jsem doslova šokován, jak se Kemper krásně váže s vestaveným efektovým procesorem. Měl jsem možnost si osahat dost zařízení, ale u Kempra nedochází k degradaci zvuku, nebo jeho ztenčení, což je u kytary podstatné.
torst píše:" A pochybuju, že umí přesně okopírovat kde na tom danym zesíku budou zabírat středy vejšky basy presence a resonance."
Na to jsem se už ptal a ostatní mi to potvrdili, že ty profily jsou statický. Ano, uděláš přesnej otisk zesíku s nějakým nastavením korekcí, ale když pak přidáš např. basy na KPA., není to totéž jako kdybys je přidal na té hlavě. Zrovna tohle by mi tolik nevadilo. Úplně stejně jsem na tom byl, když jsem "profiloval" svůj apec pomocí VSTček a ZOOMu. Takže jsem na to zvyklej.
Stejně to děláme všichni kvůli sobě. Vsadim boty, že se nikdo z nás tady hudbou neživí a 80% procent publika by ani nepoznalo kdy jste hráli na levnej tranzistor, nebo na jeden z nejlepších zesilovačů. Ten zvuk se zkrátka líbí jen a jen nám a proto do toho vrážíme veškerej čas a prachy.Já bych měl teda určitě zájem a o porovnání vůči axe, měl bys zájem?NSWC píše:Samozřejmě basa je taky možná.Mam pocit ,že mimo jiné basák z Greenday na Kemper hraje.Potom určitě basák z Accept.Accept mají gear už jen z Kemperu.
Já jsem ale z Prahy.A můžes si odzkoušet jestli maš zájem.
NSWC píše:Ty stále argumentuješ co si slyšel od jiných.Proč to pořádně nevyzkoušíš, neposoudíš , neporovnáš a potom děláš závěry.
