... Nevíte někdo jak moc ovlivní průměr drátu cívky celkový zvuk snímače ? Vím že se většinou používá 42 AWG (0.06 mm) ale nevím jaký rozdíl bude ve zvuku když zachovám indukčnost (změním počet závitů cívky). Třeba kdybych použil průměr 0,2 mm a dosáhl indukčnosti 5 H. Díky 
. Indukčnost není jediný parametr, který by Tě měl zajímat. Budeš-li vinout drátem průměru 0,2mm a budeš se snažit zachovat rozumnou velikost snímače, bude mít cívka méně závitů a ze snímače bude vystupovat menší nf napětí (snímač bude slabý). Ani mě moc nenapadá jak chceš zachovat indukčnost, když závitů tam budeš mít méně. Dovolím si tipnout výsledek Tvého snažení: slaboučký snímač s výškovým charakterem s potřebou silného předzesílení signálu pro vybuzení běžných výkonových zesilovačů. Každopádně Ti držím palce, aby byl výsledek alespoň použitelný ., konstrukčně by to problém byl, hlavně udělat 10000 závitů s tak tlustým drátem ale mě se spíš jedná o výsledný rozdíl snímačů (kdyby to teoreticky šlo). Například kdybych použil drát o průměru 0.02 mm a udělal počet závitů tak, aby měla cívka stejnou indukčnost jako s 0.06 mm drátem. Měl by být docela velký rozdíl ve výsledném odporu ne ? Takže jsem došel k závěru, že se používá co nejtenčí drát, aby měl na výstupu co největší odpor. Ale jsem na tyhle věci blbec takže vážně netuším. Chtěl jsem si ze srandy udělat nějaký zajímavý single s neodymovýma magnetama a doma mám jen 0.2 mm drát a 600kč za 42 AWG se mi dávat nechce navíc když jsem to ještě nedělal. Díky za trpělivost 
Ale proč to nezkusit??? Ale první budu muset sehnat nějaký tenčí drát, protože 02 už je fakt k ničemu. Mimochodem jsem našel zajímavou kalkulačku: http://www.salvarsan.org/pickups/Coil_Estimator.html Pokud bude fungovat tak tu dám video. Chtěl jsem to motat pomocí šicího stroje... ale nedalo se to tak ho musím točit ručně.Kód: Vybrat vše
Administrátorem zablokovaný účet. Uživatel nemůže přispívat ani používat soukromé zprávy.
Chci se zeptat. Jakej je rozdíl ve zvuku právě v těch pólovejch nástavcích? Rozhoduju se mezi výběrem imbusovejch šroubů s hlavou (ala SD invader) a nebo bez hlavy.Moon píše:Ale to není jen o průměru drátu, je to i o tvaru cívky a pólových nástavců, materiálu magnetu, materiálu
Jo, ale ono je to i o těch třech magnetech a výkonném vinutí. Kolega Kmenšik má pravdu, ale nemyslím si, že by ta hlava měla zase tak radikální vliv. Sice v tom pólovém nástavci je víc materiálu, který může ty výšky ovlivnit, je to alchymie.innerself píše:takže by měl bejt lepší ten klasickej? Co jsem čet právě kecy seymour duncan stránek, tak tam píšou právě že díky těm hlavám je ten snímač tak silnej a dobrej
Já mám doma od něj celou knihu o tom- "co, jak, proč" - , a přijde mi, že ledacos hrotí do extrému. Tím ale nechci říci, že jeho snímače jsou špatný! Je ale fakt, že vím o lepších 
s tímhle nejsem moc spokojený, konec konců je to první co jsem kdy dělal ale podruhé bych už to udělal líp.