Torste, ale ta kytara na obrázku nemá s telecasterem nic společného? Pravda, má šest strun a ladící mechanikytorst píše: 14.12.2018 8:07 TC nejsou můj šálek, ale tuhle bych možná do kamen nepřiložil :
https://hudebnibazar.cz/prodam-washburn ... /ID206769/
Telecaster - jaké se vám líbí?
Pravidla fóra
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
- Regular John
- Příspěvky: 605
- Registrován: 20.05.2007 21:51
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Kobylka se 3 kameny je nefunkční přežitek, který fender dává na nástroje jen ze strachu, že by je vintagisti jinak ukamenovaliJaphy píše: 13.12.2018 9:48 Má smysl kupovat kobylku se 3 kameny nebo můžu nechat tu stávající se 6?
-
Miloš V.
- Příspěvky: 272
- Registrován: 12.05.2014 10:53
- Bandzone: http://bandzone.cz/fan/milosv
- Bydliště: Poděbrady
- Kontaktovat uživatele:
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
To je přesně to, co mi vadí na současné produkci amerických Fenderů. Z tradice si berou to špatné, co je dávno překonané (tj. kobylku se třemi kameny), ale standardní single coil snímače (tj. ne noiseless) tam nedají.
'13 Fender Am Std Telecaster > Fender Blues Junior III
FalaFel https://falafel.bandcamp.com/releases
Barbora. https://barboratecka.bandcamp.com/releases
FalaFel https://falafel.bandcamp.com/releases
Barbora. https://barboratecka.bandcamp.com/releases
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Zdravím pánové! Jsem rád, že se tady téma kobylky 6x1, nebo 3x2 rozebírá, kolikrát mě už svrběla klávesnice, ale vůbec tomu nerozumím a téma mne zajímá. Zkoušel jsem pouze krátce tele G&L, tam Leo kobylu řešil jinak a ze zvědavosti koupil tele Harley Benton, mám ho na hotelu na trénování, ale až tele Squier CV mně "sednul".
V říjnu jsem si pořídil neplánovaně čínského Squiera classic vibe za 11.500Kč, ze začátku stál tuším 8500Kč, nebo dokonce 7500Kč, asi se dobře prodává. Zaujala mne struktura „flamed“ na krku, tu nemá zdaleka každý kousek. Vím, kde se na kytaře šetřilo, ale není to myslím nic až tak závažného, popisuji to jinde v tomto tématu. To jen na vysvětlenou, jaké mám „nezkušenosti“ s telecasterem.
Můj Squier CV má neskutečný sustain, na čistém lapmovém kanále zesilovače (přímo do vstupu), s trochou reverbu. Zahraju trilek bez trsátka a ono to zní a přemýšlím, kde je příčina? Že se jedná o vyzrálé dříví u čínského výrobce pochybuji, ale kdo ví. Možná struktura dříví na krku? Pan kytarista Radim Hladík někde psal, že na to nekouká. Druhá věc by mohlo být tělo z borovice, moje má jenom malý přílepek, je vlastně z jednoho kusu, ale to by potom borovici výrobci používali častěji.
Zbývá kobyla a struny. Dal jsem na různá doporučení 009 Ernie Ball, jdou lehce tahat a ladí. MOJE teorie je, že když jsou na jednom masivním mosazném kameni kobylky dvě struny, tak kámen je přitlačován k podkladu silou dvou strun a je masivnější než jeden a to by mohlo mít vliv. Struny na vintage kobyle obepínají kámen, ale když se dívám třeba na obrázek s kompenzovanými kameny, struna tolik nepřiléhá. Určitě má vliv specifické zalomení struny a průchod tělem, což je dáno konstrukcí Telecasteru. Zkušenosti s kobylkou 6x1 nemám žádné. Keith Richards začal používat kobyly 6x1, oktáva na nich jde doladit přesněji, ale je to mazák a má na to lidi a těm se to určitě bude snadněji udržovat
.
Přemýšlel jsem o vlivu nultého pražce, ale po tom co jsem si přečet, že Les Paul používá dnes u modelu LP Custom Black Beauty, za cca 180.000Kč nylon, mě dost zarazilo.
Co jsem napsal, jsou moje domněnky, ale pravda je, že Squier CV hraje velice slušně. Telecaster mě vzhledem, zvukem a jednoduchou konstrukcí hodně "chytnul" a přemýšlím do budoucna, že bych si možná pořídil ještě jeden US, ale třeba na to nedojde. Odpověď může být jak píšete jednoduchá, je to stará překonaná konstrukce a v době kdy nebyly CNC stroje, byla konstrukce 6x1 časově náročná. Když to muzikanti chtějí a prodává se to, proč jim to neudělat? Stará pravda ale je, když se něco povede, tak se na to nemá sahat.
Měnil jste někdo kobylu 3x2, za 6x1, nebo naopak? Optimální by bylo mít dvě naprosto stejné kytary a každou s jinou kobylkou, samostatně to posoudit nejde. To by mohl vědět někdo, kdo na stejnou kytaru dlouho hraje a výměnu provedl, nějak hrát bude všechno.
Všem muzikantům a nejen jim, přeji hodně štěstí v příštím roce, ať nás hudba baví a ty naše drahé hračky nám dělají radost.
V říjnu jsem si pořídil neplánovaně čínského Squiera classic vibe za 11.500Kč, ze začátku stál tuším 8500Kč, nebo dokonce 7500Kč, asi se dobře prodává. Zaujala mne struktura „flamed“ na krku, tu nemá zdaleka každý kousek. Vím, kde se na kytaře šetřilo, ale není to myslím nic až tak závažného, popisuji to jinde v tomto tématu. To jen na vysvětlenou, jaké mám „nezkušenosti“ s telecasterem.
Můj Squier CV má neskutečný sustain, na čistém lapmovém kanále zesilovače (přímo do vstupu), s trochou reverbu. Zahraju trilek bez trsátka a ono to zní a přemýšlím, kde je příčina? Že se jedná o vyzrálé dříví u čínského výrobce pochybuji, ale kdo ví. Možná struktura dříví na krku? Pan kytarista Radim Hladík někde psal, že na to nekouká. Druhá věc by mohlo být tělo z borovice, moje má jenom malý přílepek, je vlastně z jednoho kusu, ale to by potom borovici výrobci používali častěji.
Zbývá kobyla a struny. Dal jsem na různá doporučení 009 Ernie Ball, jdou lehce tahat a ladí. MOJE teorie je, že když jsou na jednom masivním mosazném kameni kobylky dvě struny, tak kámen je přitlačován k podkladu silou dvou strun a je masivnější než jeden a to by mohlo mít vliv. Struny na vintage kobyle obepínají kámen, ale když se dívám třeba na obrázek s kompenzovanými kameny, struna tolik nepřiléhá. Určitě má vliv specifické zalomení struny a průchod tělem, což je dáno konstrukcí Telecasteru. Zkušenosti s kobylkou 6x1 nemám žádné. Keith Richards začal používat kobyly 6x1, oktáva na nich jde doladit přesněji, ale je to mazák a má na to lidi a těm se to určitě bude snadněji udržovat
Přemýšlel jsem o vlivu nultého pražce, ale po tom co jsem si přečet, že Les Paul používá dnes u modelu LP Custom Black Beauty, za cca 180.000Kč nylon, mě dost zarazilo.
Co jsem napsal, jsou moje domněnky, ale pravda je, že Squier CV hraje velice slušně. Telecaster mě vzhledem, zvukem a jednoduchou konstrukcí hodně "chytnul" a přemýšlím do budoucna, že bych si možná pořídil ještě jeden US, ale třeba na to nedojde. Odpověď může být jak píšete jednoduchá, je to stará překonaná konstrukce a v době kdy nebyly CNC stroje, byla konstrukce 6x1 časově náročná. Když to muzikanti chtějí a prodává se to, proč jim to neudělat? Stará pravda ale je, když se něco povede, tak se na to nemá sahat.
Měnil jste někdo kobylu 3x2, za 6x1, nebo naopak? Optimální by bylo mít dvě naprosto stejné kytary a každou s jinou kobylkou, samostatně to posoudit nejde. To by mohl vědět někdo, kdo na stejnou kytaru dlouho hraje a výměnu provedl, nějak hrát bude všechno.
Všem muzikantům a nejen jim, přeji hodně štěstí v příštím roce, ať nás hudba baví a ty naše drahé hračky nám dělají radost.
- Regular John
- Příspěvky: 605
- Registrován: 20.05.2007 21:51
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Těch vlivů na sustain asi bude hodně - uložení krku, dřevo, seřízení a určitě i ta kobylka, která je u telecastru docela věda. Classic Vibe ale rozhodně není špatný nástroj, já sám jsem měl kdysi CV Tele Custom (lemovaný sunburst s 2 singly) a za ty peníze to byla výborná kytara.
A proč měl telecaster 3 kameny? Podle mě tam Leo dal ty 3 kameny, protože ho prostě nic lepšího v té době nenapadlo a vůbec nepočítal s tím, že tam budou problémy s intonací. Když pak začal pracovat na Stratocastru, tak se řídil připomínkami od kytaristů a dal na něj 6 kamenů. Strat byl navíc o dost populárnější než tele (v době vzniku), takže z Leovy stránky asi ani nebyla žádná velké potřeba vylepšovat starý nástroj, u kterého předpokládal, že už ho s příchodem stratu nikdo chtít nebude, navíc tele bylo v té době populární hlavně v country a tam ta nedokonalá intonace tolik nevynikne... Když pak o X let později pracoval na nástupci telecastru (ASAT) v G&L, tak tam dal 6 kamenů (válečků).
Můj současný telecaster (foto níže) je japonská limitovaná edice "60s hybrid", která kombinuje vintage zvuk (snímače z AV 58) s "moderní" hratelností - takže je to vlastně staré tele se všemi jeho neduhy (tenký "pat pend" bridge plate, 3 kameny, nastavení krku u krkového snímače), macatým krkem, ale moderním radiusem, jumpo pražci a 4-polohovým přepínačem. Já si tu kytaru okamžitě zamiloval, ale ty 3 kameny musí pryč. Zároveň bych ale rád zachoval co nejvíce ten stávající zvuk, který je určitě to nejlepší tele, jaké jsem kdy měl (asi na tom mají velký podíl snímače).
Původně jsem uvažoval jen o výměně kamenů za mosazné "compensated", ale nakonec jsem došel k závěru, že vyměním celou kobylku, za nějakou jinou, která má lépe zpracovaný i ten podkladový plech - údajně pokud ten díl dokonale nepřiléhá k tělu po celé jeho ploše, tak může způsobovat nějaké nechtěné pazvuky (vazbení atd) a čím masivnější je ten plech, tím lepší bude sustain. Nakonec nejspíš půjdu do mosazného Gotoh GTC 201 (u nás není moc co jiného na výběr) a jsem zvědavý, jak moc to ovlivní zvuk. Výměnu bych měl provést v následujících 1-2 týdnech, tak se pak podělím se zkušenostma a možná udělám i nějakou srovnávací nahrávku.
A proč měl telecaster 3 kameny? Podle mě tam Leo dal ty 3 kameny, protože ho prostě nic lepšího v té době nenapadlo a vůbec nepočítal s tím, že tam budou problémy s intonací. Když pak začal pracovat na Stratocastru, tak se řídil připomínkami od kytaristů a dal na něj 6 kamenů. Strat byl navíc o dost populárnější než tele (v době vzniku), takže z Leovy stránky asi ani nebyla žádná velké potřeba vylepšovat starý nástroj, u kterého předpokládal, že už ho s příchodem stratu nikdo chtít nebude, navíc tele bylo v té době populární hlavně v country a tam ta nedokonalá intonace tolik nevynikne... Když pak o X let později pracoval na nástupci telecastru (ASAT) v G&L, tak tam dal 6 kamenů (válečků).
Můj současný telecaster (foto níže) je japonská limitovaná edice "60s hybrid", která kombinuje vintage zvuk (snímače z AV 58) s "moderní" hratelností - takže je to vlastně staré tele se všemi jeho neduhy (tenký "pat pend" bridge plate, 3 kameny, nastavení krku u krkového snímače), macatým krkem, ale moderním radiusem, jumpo pražci a 4-polohovým přepínačem. Já si tu kytaru okamžitě zamiloval, ale ty 3 kameny musí pryč. Zároveň bych ale rád zachoval co nejvíce ten stávající zvuk, který je určitě to nejlepší tele, jaké jsem kdy měl (asi na tom mají velký podíl snímače).
Původně jsem uvažoval jen o výměně kamenů za mosazné "compensated", ale nakonec jsem došel k závěru, že vyměním celou kobylku, za nějakou jinou, která má lépe zpracovaný i ten podkladový plech - údajně pokud ten díl dokonale nepřiléhá k tělu po celé jeho ploše, tak může způsobovat nějaké nechtěné pazvuky (vazbení atd) a čím masivnější je ten plech, tím lepší bude sustain. Nakonec nejspíš půjdu do mosazného Gotoh GTC 201 (u nás není moc co jiného na výběr) a jsem zvědavý, jak moc to ovlivní zvuk. Výměnu bych měl provést v následujících 1-2 týdnech, tak se pak podělím se zkušenostma a možná udělám i nějakou srovnávací nahrávku.
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
cid: mě ještě napadá, že ty CV nejsou zvukově utopený, protože mají hodně tenkej lak
American Vintage '52 Telecaster, MIJ 62 Telecaster Custom, Mexiko Standard Telecaster, Classic Vibe Telecaster, šrot Telecaster, Rickenbacker 330, Fender MIJ Traditional '60s Jaguar, CV Starcaster, Fender Cyclone, Fender MIJ Traditional '60s Mustang, Danelectro 59 korea, Epiphone Dot, Classic Player Jazzmaster, Vintera 70s Telecaster Deluxe, Eastwood Classic 6, Mascis Jazzmaster, CV Jazzmaster, Bach Les Paul (DM SD), Fender Newporter, Hondo II Professional Bass (1980), Paranormal Super-sonic, Paranormal Cyclone, Vox AC100 CPH halfstack, Blackstar HT 40, Line6 Spider Valve MK II atd.
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Regular John - koukal jsem na ten Gotoch GTC 201, porce materiálu to teda je a píšou mosaz hm, pokud si to nerozmyslíš, dej určitě vědět.
pap - ou, tloušťka laku, to mě nenapadlo, předpokládal jsem že je stejná. Tak to si "nastuduju"
.
Pánové, dík za Re:
pap - ou, tloušťka laku, to mě nenapadlo, předpokládal jsem že je stejná. Tak to si "nastuduju"
Pánové, dík za Re:
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
U US modelů nepasují díry na šrouby u moderní (silný plech a 6) a vintage kobylky a to ještě tak blbě, že se částečně překrývají, takže by výměna znamenala zašpalíkovat stré díry v kytaře a vyvrtat nové. Jak je to u Japan řad nevím, u mexik to prý pasuje. Můj názor je, že čím masivnější kobylka, tím pro zvuk hůř, nikoliv horší sustain.
Pořád nevím, zda svět řídí chytří lidé a dělají si z nás legraci a nebo blbci a myslí to vážně.
- Regular John
- Příspěvky: 605
- Registrován: 20.05.2007 21:51
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Já tam mám naštěstí 4 šrouby, takže Gotoh by měl sedět, ještě teda laboruju nad tím, jestli vybrat mosaz nebo ocel, ale podle srovnávaček na youtubu je ten rozdíl minimální.
Co se týče silnějšího plechu, tak např. Callaham o něm píše tohle:
It will increase sustain, volume, and eliminate unwanted feedback problems associated with the standard vintage Fender bridge. Most bridges are made from .045 - .050 inch thick 1010 steel that is soft and easy to form into the "tray shape". Those bridges have poor sustain and tend to cause feedback problems. Some use brass castings for their saddles.
Our bridge is made from .075 inch thick 1018 specially treated steel. This gives the plate an 80% increase in rigidity and dramatically improves sustain, volume, and note separation. It eliminates unwanted feedback. There is a noticeable increase in bass response and a taming of harsh high end
Problémy s vazbením se mě dost týkají, občas používám více zkreslení do sebe a v tom momentě už ta kytara dokáže jen pištět, můj strat (american standard) toho zkreslení snese víc. Až vyzkouším, budu moudřejší
Co se týče silnějšího plechu, tak např. Callaham o něm píše tohle:
It will increase sustain, volume, and eliminate unwanted feedback problems associated with the standard vintage Fender bridge. Most bridges are made from .045 - .050 inch thick 1010 steel that is soft and easy to form into the "tray shape". Those bridges have poor sustain and tend to cause feedback problems. Some use brass castings for their saddles.
Our bridge is made from .075 inch thick 1018 specially treated steel. This gives the plate an 80% increase in rigidity and dramatically improves sustain, volume, and note separation. It eliminates unwanted feedback. There is a noticeable increase in bass response and a taming of harsh high end
Problémy s vazbením se mě dost týkají, občas používám více zkreslení do sebe a v tom momentě už ta kytara dokáže jen pištět, můj strat (american standard) toho zkreslení snese víc. Až vyzkouším, budu moudřejší
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
4 šrouby jsou u modern i vintage, ale mají jinou vzdálenost k oktávě (a šachtě pro snímač). Sustain u tele je jako bejk díky strunám skrz. Mě jde o ZVUK a tady vintage popelník a brass jasně vítězí. Já na problém s dírama narazil, když jsem chtěl modern kobylku nahradit právě tou starou na US std 95.
Pořád nevím, zda svět řídí chytří lidé a dělají si z nás legraci a nebo blbci a myslí to vážně.
- Regular John
- Příspěvky: 605
- Registrován: 20.05.2007 21:51
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Jo, ta kobylka na US standardech má jiné rozměry, většina tady těch moderních náhrad je dimenzovaná právě jako náhrada za vintage popelník a podle rozkresu od Gotohu by to mělo sedět. Vyzkouším a uvidím, pokud mi to odebere telecí zvuk, tak to pošlu dál a půjdu do compensated kamenů.
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Fajn, Nechám šestikamenovou kobylku, objednal jsem nerezové kameny (ty stávající jsou z nějakého čínského bláta, viklají se v tom šroubky a furt tam něco drnčí). Nemá cenu objednávat celou novou, udělám díry do stávající a protáhnu struny skrz tělo, to by mohlo hodně pomoct sustainu. Pak ořech z kosti a začít pomalu špekulovat co tam prsknout za snímače. Co by tomu slušelo řekněme do 3000? Mám Squier Affinity, nechci dávat BMW motor do Tráboše, takže prosím poraďte něco s nejlepším poměrem cena/výkon. Zvukově jsou mi nejblíž jižárna a kotlíkárny jako Byrds nebo CCR. Myslel jsem si že na kusu fošny se strůnama není moc co vyrobit líp, ale to jsem si neměl zkoušet v kytary.cz ty made in USA starší kousky.
No nic, uvidíme jak dlouho mě bude bavit tahle cvičná maketa.
dobro Začal javor, dobro Meredith smrk/palisandr, samodomo lap steel, banjo Průcha Student, Tele ze směsi dílů, Fokus-H Les Paul, Recording King RD-10, samodomo 15W lampička a halda krabiček
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Snímače můžeš přehazovat do lepší.
Já mám Fender NoCaster a zvukově super. (jen špatně přiletovanej jedne konec jedné cívky). Prý podobnéjsou ještě DiMarzia Twang king.
Edit: Ale kdybych to řešil dneska, píšu Michalu Tůmovi a nechám si je namotat tu.
tumapickups.com
Edit: Ale kdybych to řešil dneska, píšu Michalu Tůmovi a nechám si je namotat tu.
tumapickups.com
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
joooo Michal snímače , hlavně na tu " jižárna a kotlíkárny jako Byrds nebo CCR" umí
- Regular John
- Příspěvky: 605
- Registrován: 20.05.2007 21:51
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Tak už pár dnů hraji s GTC 201 a za mě maximální spokojenost. Charakter zvuku se změnil jen minimálně a řekl bych, že k lepšímu, předtím to byl vyloženě uřvaný telecaster ala Roy Buchanan, teď to má trošku kultivovanější zvuk, ale pořád to zní tak, jak má znít telecaster. Na původní kobylce se některé struny dotýkaly těch seřizovacích červíků a tím pádem různě rezonovaly a i na sucho to dělalo bordel. Samozřejmě ta nejpodstatnější věc je, že kytara konečně perfektně intonuje, jakobych hrál na úplně jiný nástroj - rozdíl den a noc.
Ten Gotoh vypadá jako poctivě zpracovaný výrobek, podložka je rovná, dobře lícuje, kameny jsou hezky zpracované a chromový povrch krásně ladí se zbytkem hardwaru na kytaře. Jestli by šlo něco vylepšit, tak snad jen červíky by mohly být u některých kamenů kratší, aby z nich nelezly ven (jsou kratší jen pro E struny, ale všechny ostatní mají stejnou délku), ale to je vyloženě detail a do ruky mě to neřeže... Do podložky sedí původní šrouby jak pro snímače, tak na uchycení k tělu. Součástí balení nejsou imbusy na seřízení.
Ten Gotoh vypadá jako poctivě zpracovaný výrobek, podložka je rovná, dobře lícuje, kameny jsou hezky zpracované a chromový povrch krásně ladí se zbytkem hardwaru na kytaře. Jestli by šlo něco vylepšit, tak snad jen červíky by mohly být u některých kamenů kratší, aby z nich nelezly ven (jsou kratší jen pro E struny, ale všechny ostatní mají stejnou délku), ale to je vyloženě detail a do ruky mě to neřeže... Do podložky sedí původní šrouby jak pro snímače, tak na uchycení k tělu. Součástí balení nejsou imbusy na seřízení.
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Moc se mi líbí tahle fošínka. Nikdy jsem ale na nic podbnýho nehrál.
https://www.thomann.de/cz/harley_benton ... series.htm
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
#2022BezHF vyústil v to, že jsem si uvědomil, že muziku je lepší zažít a dělat, než o ní psát na internet. Tedy sbohem 
-
stepan.dusek
- Příspěvky: 165
- Registrován: 11.10.2016 21:37
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Haha, sledujeme stejnou zalozku
Jen to musej koupit DVA lidi, to jeste chvilku zabere...
Re: Telecaster - jaké se vám líbí?
Nooo, štěpán, správně! Normálně to kup a to bude tvoje vstupenka na "Poznej svého Fendra" a máme to pořešeno 
PS: Mají ho v kytarách vystaveného. Zkus ho do ruky a koukej na ty tenké roztomilé pražce!
PS: Mají ho v kytarách vystaveného. Zkus ho do ruky a koukej na ty tenké roztomilé pražce!
#2022BezHF vyústil v to, že jsem si uvědomil, že muziku je lepší zažít a dělat, než o ní psát na internet. Tedy sbohem 
