Wah Cry Baby

[torst]

dobře, tak SZ.

[torst]

když poslouchám podobný srovnávačky (a že jich na YT je !) - opět nechápu, že někdo řeší tak minimální nuance. V kapele zanikne i to.

[simiruz]

YT umí hodně zkreslit. Ale jsou jiné věci, než zvuk, co mě na základním CB štvou
- Nemá diodu, která tě informuje o zapnutí efektu (tohle jsem si dobastlil)
- zapínání tlačítkem. Je mi sympatičtější pružina, která pedál v nulové poloze vypne. (tohle mě časem donutí základní CB vyměnit)

[torst]

jo, ten kamarádův má strašně jemnej switch, takže nechtíc vypínáš. U mě v tomhle dobrý. Indikace nevadí. To přeci slyšim, jestli kvákám. Zvukově je CB asi klasika, ne? I když kolega veterán má jako hollygrail Colorsound. Koupil ho kdysi od Pavlíčka, ale po čase zas prodal. Prý to byl nejlepší wah.

[Tube Guru]

Zdar, optické kvakoše Vás nelákají? Efekt plus mínus stejný (otázka zvyku) a doživotně se není třeba starat o nějaký potenciometr...

[torst]

Guru : Mě neláká žádný wah ! Kdysi jsem měl kvákací horečku, ale obešlo se to bastlem :
https://torst.rajce.idnes.cz/WAH_WAH_Factory/
Ten CB na mě spad náhodou, výhodnej kup. Ale asi si ho nechám. Jinak optika je asi lepší, nejsem konzerva.

[torst]

proč vídávám v PB CB před OD či DS ? Za zkreslením je přeci výraznější. Asi otřepaná otázka, že?

[Abu]

No prave ze je vyrazny az moc. Casto to uz nezni jako kytara ale skoro jako synt. A v kapele se pak takovy zvuk muze ztracet. Zkresleni za wahem prida vyssi harmonicke. Proste lety overena klasika
Samozrejme ze experimentatori si muzou dat klidne Wah za DS (a treba delay pred DS), nic neni zakazane.

[cid]

Ahoj! Vybírám Wah pedal, jednoduchý, ale tím nemyslím levný. Mám favority, ale můžete mně někdo technicky vysvětlit rozdíl mezi "thrue bypass" a "thrue hardwired bypass"? Rozdíl "skutečný obchvat" a "skutečný pevný obchvat", mně připadá jako protimluv a rozhodně nejsem podle hodnocení sám. Co zbyde v signálové cestě u "thrue bypass"?! Dík za odpověď, už při hledání odpadám.
Zapomněl jsem poznamenat, že vycházím z popisů u Thomanna, kde se mně jeví popisy jako nejpřesnější (ne vždy) a zde hodnocení uživatelů, kdy někteří na rozdíl poukazují, ale pořád nevím, jaký je rozdíl v zapojení. Děkuji za odpověď.

[Fořt]

Tak v prvé řadě "tru", ne "thrue".
Jsou to jen slovíčka. Pokud někdo tvrdí, že je to TB a nelže, může ti být jedno, jak je realizován. Nejjednodušší řešení je mechanický 3PDT switch. Složitější je řešení pomocí relátka. Existují i elektronické obvody ("milénium" bypass). U wah pedálu bude nejspíš to první řešení, pokud nejde o takové ty chytré wah pedály jako např. některé Morley, kde se zapíná wah už jen položením nohy či pohnutím pedálu.
U TB by nemělo zůstat v signálové cestě nic, na rozdíl od "buffered bypass", kde máš v cestě buffer. Některá starší řešení, která žrala signál, pomíjím, protože ty už dnes asi žádný výrobce nepoužívá, ale u vintage krabiček bas na ně mohl narazit. Pěkné počtení najdeš na webu Smrčky a možná i Electronic Orange (Hořínek).

[cid]

Fořte jasně, Thomann píše "true" . Buffered ne, chci to jinak - oprava z 19.6, jak jsem dodatečně zjistil, buffer slouží ke zvýšení vstupní impedance a wah nezatěžuje snímače a neovlivňuje zvuk, což byla známá slabina vintage výrobků, tak že buffer je zřejmě dobrá věc, ale stejně si to ověřte.
Není to jediný příspěvek na hodnocení uživatelů kde dotyčný píše o true bypass (překlad Google)
"Obtok funguje i bez vložené baterie nebo připojeného napájení, které ve skutečnosti hovoří o skutečném obtoku. Nicméně signál je trochu ovlivněn. Ne, že by to bylo nepříjemné."
Další třeba vyloženě upozorňuje na to, že popis "true bypass" u výrobku je špatný a prodejce (Thomann), by to měl opravit, protože signál je ovlivněný.
Mám v hledáčku Dunlop Cry Baby GCB95 a Dunlop Cry Baby Classic GCB95 F a také Dunlop Cry Baby LTD Smoked Chrome a ten má hardwire bypass a tak zjišťuji, v čem je rozdíl?
Podívám se na odkazy, dík.

Edit -: Electronic Orange, dal jsi mně dobrý odkaz, velmi zajímavě vysvětlená problematika a zvukové ukázky. Přemýšlel jsem i o posazení frekvence dolů, po poslechu už ne. Asi vezmu klasiku GCB95, nějaké přepínání a nastavování frekvence dražších modelů jsou pro mne zbytečné až škodlivé .
Pan Smrčka to má také velice pěkně vysvětlené. Vezmu ověřenou klasiku a když bude problém, nechám to upravit, ale bude to myslím zbytečné.

[Abu]

Honza Horinek to ma popsane pekne. Skoda ze uz se efektum moc nevenuje, hodne tomu rozumi a ma i dost peclivosti to dotahnout do dokonalosti.

[jastud]

Kup si normální crybaby (https://kytary.cz/dunlop-gcb95-original ... /HN004954/) a neřeš cypoviny.

[cid]

Pánové, GCB 95 to jistí, dík.

[bubucci]

no tu GCB95 bych si pořádně otestoval před koupí. Měl jsem ho a přišlo mi, že ten buffer je nějaký žebrák a zprzní zvuk samotného aparátu. Není to žádný netopýrismus ani true bypass posedlost.

[jastud]

mel jsem ho a tenhle problem jsem nemel.do aparatu od mmjuze...

[bubucci]

Tak asi dobrý kus. Nevím jak jsou na tom ty novější, ale cca 7-10 let zpátky to ty tehdá nové dělali a u pre-1991 je to ještě horší. Je to případ jenom GCB95, všechny ty vyšší verze co jsem měl (95Q, 535Q, Hammet, CAE) to nedělali. Celkově to jakoby zabilo zvuk nebo dynamický rozsah nebo tak něco, ale slyšet to bylo.

[simiruz]

můžete mně někdo technicky vysvětlit rozdíl mezi "thrue bypass" a "thrue hardwired bypass"?

Řekl bych, že je to jen jiný marketingový název téhož.
Jako zákazník očekávám mechanický DPDT přepínač. Reálně to ale bývá řešeno všelijak, protože klasický 3PDT přepínač je relativně drahý a bývá pájen spíše ručně, což je taky dražší.
Vzhledem k tomu, že neexistuje žádná "norma" jak může a jak nemůže true bypass vypadat, věřím tomu, že u levných efektů to bude vylhané více.

[cid]

simirus-předně oprava mého thrue, ale true . Je to už hodně desetiletí, kdy jsme si doma "bastlili bustry", vždyť to musí snad vyřešit dvojitý přepínač, nebo ne ? Koukal jsem, co to vlastně je 3PDT a on je to zřejmě trojitý přepínač (9 pin) a pokud ano, proč je potřeba, co třetího přepíná?? Nechci předbíhat, až to přijde, tak to budu řešit, pokud vůbec budu něco řešit. Nechce se mně věřit, že by šetřili na přepínači a pájení, ale možné to je. Pokud je v tohle problém, tak jsem ušetřil asi 100 piv .
Dík za názor.

[Fořt]

Už jsem dával odkaz na Smrčku a Hořínka, tak si to ještě jednou projdi.
Nebo tady:
https://www.coda-effects.com/2015/03/3p ... iring.html