Hudební fórum

Lubosh:
Nekupuj si je - viz o pár příspěvků výš studiova-sluchatka-22613-80#p741052
(pokud vím, žádné ovládání nemají)

Díky za radu.
Hlavně, že hledám po googlu, ale avych se podíval o stránku zpět.....

Tak jsem je nakonec objednal, DT 770 Pro 80 ohm, z toho melodyshopu.
Jen na okraj ta verze M opravdu má na kabelu volume control. I dle popisu u Thomanna. https://www.thomann.de/cz/beyerdynamic_ ... arch_prv_3

Tak potom poreferuj. Máš ich s čím porovnať? Teraz nejaké používaš?

Já jsem nejvíc jel na monitory. A to co mám za slechy. No myslím, že porovnání by bylo zbytečné. Ale můžu si půjčit slechy Presonus. Tip z hlavy nevím, ale stáli cca 800,- Kč

LUBOSH píše: 14.08.2018 8:07 Tak jsem je nakonec objednal, DT 770 Pro 80 ohm, z toho melodyshopu.
Jen na okraj ta verze M opravdu má na kabelu volume control. I dle popisu u Thomanna. https://www.thomann.de/cz/beyerdynamic_ ... arch_prv_3

Tak vidíš, to jsem si ani nevšiml, náš bubeník v nich měl tak vysolenej klik, že jsem měl jiné problémy... přitom mi to volume mohlo pomoct...
Každopádně ty normální jsou lepší na cokoli, kromě poslechu při práci se zbíječkou... už jen sametové náušníky...

Monitory, jakože Marshall Monitor? Ty jsem si koupil teď nedávno, takže s DT 770 Pro 80Ω srovnat mohu Beyery jsou příjemnější na uši, to je jak v peřince. Tlumí asi tak stejně. Monitory mají více basů, tam zní rock a metal hodně živě a objemně kvůli tomu, ale nesedí to úplně ke každému poslechovému zařízení kvůli nutnosti trochu poštělovat ekvalizér (což mnohdy pro jistotu nejde). Monitory mají od vyšších středů k výškám citelný úbytek, ikdyž člověk vyndá ty filtry. Monitory bych tak řadil o třídu níž než Beyery. Používám je do práce a "na ven". Ačkoli jak říkáte, je šílenství jak cena Beyerů spadla. Já je kupoval za 4200 a ten zvuk je i za ty prachy neuvěřitelný. Teď za 3K? Nechápu. Monitory stojí skoro 2500 a jsou o třídu horší... Zlatá to doba

Demilich, si zabil... ale inak fasa review

sorry, ale musím:

Jo, moc nahoru jsem nečetl A tak co, aspoň fasa review, snažil jsem se pomoct.

Tak premyslim, kterou verzi tech DT770 vzit :-/ Z ofiko zdroju to teda asi vypada na 250ohm, nicmene kdekoliv jinde pisou o rozdilech ve zvuku.

Když jsem vybíral mezi těma impedancema tak jsem našel, že taky by měla zvukovka zvládat tyhle vysoké impedance. Myslím 250 Ohmů a více. Na co jsou řekněme lépe uspúsobeny ty dražší zvukovky. Našel jsem to myslím na fóru na audiozone. Taky ofiko popis je, že ty 250 jsou pro echt studia. Což se mě zdaleka netýká. Nakonec jsem zvolil 80 Ohmu, protože když jsem se díval na parametry sluchátkového výstupu mé zvukovky tak všechny parametry byly psaný při 32 Ohmech. A ty 80 Ohmové jsou díky té impedanci univerzálnější což se mi hodí víc. Protože budou "hlasitější" než ty 250 Ohmové a chci je používat i na náběry. (Hluchý bubeník či zpěvák/zpěvačka). Toť múj úhel pohledu.

Kdo máte Beyery 770-880-990, můžete potvrdit nebo vyvrátit info, že mají agresivní výšky?
Našel jsem tenhle neuvěřitelný mod https://www.reddit.com/r/headphones/com ... lly_harsh/

Mám DT 770 a ty výšky se mi zdaj ostřejší. Ale abych tam něco cpal to asi ne.

filo01: Mam DT770 250Ω a neco, co bych nazval "agresivnima vyskama" rozhodne nepozoruji - s vekem jdoucim k 30 sice uz nemam usi idealni, nicmene 15kHz jeste stale slysim, 17 uz prestavam slyset (kde jsou casy, kdy jsem slysel i 19kHz ).

Tak o kHz tady asi primárně nejde, ve spojení s kytarou bych "harsh" a "harshness" přeložil spíš jako jedovaté, řezavé. Prostě hnus, který nikdo do uší nechce, no

Hmm...je to asi o vkusu, ale obecně asi jsou "výškovější", nicméně Kakaxa je strašně zdrbal

P.

filo01: no, ja jsem reagoval na tve tvrzeni, ze maji ostre vysky, o kytare jsi nepsal Protoze "vysky" na kytare jsou precejen jina oblast, nez "vysky" v obecne rovine

Kazdopadne, ac je mam uz asi 2 mesice, zatim jsem nedelal zadna porovnani. Mozna je na case

pavlii: nadhod link

https://studio.3bees.cz/wiki/pages/j387 ... rz_kX.html

P.

... bezva. Zrovna delam postprodukci jedny konference a skoro u vsech spikru rezu vejsky

To, čemu bych řekl "agresivní výšky" jsem vnímal u jiných sluchátek - převážně u inaurálů.
Ty ubrousky pobavily - když se mu to tak líbí, jeho věc - taky by mohlo pomoct lepit si kobercovku přes uši, že bych to někam postnul s fotkou?

Já jsem si už několikrát nějaká porovnání dělal a DT770 vždycky dopadly dobře, obvykle lépe - vesměs mě to akorát utvrdilo v tom, že do 4 tis. lepší zavřené slechy nejdou koupit. A pokaždé se mi líbily víc než AKGčka. Ono je to hodně subjektivní, je evidentní, že Kakaxovi prostě AKG sedí a má s nima dlouhodobou zkušenost.
Kdybych chtěl nějaké otevřené slechy na hifi poslouchačku, vyberu si asi nějaké Sennheisery.
DT770 jsou onen "studiový standard", ne 990ky. A ne náhodou - mají totiž kombinaci vlastností echt vhodných pro nahrávání - dobře hrajou, tlumí tak akorát, příjemné na hlavu, mechanicky odolné a neunavujou při delším používání - což vypichuju jako hodně důležitou a u sluchátek obecně problematickou vlastnost. Kakaxa v recenzi zařadil DT990 mezi uzavřená, což je špatně, jsou otevřená - že hrajou víc hifi, takže víc do V, s tím souhlasím. Neporovnával bych spolu zavřená a otevřená sluch., striktně bych je oddělil, je to něco jiného. Že preferuje středy+středy+středy mi připadá logické - je zvukař a ve slechách potřebuje kontrolovat drobnosti, které nechytne na monitorech. Výsledky s výměnama náušníků jsou zajímavé, to by mě nenapadlo.

PS: Jestli si někdo chce dělat porovnávačky, doporučuju Audigo - mají pěkný výběr, byl jsem v Anglické jednou skoro 2 h. a přepichoval jsem si slechy do svého telefonu, byli hodní.

SUK píše: 4.12.2018 1:03 ... bezva. Zrovna delam postprodukci jedny konference a skoro u vsech spikru rezu vejsky

A ty sis do projektu nehodil porovnávací stopu nějakého hlasu, co se ti líbí, jak je udělanej?