Hudební fórum

klobasnik píše:Myslíš to tak, že tam neměli Ibanez Tubescreamer, nebo vůbec žádny overdrive na tomto základě?

V obchodě a v tý místnosti neměli žádnej overdrive. Přece jen hnát toho chlapíka nahoru, aby mi přinesl tsko, když to nebudu kupovat je blbej nápad.

Zákazník je náš pán.
Třeba ho právě kvůli tomu nekoupíš.
Navíc jsi psal, že to byl sympatický chlapík.
Takhle jsi mu sice ušetřil pár kroků, ale ve výsledku si akorát sedl a čekal, až si tam nějaký buzík přijde koupit trsátko, místo aby zvýšil šanci na prodej velkého aparátu.

Takže hledáš spíš chlupatej zvuk? Líbí se ti fuzzovitý zkreslení?
Toho Blackmora někde zkus, dá se sehnat za dobrý peníze a je to výbornej aparát.

Klucí tohle názvosloví mě začíná dost vytáčet. Dokážu si představit pískovitej zvuk, dokážu si představit tight zvuk, nicméně s chlupatý už je na hraně (dle Wohmovy zmínky o fuzzu si momentálně jako hodně chlupatý zvuk představím Boss DS-1) a co je gumový zvuk to už fakt netuším
Není nějaký topic nebo video, kde by se to řešilo i s ukázkama? Dík.

Zrovna na to fuzzovitý zkreslení jsem se chtěl zeptat. Chlupatý jsem myslím pochopil , pust si tohle video a porovnej zvuk Savage a Road Kinga http://www.youtube.com/watch?v=CJSyNOHpCPM Savage je neuvěřitelně čistej (zní mi to hodně djentově) zatímco Road King je víc chlupatej. Gumovej, tam už taky moc nevím

Gumové jsou třeba Rectifiery na čistém kanále. V těch basech to jde slyšet. Nevím ale jak to popsat slovy

Pomalý attack.

Že "něco má gumové spodky" je už X desítek let zavedený slang jak mezi kytaristy, tak mezi zvukaři či audiofily.
Obecně to znamená měkké, víceméně špatně čitelné basy s pomalým náběhem (přesně jak napsal Bummer). Nikdy jsem to neslyšel ve spojení se středy či výškami.
V kytaristově praxi to znamená, že hlubší higainové riffy jsou obzvlášť při palm mutingu rozplizlé, jakoby se táhnou "za rukou" a nezasekávají tak čitelně jako na zvuku, který se obecně charakterizuje, že má "pevné spodky".
Když si na takové zesiky zahrajete, okamžitě pochopíte, že to snad ani lépe charakterizovat nejde.

S výškami/středy je to IMHO právě ten případ čistého zvuku nebo zkreslení, ze kterého zkrátka nejde udělat pořádná pila (třeba Blackstar HT).

Fade píše:Gumové jsou třeba Rectifiery na čistém kanále. V těch basech to jde slyšet.

V produkci M/B to nejsou jen Rectifiery, řekl bych Gumový čistý zvuk je typický pro všechny Mesy - snad jen mimo modelů, co se tváří, že jsou řízlý trochou anglického zvuku.

Jinak bych to viděl taky jako pomalejší attack.

To máš pravdu, ale předpokládal jsem, že více lidí tady hrálo na Recto než F30 nebo F50, takže pro názornost

tak po thunderovi kery mi prijde jak totalni sracka sem si konecne zahral na jiny engl - fireball - a nater jak prase ten zvuk se mi fakt libil,, ma to par cudlitek, ale s gainem si vystaci kazdej a aj peknej clean pri spolecnem eq a drivu de ztoho vytahnut

Dovolil bych si trochu narovnat tenhle extrémně subjektivní výkřik do éteru.

bjjz píše:tak po thunderovi kery mi prijde jak totalni sracka

Nesmysl, poměr cena/zvuk je víc než dobrý.

bjjz píše:ta aj peknej clean pri spolecnem eq a drivu de ztoho vytahnut

Pokud píšeš o Fireballu 100 E635, tak ten má jakžtakž slušný clean, protože na něj přidali extra clean gain. Na E625 při dobře nastaveném higainu není clean vůbec pěkný, spíš tak do počtu - slušně hraje leda když se nakroutí jako primární zvuk a pak zase hraje blbě higain.

cherreda píše:

bjjz píše:tak po thunderovi kery mi prijde jak totalni sracka

Nesmysl, poměr cena/zvuk je víc než dobrý.

oh men ted se divam ze head stoji 19k tak to uz je uplne mimo

Ja jsem Thundera slysel i na koncertech a zvuk se mi vzdy zdal nazivo dobry. Nevim, co je s nim za problem

pohoda jen mi ten thunder prisel hodne suchej a kapke se to rozjelo ,,spis sem chtel poukazat nato ze fireball se mi libil odost vic a ve srovnani ani moc nekostuje

bjjz píše:pohoda jen mi ten thunder prisel hodne suchej a kapke se to rozjelo ,,spis sem chtel poukazat nato ze fireball se mi libil odost vic a ve srovnani ani moc nekostuje

Jj, v pohodě, to už vypadá jako soudný názor. Nevím, kolik Englů jsi vyzkoušel, ale já vcelku dost a tím pádem mi ten tvůj první výkřik přišel natolik zmatečný, že jsem ho trochu narovnal pro ostatní jedince, nic víc v tom nehledej.
Možná jsi zrovna narazil na nějaký kus se špatnýma lampama, může se stát, nevím. Souhlasím v tom, že Fireball je lepší. Ale s****a vs. super? To je přece nesmysl.

PS: A za spolehlivý 50W zesik "made in germany" ti přijde 19k za nový přemrštěné? Ve srovnání s konkurencí? Z druhé ruky jsem ho Xkrát viděl za 11-14k. Já občas už fakt nechápu, co by kdo dneska chtěl za nehorázné aparáty za pár šupů. Čínskou Bugeru za 10k s o dva levely horším zvukem a vysokou poruchovostí? Opravdu nerozumím. Ale nech to být, to je asi jen mé zcestné vidění světa.

Tak mám dilema, ironball, fireball nebo powerball jedničku? Všechno vychází cca na dvacku (z bazaru). Ironball sem zkoušel, má opravdu hodně saturovaný gain, příjemně jednoduché ovládání a výkonovou brzdu - úplně ideální si zahrát doma, 20W už akci utáhne. Ostatní znám jen z videí, přijde mi, že jsou sterilnější, ale když mám možnost koupit aparát o 20k dražši za stejnou cenu, tak by snad mohl hrát aspoň o něco lépe. Přinejmenšim má korekce pro každý kanál. Co se líbí Vám nejvíce? Do čeho byste šli?

Já bych bral Powerball.

Nevíte někdo, jaký je rozdíl mezi těmi blackmore signatury? Je tam ta řada se stříbrnym předkem a zlatym. Nemůžu to nikde najít, díky.