Hudební fórum

Čavli píše:Prosím o info, proč byl bez korektního zdůvodnění cenzurován můj příspěvek s odkazem na video IS.

Čavli, Hendrek ti smazal video, kde někdo někomu řeže hlavu. Chápu, že ti vadí, že ti k tomu nedal korektní vysvětlení, ale podle mě je lepší, že udělal rychlý zásah, než aby dalších 15 minut přemýšlel nad tím, jak ti korektně odkaz zcenzurovat a video zde bylo delší dobu.

Kdyby to neudělal Hendrek, smazal bych to já. Moderátoři jsou tu od toho, aby takové zásahy prováděli.

Čavli píše:Myslím, že takový zásah moda by měl být rozumně zdůvodněn, a přesně označeno co bylo porušeno. Předpokládám, že něco takového máte i v pravidlech pro mody. Napsat "Takové svinstvo tu nebude!" určitě mezi takováto zdůvodnění nepatří, a je pouhým projevem arogance a naprosté zvůle.

Spíš jenom kolem sebe kopeš a snažíš se udělat zajímavějším. Já vím, že to tak nevidíš. Nicméně takové věci sem na fórum opravdu nepatří.

Čavli píše:s upozorněním, že je jen pro velmi silné povahy

Tohle fórum čte spousta lidí, i děti. Takové upozornění nikoho nezastaví, spíš naopak ho vybudí ke kliknutí.

rotten77 píše:

Čavli píše:Prosím o info, proč byl bez korektního zdůvodnění cenzurován můj příspěvek s odkazem na video IS.

Čavli, Hendrek ti smazal video, kde někdo někomu řeže hlavu. Chápu, že ti vadí, že ti k tomu nedal korektní vysvětlení, ale podle mě je lepší, že udělal rychlý zásah, než aby dalších 15 minut přemýšlel nad tím, jak ti korektně odkaz zcenzurovat a video zde bylo delší dobu.

Kdyby to neudělal Hendrek, smazal bych to já. Moderátoři jsou tu od toho, aby takové zásahy prováděli.

Čavli píše:Myslím, že takový zásah moda by měl být rozumně zdůvodněn, a přesně označeno co bylo porušeno. Předpokládám, že něco takového máte i v pravidlech pro mody. Napsat "Takové svinstvo tu nebude!" určitě mezi takováto zdůvodnění nepatří, a je pouhým projevem arogance a naprosté zvůle.

Spíš jenom kolem sebe kopeš a snažíš se udělat zajímavějším. Já vím, že to tak nevidíš. Nicméně takové věci sem na fórum opravdu nepatří.

Čavli píše:s upozorněním, že je jen pro velmi silné povahy

Tohle fórum čte spousta lidí, i děti. Takové upozornění nikoho nezastaví, spíš naopak ho vybudí ke kliknutí.

Takové zásahy ... takové věci ... sem to nepatří ... kolem sebe kopeš ... snažíš se udělat zajímavějším.

Takže konkrétně zase nic ...
... já fakt čekal konkrétní vysvětlení.

Čemu na tom konkrétně nerozumíš? Odkázal jsi zde na obsah, který může některým návštěvníkům fóra (např. dětem) způsobit závažné psychické problémy a ohrozit jejich zdravý vývoj.

Jak se mažou na internetu profily a příspěvky sympatizantů a přímých členů IS po celém světě (chápej skrze sociální struktury), tak se mažou i příspěvky a odkazy, které šíří "bezvěrci" z různých důvodů. A tak je celkem přirozené, že se tak děje i na tomto foru.
Být moderátorem, tak neváhám s odstraněním odkazu ani minutu. Akorát bych se omezil na velmi stručné vysvětlení a celou záležitost nechal už být. Prostě jako v hospodě - šmahnu rukou, zvolám: "tečkavole..." a objednám si další pivo.

Pár dní jsem byl offline, tak jsem nemohl reagovat dříve. Link s takovým obsahem opravdu není něco, co by mělo být vyvěšováno kdekoli na internetu, tudíž Hendrekův zásah beru jeko správný.

Nevidím jediný důvod, proč by to tu mělo být, za to minimálně tu skutečnost, že jsou tu lidi, kteří to nechtějí vidět (třeba já) nebo by neměli vidět (jestli ne mladší 18, tak určitě ti mladší 15), vnímám jako jasný důvod, proč sem takový link nepatří. Bez ohledu na "varování" (což bude pro některé jen výzvou) u linku. A pokud někoho podobná videa nedejbože baví, tak ať si je hledá někde jinde.

OK, Hendrek asi mohl chvilku filosofovat a vymyslet nějaký lepší důvod, i když nevím, čemu by to prospělo. Máš ho tedy alespoň popsán výše, a já jen souhlasím s tím, že takové svinstvo tu nebude.

Hendrek píše:Mohl bys ještě poslat odkaz modům v SZ, aby taky věděli, co za "svinstvo" jsi tu zveřejnil. Jestli ti přijde v pořádku dávat sem odkazy na video s brutální vraždou bezbranného člověka, tak se běž léčit.

Michale smažte mu profil .....!

Takhle drsně obliterujeme jen spamboty Pořád věříme tomu, že s lidmi se dá vycházet jiným způsobem...

Předmět: Gaučová kritika globální ekologické situace
Chtěl bych jenom vysvětlit svoje chování, kterým jsem reagoval na Diogéna, viz:

Nero píše: Zároveň mi je líto, že podobné diskuze strhávají i další uživatele k tomu, aby se snížili na nízkou diskuzní úroveň, jako to zde udělal Jester. I zde bych byl rád, aby se podobné chování neopakovalo, jinak budeme nuceni se tím zabvývat s moderátory.

Můj příspěvek odrážel pocit, který Nero přesně popsal zde:

Nero píše: Poslední záležitostí, které se chci věnovat, je obecně přístup uživatelů k moderátorům. Svojí práci zde děláme všichni dobrovolně bez jakékoli odměny a bohužel máme i tu nevýhodu, že si nemůžeme dovolit kohokoli ignorovat a jeho posty nečíst. Řada modů tu odvádí fakt hodně navenek neviditelné práce a je mi dost líto, že k nim pak někteří uživatelé nedokážou mít odpovídající respekt.

neuvěřitelně mě naštvalo, jak se choval k Hendrekovi, kterého si fakt vážím a myslím, že svou práci dělá opravdu dobře. Takže všem, které můj příspěvek urazil, se omlouvám. Rád bych třeba i napsal, že už to v budoucnu neudělám, ale to by nebyla pravda. Sorry.

Tož, stalo se. Nakonec, hlavním viníkem je dayslypper, který téma možná založil v nějakém pohnutí mysli, s tím, že vlastně každým naším příspěvkem jsme si pěkně naběhli, protože nás okamžitě začal utloukat předem připravenými a dávno rozmyšlenými proslovy. V podstatě potřeboval jen podnět a posluchače (čtenáře), o diskusi se nejednalo. Mne to otrávilo velmi, jeho přístup. Považuji to zpětně za nastraženou past. To, co se stalo potom, je jen přirozeným důsledkem, některé z nás to naštvalo a reagovali jsme emocionálně, třeba i pak jeden na druhého. Je to za námi. Ono se to stane ještě mockrát, jsme jen lidé. Je dobré z toho nedělat vědu a jako chlapi to spláchnout do kanálu a jet dál.

Tak dost, tady není prostor pro řešení a obviňování kdo začal a kdo za co může. Nero to jasně uzavřel na konci příslušného vlákna. Jester měl potřebu zdůvodnit, proč se tak vyjádřil, dejme tomu, to bych přehlédl. Ale ty starej parde, bys sis měl dvakrát rozmyslet, jestli máš opravdu k tématu co říct a zda to je potřeba. Neber to zle, ale byl tady jeden, který do všeho rád žvanil a nedopadl dobře .

Jestere - v pohodě, rozumím ti. Ale jistě chápeš i nás z pozice moderátorské

Bejku, díky - přesně tak, neřešme, kdo za co může. Protože to je vcelku jedno.

Nero píše:Ale jistě chápeš i nás z pozice moderátorské

Samozřejmě.

Už můj poslední příspěvek na toto téma, Bejkovi se omlouvám. Největší sranda je, že ho mám v nepřátelích, ani nevím proč jsem ten příspěvek, který mě tak rozčílil, rozklikl.

Já se k tomu také ještě s dovolením veřejně vyjádřím a pak už to nechám být.
Omlouvám se za trochu ostré a unáhlené reakce v gaučovém vláknu, ale jestli si někdo myslí, že zdejší moderátoři jsou naprogramované stroje, které se řídí programem, tak to tak prostě není. Nikdo z nás za to nic nemá, dělá to jak nejlépe umí ve volném čase, kterého je leckdy pomálu, a proto jedná někdy zbrkleji, než by vyhrocená situace zasloužila (bo neni čas!!!).
Nero to napsal pěkně, já bohužel takový diplomat nejsem a někdy jednám s horkou hlavou.
Horká hlava časem vychladne, a věřím, že popojedem dál. Každá krize má význam, aspoň člověk neusne na bobkových listech.

PS: všem, kteří si naší práce váží, velmi děkuji.

Děkuji za vyřešení aspoň tak. Mě stačilo, že zaznělo ze strany moderátorů, že o off-topic šlo.

Až teď vlastně koukám, co byla prvotní roznětka. Všiměte si, prosím, že vše bylo ok, a probíhala diskuse o kytarách, a o krocích výrobců ohledně snižování jejich dopadu po příspěvek Hyenika. Načež na něj reagoval starypard. Na něj však Hyenik ani nikdo další už nereagoval. V podstatě byl ignorován. Proto napsal další, již o dost vzteklejší příspěvek, kterým si chtěl zřejmě vynutit pozornost, což se mu podařilo. Na to se chytil váš místní troll. Následně jsem je důrazně požádal přes SZ, aby příspěvky smazali a zachovali věcnou diskusi. To trollovi udělalo červeno před očima a už to jelo. Tím neomlouvám, z pohledu komunikačního útlocitu, sou nepříčetnost. Vtip je v tom, že normálně bychom si třeba dali do držky a byl by klid. V tomhle virtuálním světě to tak prostě nejde.

https://www.stream.cz/porady/semestr

To, že se někdo takový objeví, jsem opravdu čekal, proto jsem se snažil tomu uzpůsobit úvodní příspěvek. Ten pomůže odradit některé nejisté jedince, ale systematické prudily zřejmě ne. Dále už vývoj byl jasný. Jako u všech témat, která ač to podá člověk jakkoliv, nutí člověka se vůči tomu nějak vyhranit, protože celá ochrana přírody začíná a končí u každého z nás, u našich talířů a nákupních košů. Jedni se to snaží reflektovat, jiní nikoliv ale též z psychologického hlediska potřebují zachovat obě kognice... postoj vs. jednání. Akorát nemění jednání na základě nových informací. Ale vyhraňují svůj postoj, který jim umožní nedělat nic (často jsou i na statu Quo existenčně závislí).

starypard píše:Poznámka dřevaře ... Je potřebí počkat a třeba se to někdy nějak porovná a zmátoří. Teď je to takhle.

Svádějí vinu na vše jiné, než jen na svůj díl viny. Vypichují škodlivější oblasti, aby si sami obhájili, že jejich činnost není tak škodlivá.

Až se v tomto stylu budou vyjadřovat lesáci, jako generálové armád, začne se něco měnit.

"Strávil jsem 33 let a 4 měsíce v aktivní vojenské službě a během té doby jsem nejvíce času trávil jako vysoce postavený ranař pro velký byznys, Wall Street a bankéře. Jednoduše řečeno, byl jsem bandita, gangster kapitalismu. Pomáhal jsem udělat Mexiko a zejména Tampico bezpečné pro americké ropné zájmy v roce 1914. Pomohl jsem učinit z Haiti a Kuby decentní místo pro chlapce z National City Bank, aby tam vybírali výnosy. Pomáhal jsem znásilnit půl tuctu republik ve Střední Americe ve prospěch Wall Streetu. Pomáhal jsem očistit Nikaraguu pro International Banking House of Brown Brothers v letech 1902-1912. Přinesl jsem světlo do Dominikánské republiky pro zájmy amerického cukrovarnictví v roce 1916. Pomohl jsem učinit Honduras správným místem pro americké ovocnářské společnosti v roce 1903. V Číně jsem roku 1927 pomohl vyšlapat cestu Standard Oilu, který do ní expandoval nikým neobtěžován. Když se na to podívám zpětným pohledem, býval bych mohl Al Caponemu dát pár rad. On řádil přinejlepším ve třech okresech. Já na třech kontinentech."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Smedley_Butler

Dayslypper: nechceš už se na to konečně vybodnout?

On uz ocividne nikdo nikomu dlouho nenapsal, ze je debil, koukam.

V ekologicko gaučovém vlákně které bylo několikráte velmi hrubým způsobem změněno, jsem nahlásil vulgární příspěvek.

Na svůj email jsem obdržel odpověď, že věc byla vyřešena. Bohužel bez jakéhokoli výsledku.

Napsal jsem proto příspěvek, který žádal o prověření dané věci, s dodatkem, aby to vyřešil někdo jiný nežli Hendrek, načež Hendrek mi do vlákna odpověděl, že žádné moje hlášení neexistuje, vlákno mi v okamžiku posílání mé reakce uzamkl a v soukromé korespondenci mi naznačil, že jsem si vše vymyslel.

K člověku jako je Hendrek proto nemohu a nebudu mít žádný respekt. Prostě na to nemá a měl by dělat něco jiného. To samé mínění mám o rádcích Ještěrovi a Hyenikovi.

Protoze Hyenik, Hendrek a Ještěr jsou jenom ubohy prodavaci mysi tyvole!

Diogenes píše:Napsal jsem proto příspěvek, který žádal o prověření dané věci, s dodatkem, aby to vyřešil někdo jiný...

Toto téma moderátoři řešili a diskutovali o tom, Nero tam napsal nějaký finální souhrn. Bral bych to jako uzavřené.

SUK píše:Protoze Hyenik, Hendrek a Ještěr jsou jenom ubohy prodavaci mysi tyvole!

SUKU, trochu se uklidni, ...

Suku, o profesi a lidských nekvalitách některých přispěvovatelů nemám absolutně žádné pochyby.