Hudební fórum

grock píše: 7.08.2018 19:10 Žádám ban pro torsta a hrubě se mi nelíbí, že Hendrek místo aby torsta utnul, tak utnul celou debatu a postavil ostatní slušné diskutující na torstovu úroveň. Torstovo obhajování napadení naší země a zabíjení našich občanů nelze nechat bez povšimnutí, natož brát ostatním možnost se ohradit na místě.

Pořád nevím, zda na forum píší chytří lidé a dělají si z nás legraci ... nebo blbci a myslí to vážně.

Grocku, trochu nadhledu. Torst obcas placa, obcas ma pravdu, ale podle me to nikdy nemysli zle a v hospode byste si dost mozna rozumeli lip nez na foru...

Hendrek ma na utnuti diskuze plne pravo, zabredli jsme do toho zbytecne moc.

Ano,teď jen udělat z Torsta odborníka,aby byl hájený a je klid!

Radši zajít v tom vedru k vodě a nehnít doma celý dny u kompu, leze to na mozek. Torste, nepiješ sám doma?

jirkatol píše: 7.08.2018 19:31

grock píše: 7.08.2018 19:10 Žádám ban pro torsta a hrubě se mi nelíbí, že Hendrek místo aby torsta utnul, tak utnul celou debatu a postavil ostatní slušné diskutující na torstovu úroveň. Torstovo obhajování napadení naší země a zabíjení našich občanů nelze nechat bez povšimnutí, natož brát ostatním možnost se ohradit na místě.

Naprosto souhlasím!!!!
Jen se ozve člověk,tak to admin vše utne,aby nebyl problém a v podstatě hájí člověka,který plácá nesmysly!!!!

Jako vážně? Někoho hájím? Grock si stěžoval, tak jsem to skončil. Jaký má smysl diskuze, kde by zůstal jen jeden tábor? S kým bys tam chtěl diskutovat? Příště si to vyřešte sami, nejlépe tak, že budete takové blábolení ignorovat.

Me se libi jak aktivni antikomunisty a antivychodnaky tu mame, jak demokraticky okamzite chteji banovat nekoho kdo ma jiny nazor, to mi pripomina nedavnou minulost,vlastne nekolik ruznych minulosti, at jde o jakekoli anti a proti atp.nebo ne? nejsou vlastne uplne stejni jako ti proti nimz jsou? Dostane ban kazdy kdo ma jiny, nebo nelibivy nazor? Je nekde seznam s jakym obdobim v dejinach musim souhlasit,koho mam nenavidet,koho nemam volit,pripadne jak mam myslet?
Nezeptal jsem se na neco za co bych mel dostat ban?
Kdyz se utne debata plna blabolu,dobra proc ne, ale desi mne ze pak se objevi jeden co si mysli ze ma jedinou pravdu a takhle se zachova ke kolegovi na tak pratelskem foru jako je toto.
Kdyby se volilo zda banovat ci ne,tak bych volil z principu a ne k obsahu...

Tak.

Trevor píše: 7.08.2018 20:40 ... Dostane ban kazdy kdo ma jiny, nebo nelibivy nazor? Je nekde seznam s jakym obdobim v dejinach musim souhlasit,koho mam nenavidet,koho nemam volit,pripadne jak mam myslet?
...
Kdyby se volilo zda banovat ci ne,tak bych volil z principu a ne k obsahu...

Ano. Kodex.

Hendrek píše: 7.08.2018 20:33

jirkatol píše: 7.08.2018 19:31

grock píše: 7.08.2018 19:10 Žádám ban pro torsta a hrubě se mi nelíbí, že Hendrek místo aby torsta utnul, tak utnul celou debatu a postavil ostatní slušné diskutující na torstovu úroveň. Torstovo obhajování napadení naší země a zabíjení našich občanů nelze nechat bez povšimnutí, natož brát ostatním možnost se ohradit na místě.

Naprosto souhlasím!!!!
Jen se ozve člověk,tak to admin vše utne,aby nebyl problém a v podstatě hájí člověka,který plácá nesmysly!!!!

Jako vážně? Někoho hájím? Grock si stěžoval, tak jsem to skončil. Jaký má smysl diskuze, kde by zůstal jen jeden tábor? S kým bys tam chtěl diskutovat? Příště si to vyřešte sami, nejlépe tak, že budete takové blábolení ignorovat.

OK, tak sami...

Trevor píše: 7.08.2018 20:40 ... demokraticky okamzite chteji banovat nekoho kdo ma jiny nazor...

Ac se neklonim k banovacimu taboru, tak _presne_ tohleto nebanovani konci u stavu, kdy patnact minut mluvi Hitler a pak patnact minut zidi a relativizuje se uplne vsechno (at uz se pak skonci u 'a vy mlatite cernochy' nebo 'kazdy nazor ma stejnou vahu a je nutne se jim zabyvat').

Za mne by mel admin vytahnout obusek mnohem driv a poslat jakekoli politicke diskutujici do mist kde slunce nesviti.

Byl bych rád za další názory aktivních uživatelů, zda zpřísnit metr. Uvědomme si, že fórum netvoří admin, ale uživatelé. Ať tedy uživatelé pokud možno ve velké míře dají najevo, zda chtějí tvrdší zásahy. Zatím jde jen o pár hlasů pro tvrdší zásah proti politickým debatám a nevím, jak početný je tábor "tiché" části uživatelů, kterého se nějaké ty "názory" nejspíše tolik nedotýkají.

Osobne si myslim ze prosty zakaz politickych temat nikomu neublizi a napr. v tematu "haluze" se rozhodnout zda se i tam se bude zakaz plne dodržovat,nebo se povoli prispevek samotny, ale nebude povoleno ho dale komentovat.

Nevidim duvod ke zprisnovani pravidel. Dokud se lidi hnusne neurazeji navzajem tak zasahu netreba. Jestli zacneme s hyperkorektnosti i tady tak jsme asi fakt v prdeli. Taky bych nekterym uzivatelum doporucil, aby se chovali jako chlapi a ne jako hystericky ctrnactky. ..

Už asi před měsícem jsem chtěl, na základě Torstových příspěvků, navrhnout, aby jsme na fóru přestali diskutovat o politice. Ano, politika k hudbě patří. Ano, máme tu téma "underground". Ale i tak si myslím, že by bylo dobré se politickým tématům vyhnout. Vždycky to totiž skončí stejně.

Vím ale, že se to tu už v minulosti párkrát řešilo a výsledek byl vždycky stejný - nějaká cenzura, banování a mazání příspěvků jen zhoršuje situaci (dotčená osoba se naštve, začne vyřvávat do všech témat o cenzuře...)

Nejlepším řešením je tak klasická internetová poučka "Don't feed the troll".

Stejně, jako "troluje" Torst, "troluje" v haluzích i Grock - i když oba ne v tom pravém slova smyslu. Je to jenom snaha se zviditelnit, vnucovat ostatním svůj názor a hádat se za svou pravdu. Je jedno, ze které strany.

Pokud se chcete hádat o politice, myslím, že najdete spoustu fór, diskuzí nebo Facebook skupin, kde se můžete donekonečna prát za svou pravdu.

Kdyby bylo na mě, mělo by tu varování spousta uživatelů.

EDIT: Vlastně to celé vyprovokoval Grock, svou reakcí na Stevena Seagala jako vyslance Ruska pro vztahy s USA:

Mě přijde hloupé a naivní přehlížení nebezpečí dobyvatelského Ruska , které už nás 20 let okupovalo.

Pokud by to bylo zajímavé - malá osobní zkušenost:
Před lety jsme se nějak sešli v diskusích pod články jedněch novin. Původně cizí lidé, nicknamy, náhodně, dle svého rytmu a zájmu, přispívající. Časem vznikla parta, která se scházela cíleně a zcela určité diskuse ovládla. Bylo nám spolu dobře, medili jsme si, měli své hlášky, své radosti i hádanice. I jsme se sešli osobně, dvakrát. Nakonec z toho postupně vzešly čtyři blogy, čtyři nezávislé portály, webovky, s tím záměrem, že si vše budeme dělati po svém, že si uděláme vlastní diskusní prostor. Upřímně - vše, co bylo prvoplánově zaměřeno na politiku, resp. komentáře ku politice (přejímali jsme články i jsme psali vlastní) .... a na svobodnou diskusi .... dříve či později dospělo ku hrocení situace, ku velkým nedorozuměním i nesmiřitelným postojům (ve formě proklamací). Vždy to skončilo osobními výpady a zakopáním se v pozicích, případně bany, leckdy i navždy. nejmenovaná fora musela býti nakonec zrušena, pro naprosté znechucení všech zúčastněných .... a hlavně adminů, kteří to, oproti romantickým a solidárním začátkům, táhli časem už jenom zas z vlastní kapsy.
Taková jest lidská povaha a takové konce jsou jen zákonité. Netřeba se tomu podivovati. Na konkrétních lidech to vůbec nezáleží. Lidské společenství se vždy chová úměrně základním rysům lidské povahy,všem lidem společných, nikoliv dle osobních vlastností zúčastněných.

Hendrek píše: 7.08.2018 22:36 Byl bych rád za další názory aktivních uživatelů, zda zpřísnit metr. Uvědomme si, že fórum netvoří admin, ale uživatelé. Ať tedy uživatelé pokud možno ve velké míře dají najevo, zda chtějí tvrdší zásahy. Zatím jde jen o pár hlasů pro tvrdší zásah proti politickým debatám a nevím, jak početný je tábor "tiché" části uživatelů, kterého se nějaké ty "názory" nejspíše tolik nedotýkají.

Myslím, že na běžné poměry se tu vedou celkem slušné diskuse, včetně těch politických. Takže zpřísnění není úplně třeba. Pak už jen záleží, jestli sem politika patří. Mně tu nevadí, ale přijal bych bez problémů, kdyby ji ostatní nechtěli.

Rozhodně bych Torsta za poslední projevy nebanoval, jak tu grock navrhoval, ale s ohledem na dlouhodobou kvalitu příspěvků máme ke zvážení i vhodnou hodnost.

rotten77 píše: 8.08.2018 7:41 Už asi před měsícem jsem chtěl, na základě Torstových příspěvků, navrhnout, aby jsme na fóru přestali diskutovat o politice. Ano, politika k hudbě patří. Ano, máme tu téma "underground". Ale i tak si myslím, .....

EDIT: Vlastně to celé vyprovokoval Grock, svou reakcí na Stevena Seagala jako vyslance Ruska pro vztahy s USA:

Mě přijde hloupé a naivní přehlížení nebezpečí dobyvatelského Ruska , které už nás 20 let okupovalo.

1.Já nereagoval na žádného Seagala, ale na označení Davida Kollera za hlupáka .

2. Věc nestojí, zda politika ano nebo ne, demokracie ano nebo ne. Ale : Zda se tady budou beztrestně zveřejňovat bolševické nebo náckovské žvásty. To je věc, která, jak jsem si myslel, je v kodexu vyřešená. Nebo ne ? Pak tu nechci být.

Vůbec bych to neřešil - Torst někdy pindá až moc a Grock se zase bere moc vážně.
Jestli někomu někdo tolik vadí, stačí, když si ho prdne do "nepřátel" a má svůj klid.
Ale takový debilní ko*kot, co by si zasloužil ban, se teď na HF naštěstí nevyskytuje.

cherreda píše: 8.08.2018 11:43Vůbec bych to neřešil - Torst někdy pindá až moc a Grock se zase bere moc vážně.

Právě jsem oběma zmíněným udělil varování. Není to nic proti jejich názorům, ale čistě z hlediska chování na fóru. Byl bych rád, kdyby se tato věc tímto považovala za vyřízenou.

HF se zas nějak seká, ne? Důvod samozřejmě známe. Štvaví trollové z Moskvy zaútočily na mírumilovný český web s cílem rozvrátit naší lihově literární demokracii a narušit náš nerozborné spojenectví se Svazem bruselských socialistických republik a s Německými arabskými emiráty !