Stránka 7 z 14

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 1.07.2012 17:34
od MilanT
janpojar píše:Seriál o Ramones, to byla kapela !!!! http://www.ireport.cz/smrt-si-rika-rock ... ne-41.html
Co kdyby si uživatel janpojar jako první vyzkoušel titul Nedůvěryhodný žvanil. Co vy na to, admini?
On toho sice moc nenažvaní, ale vztah s tímto fórem je omezen jen na shánění klikačů na stránku, se kterou je zřejmě nějak spojen. Co jeho příspěvek, to odkaz na tu stránku.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 1.07.2012 17:47
od Smrťokvítek
Bedlivě ho sledujeme už delší dobu a neboj něco určitě dostane. :mrgreen: :wink:

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 1.07.2012 19:42
od Nero
Bylo to vyřešeno banem, buď jde o relativně inteligentní automat nebo relativně pitomého člověka. Tak jako tak zde podobní uživatelé nejsou vítáni.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 2.07.2012 9:03
od Wocass
Tak dnes mi opravdu došla trpělivost a navrhuji Marshalla. Nejraději bych mu dal nick "mašťák" protože mu 10x někdo něco řekne a stejně to nechápe. Ale navrhuji ho protože píše nesmysly do témat, kde nemá co říct... viz.
marshall píše:nech si potetovat šulína a tetování bude během dne vypadat pokaždé jinak :mrgreen:

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 2.07.2012 9:12
od Wohma
Ja navrhuju proste tydenni ban za neslusne chovani. A pokud se pak nezlepsi, tak postupne prodluzovat delku banu ad infinitum.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 2.07.2012 9:27
od Nero
Probíráme s mody.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 18.07.2012 21:37
od dayslypper
Cca po roce jsem se tu trochu víc rozhlédl a koukám, že je tu vše při starém. Před rozkliknutím tohoto tématu jsem čekal, že to byl nějaký vtipný nápad nasraného uživatele. Ale pak vidím Nera.

Je zajímavé sledovat, jak se zdejší adminstvo a moderátorstvo svou neschopností se systémově zamyslet nad chodem fóra samo dohání k takto patetickým nápadům.

Místo toho, abyste se snažili zapracovat na kvalitě témat a redukovat nově vznikající, tak jsou tu na denním pořádku stále stejné nešvary, témata zakládaná novými uživateli, která jsou o ničem a následně zamknuta. Tito lidé nepřinesou fóru jak kvalitní příspěvky, tak ani kvalitní dotazy, takže stále necháš zbytečně zatěžovat moderátory a jiné zdeptané uživatele, natož odborníky, tímto vopruzem.

Noví uživatelé nebudou hledat a číst si pravidla, když bez ovládání těchto věcí je jim umožněno zakládat nová témata. Toto omezení je nutí vyhledávat, přičemž se i učí používat tento vyhledávač v praxi. Krom těch nejblbějších uživatelů to skutečně zabírá a funguje to na řadě fór. Buď uživatelé odpověď najdou, nebo se snaží zeptat v podobném tématu.

Uniká vám jedna důležitá věc: Měřítko návštěvnosti (o kterou jde především) nemusí mít vůbec žádnou přímou úměru s počtem příspěvků. Naopak, když počet příspěvků není vyvážený i hodnotným obsahem, tak to fórum s takovouto návštěvností degraduje. Jste slepě zaměřeni na nevypovídající parametry. Zkuste se na fórum dívat i (možná i především) z pohledu neregistrovaného návštěvníka, který hledá odpověď a jelikož nemá možnost položit konkrétní dotaz, chce se pročítat příspěvky, které mu alespoň něco dají, než se mu podaří najít odpověď na svůj konkrétní problém.

K tématu:
Měnit hodnost považuji za myšlenkově omezené řešení. Jak už tu někdo zmínil, není tu žádná návaznost na konkrétní příspěvky. Jak na ty dobré, tak na ty špatné.

Podle mne na toto celé, co tu řešíte, již dávno existuje vámi podceňovaný nástroj karma. I když Karma není značka ideál, tak je 100%ně lépe vypovídající, než počet příspěvků.

Pokud něco ve smyslu grafické újmy, tak buď maximálně tak pouze dočasně. Případně pouze informovat o tom, že uživatel byl již banován a tomu přidělit progress bar aby viděl, kolik banů mu zbývá do banu trvalého. Paušálně označovat uživatele za žvanily, a tedy i všechny jejich příspěvky za nesmysly, není spravedlivé.

U trvalých "viditelných" trestů připadá v úvahu zákaz avataru a podpisu. Kde místo toho, že jsou tito uživatelé zviditelněni a stávají méně výrazní.
(Oboje jde ošetřit v administraci phpBB3 individuálně u každého uživatele. Podpis lze zakázat a u avataru lze individuálně zakázat jeho změnu. Tedy nahrát prázdný nebo jakýkoliv obrázek a zamknout.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 19.07.2012 9:20
od Nero
Vidím, že dayslypper se cca po roce vůbec nezměnil... Budeš se muset smířit, že fórum tohoto typu nelze vést stylem, na který si asi zvyklý z nějakých svých puntičkářských boardů, kam chodí samí zodpovědní uživatelé.

Upřímně řečeno, moc nechápu, cos svým příspěvkem chtěl říct - na jednu stranu chceš redukovat nová témata, na druhou ti vadí zamykání nesmyslných nových témat nových uživatelů (která se promazávají). Navíc si nejsem vědom toho, že kdokoli kromě mě má povinnost pročítat celé fórum a obtěžovat se čtením věcí, které ho nezajímají.

Pokud jde o moderátorskou zátěž - opravdu si myslíš, že je lepší zakázat nováčkům zakládat témata nebo u jejich příspěvků vyžadovat schválení? Už teď tu příspívají do threadů, které jsou nerelevantní, což teprv, když si nebudou moc založit vlastní. A co když sem příjde člověk, který opravdu řeší problém vyžadující nový thread? Tohle možná stíží život pár novým otravům, ale stejně tak zkušeným lidem, kteří jen příjdou jako noví.

Navíc vzhledem k tomu, že na fórum jsou odkazování zákazníci s telefonu / skypu kytar.cz, kteří řeší záležitosti, s kterými telefonisté nepomohou, nelze to takto vůbec řešit.

Žádná měřítka typu návštěvnosti, počtu uživatelů, nových příspěvků či témat a podobně se tu nesledují. Podobné faktory jsou při jakémkoli rozhodování irelevantní. A pochybuju, že kdokoli z čtenářů se dnes rozhoduje o kvalitě příspěvku podle počtu příspěvků autora.

Zákaz podpisu nebo avataru je samozřejmě možný, klidně to lze používat, nicméně v osobně tom nevidím zas takový přínos. Navíc u avataru to zhoršuje přehledos pro ostatní - přece jen většina z nás se už orientuje podle avataru spíš než podle nicků.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 19.07.2012 20:53
od Sadam.S
A já bych asi měl dalšího adepta...
member/emppu123/

- z jeho tří příspěvků ve dvou vidím nepřesnost/nepodložený závěr, který mi připadá pro informovanost nováčka dost zásadní...

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 19.07.2012 21:08
od Nero
Pokáral jsem ho v tom threadu, případné další kroky budou záviset na dalším vystupování.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 29.08.2012 20:08
od jastud
Divím se že modi mají tolik trpělivosti s uživatelem jazzym. Z cca. devadesáti jeho příspěvků jsou relevntní tak dva. Myslím, že by s ITIetalistou byli príma tým a jazzymovi by hodnost docela slušela.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 29.08.2012 20:11
od Nero
Nejsi první, kdo s tímto postřehem přišel - tvé pořadové číslo je 3. Asi to trochu vážněji probereme s mody.

U ITIetalisty teď řešíme, že po měsíční zkušební době by mu hodnost měla být odebrána - choval se mezitím slušně. Samozřejmě recidiva by měla silnější následky.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 29.08.2012 20:37
od ...EDGE...
jastud píše:Divím se že modi mají tolik trpělivosti s uživatelem jazzym. Z cca. devadesáti jeho příspěvků jsou relevntní tak dva. Myslím, že by s ITIetalistou byli príma tým a jazzymovi by hodnost docela slušela.
Souhlasim.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 29.08.2012 22:43
od haas12345
jastud píše:Divím se že modi mají tolik trpělivosti s uživatelem jazzym. Z cca. devadesáti jeho příspěvků jsou relevntní tak dva. Myslím, že by s ITIetalistou byli príma tým a jazzymovi by hodnost docela slušela.
Is pro... Ty jeho příspěvky mě občas dostávají, navíc si místy slušně protiřečí a nováček si těžko vybere co z toho je pravda... (většinou ta 3. varianta... :mrgreen: )

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 30.08.2012 12:41
od Fořt
Jazzym je vážně nepoučitelnej, viz jeho další reakce na nahrávky. Jsem pro udělení "Žvanila", i když speciálně pro něj by se spíš měl zavést titul "Provokatér".

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 30.08.2012 12:52
od Bummer
Troll :D

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 30.08.2012 16:43
od jazzym
:mrgreen: kluci já vám to nechci vyčítat , titul by se mi líbil
já tady prezuntuju svúj názor za kterým si stojím , tak tri moje žvanení sem ...

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 30.08.2012 19:09
od Horča
BAN.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 31.08.2012 14:02
od wikxzen
Horča píše:BAN.
Důvody k zamezení přístupu nejsou. A jsme v tématu, kde se řeší něco jiného.

Re: Zavedení "hodnosti" Nedůvěryhodný žvanil

Napsal: 1.09.2012 0:48
od Bummer
Zdá se mi, že ten člověk žije ve svém vlastním, ideálním světě, který se točí jen kolem něj.
Jsem pro udělení titulu, začíná to být otrava.