Hudební fórum

diky moc za odpovedi
nejlepe by asi vyslo opravdu nechat si na zakazku premotat stare / sehnat z nejakeho vraku stejne velke snimace a do nich nechat zasadit neco noveho.

nakonec to vsechno ale asi vyresim uplne jinak

Máte někdo zkušenosti s Jolanou Onyx? Pokud jo, tak co na ni říkáte?

Měl jsem ji pár let, koupenou někdy těsně před revolucí. Co k ní říct? Nevím, zda se tam konalo nějaké velké vylepšení oproti Diamantce. Mechaniky zůstaly stejné, design šel esteticky rapidně dolů, sice to je zřejmě kopie nějakého low end modelu Gibson, ale teď nebudu hledat kterého. Diamantka byla asi o 1000% hezčí. Jediná inovace byly snad snímače, snad o trošku silnější než na Diamantce, a vypadající už standardně jako celosvětová produkce, ale zda zvukově hezčí, toť otázka ... Když už, tak radši Diamantku, která má aspoň klenutý top (byť smrkový, ale možná, že to má na zvuk pozitivní vliv) a vypadá docela jako Les Paul. A je rozhodně víc vintage než Onyx.
Když to shrnu, ze všech kytar, co jsem měl, mi Onyx přirostl k srdci nejmíň. To spíš vzpomínám na Irisku ...
Na druhou stranu, po stránce zpracování na ní snad nebylo nic v nepořádku, takže pokud ji můžeš někde sehnat za pár korun, proč ne, určitě je tam prostor pro nějaký upgrade a dotažení se na kvalitu nějaké současné produkce. Ale hezká fakt není, kdyby aspoň tu barevnou paletu zvolili trochu líp ...
Edit:
Pár technických detailů,pokud mě paměť neklame. Vzpomínám si na poměrně tenké pražce, které se už dnes moc nevidí (např. jako na stratech z 50.let), ty byl pro hořovickou produkci typické (oproti krnovské). Krk měl dost malý radius (velké vyklenutí), ale ne zas tolik, jako třeba na Jolaně Jantar, kde snad byl krk s největším vyklenutím, co jsem kdy držel v ruce. Pokud si vzpomínám, nebyl krk do ruky žádné poleno, docela příjemný na hraní. Ladění bylo úplně v pohodě.

Fořt píše:Měl jsem ji pár let, koupenou někdy těsně před revolucí. Co k ní říct? Nevím, zda se tam konalo nějaké velké vylepšení oproti Diamantce. Mechaniky zůstaly stejné, design šel esteticky rapidně dolů, sice to je zřejmě kopie nějakého low end modelu Gibson, ale teď nebudu hledat kterého. Diamantka byla asi o 1000% hezčí. Jediná inovace byly snad snímače, snad o trošku silnější než na Diamantce, a vypadající už standardně jako celosvětová produkce, ale zda zvukově hezčí, toť otázka ... Když už, tak radši Diamantku, která má aspoň klenutý top (byť smrkový, ale možná, že to má na zvuk pozitivní vliv) a vypadá docela jako Les Paul. A je rozhodně víc vintage než Onyx.
Když to shrnu, ze všech kytar, co jsem měl, mi Onyx přirostl k srdci nejmíň. To spíš vzpomínám na Irisku ...
Na druhou stranu, po stránce zpracování na ní snad nebylo nic v nepořádku, takže pokud ji můžeš někde sehnat za pár korun, proč ne, určitě je tam prostor pro nějaký upgrade a dotažení se na kvalitu nějaké současné produkce. Ale hezká fakt není, kdyby aspoň tu barevnou paletu zvolili trochu líp ...

Vlastním jak Onyx, tak Diamant, takže mě hlavně zajímá názor vás všech, co s ní máte zkušenosti, abych si mohl o té kytaře udělat celkový obrázek:-)
Mám dost podobný názor...Diamantka je celkově lépe zpracovaná, lépe vypadá...zkrátka vrcholný model značky IMHO, zato Onyx je prostě taková Diamantka pro chudé...takový socialistická představa o západu ...líbí se mi na ní ten pickquard (máš pravdu, je to kopie Gibsonu - konkrétně Sonex 180), ale jinak ostatní - hlavně barvy strašné....jak kytary pro děti ....to Diamantka je taková black beauty

Tak jsem trochu pohledal:



Kdyby si v Jolaně aspoň dali práci s tím sražením hran na přední straně, a taky vyřešili ten 20 a více let valený kámen s nestandardně řešeným 0. pražcem. Je fakt, že ho používaly i světové (ale hlavně japonské) značky, ale tak o 30 let dříve. Je s podivem, že na to ve vývoji v Jolaně od 70. let tak s.ali, když na konci 50. let s Graziossem dokázali v některých inovacích předběhnout svět. Fakt nevěřím, že v tom byla nějaká ideologie. To mohlo být (a myslím, že bylo), každýmu komančovi ukradený, jak ty kytary vypadají. Tady to prostě byla obyčejná pohodlnost a lenost, to mi nikdo nevymluví. Uzavírání smluv s Schallerem těsně před revolucí a s Kramerem těsně po ní, byly úplně zbytečné kroky, a firmu a produkci CZ kytar stejně nezachránily. Škoda ...

Trošku odbočím od témata....jolaňáři (myslím tím majitele kytar Jolana ) Kdo z vás má Jolanu Diamant zcela v původním stavu, zachovalém? A když jo, můžete poslat foto

Já se ještě chvilku vrátím k Onyxu:-): Já měl Diamantku a kolega si koupil Onyx. Byl o litr levnější, slabší tělo, snímače hlasitější, ale pískaly snad i na čistý zvuk. Naprostá nemožnost naladit strunu G. Diamantka byla proti ní o 2 třídy výše. Onyxe se těsně před revolucí zbavil a pořídil strata od Váchy, to bylo úplně jinde ( i cenou, v roce 90 za 10, to bylo 5 výplat inženýra...). Já se diamantky zbavil v porevolučním poblouznění hokejkama a teď lituju. Tak jsem si na bazošu pořídil alespoň superstarku. Vyměnil jsem snímače za SD a ladicí mechaniky a mám super kajtru.

Fořt píše: Je s podivem, že na to ve vývoji v Jolaně od 70. let tak s.ali, když na konci 50. let s Graziossem dokázali v některých inovacích předběhnout svět. Fakt nevěřím, že v tom byla nějaká ideologie. To mohlo být (a myslím, že bylo), každýmu komančovi ukradený, jak ty kytary vypadají. Tady to prostě byla obyčejná pohodlnost a lenost, to mi nikdo nevymluví. Uzavírání smluv s Schallerem těsně před revolucí a s Kramerem těsně po ní, byly úplně zbytečné kroky, a firmu a produkci CZ kytar stejně nezachránily. Škoda ...

tohle me taky fascinovalo na uplne prvni verzi alexandry (1964) kterou jsem mel doma - zadny nulty prazec, slusna kopie tune-o-matic (skoda ze nebyla lepe uchycena, ale s trochou trpelivosti to slo naladit), relativne slusne kovove mechaniky a hlavne normalni zapojeni elektroniky 2x volume 2x tonovka a normalni prepinac umisteny na spodnim rohu (imho jeho nejlepsi umisteni na 335 tvarech). Kytara sice ani tak nehrala nejak moc valne, ale uz to bylo aspon standardizovane a nebylo do toho potreba extra zasahovat. O to vic nechapu nesmyslne vyplody jako Alfa nebo Studio ktere vznikly par let po mnou zminovane Alexandre. Ta moje verze byla asi nejraritnejsi, protoze jsem ji videl jen dvakrat v zivote na obrazku a pak silne modifikovanou u znameho - ta znamejsi (verze II) uz mela otocny prepinace na obou rozich, podivnou kobylku na ktere neslo tlumit struny a jen dva potaky.

Jako nejvetsi konstrukcni slabinu jsem videl extremne slabe snimace, ale to v te dobe mela velka spousta kytar.

Já mám dojem, že Onyxy byly prostě trochu odfláknuté...možná je to kus od kusu, ale třeba tak viditelný rozdíl slepovaného dřeva na těle nebo koneckonců ten lak a jeho tloušťka...na druhou stranu si myslím, že pro sběratele je to docela zajímavá kejtra, protože nebyla vyrobena v takovém množství...nevíte kolik přesně jich bylo vyrobeno?

Podle údajů jednoho prodejce na aukru byla vyráběna jen v roce 1985 a bylo vyrobeno 1000ks.

jenyceg píše:Podle údajů jednoho prodejce na aukru byla vyráběna jen v roce 1985 a bylo vyrobeno 1000ks.

hmm...tak to fakt není moc vysoké číslo...a nevíte někdo, kolik bylo vyrobeno Diamantek I (první typ)?

To jsem bohužel zatím nedohledal. Rekordmani byly Irisky a Galaxisky. Myslím, že Diamant na tom může být podobně.
Iris - 24 009 ks
Galaxis - 21 861 Ks
Altro - 400 ks (na tu hrály i Mimikry:-)))
Proxima - 139 ks
Proxima I - 2749 ks
Zdroj:
Výroba elektrofonických kytar v Krnově
Bakalářská diplomová práce
Autor práce: Michal Slováček

jenyceg píše:To jsem bohužel zatím nedohledal. Rekordmani byly Irisky a Galaxisky. Myslím, že Diamant na tom může být podobně.
Iris - 24 009 ks
Galaxis - 21 861 Ks
Altro - 400 ks (na tu hrály i Mimikry:-)))
Proxima - 139 ks
Proxima I - 2749 ks
Zdroj:
Výroba elektrofonických kytar v Krnově
Bakalářská diplomová práce
Autor práce: Michal Slováček

Díky za pátračku po těch číslech , je fakt, že těch Diamantek bylo vyrobeno asi hodně...bylo i několik řad...pokusím se ještě zapátrat

Dle mého skromného názoru ne víc, než Irisek a Galaxisek. Taky stála 2x víc ...
U Gal. též asi nejvíc hapruje kvalita zpracování. Přes svou první Star IX a Tornado, jsem už jako velkej kluk mydlil Irisku (tehdá jsem s ní i předskakoval Arakainu v pravěku na Barče).
A teď už coby šedivej pes jsem zase jednu hujdu z nostalgie pořídil. Stav nehratelnej, pražce už málem absentujou (kupodivu tenoučký jako Hořovický a přitom je to Krnov), mechanika na vyhození, etc.
Chvíli to bude trvat, ale ještě na ní něco nadrhnu

Diamantek bude asi méně, jelikož se výráběly o 4 roky kratší dobu. A jedna oprava - Mimikry nehrály na Altro, ale na Vikomt. Altro přišlo až v polovině 80.let a mělo 2 snímače. Vikomt jen jeden.
Irisku jsem taky kdysi měl. z druhé ruky, kobylku měla jako LP, dobastlenou dodatečně. nasucho hrála pěkně, držela ladění, snímače - krkový OK, kobylkáč se mi nelíbil.

soused ma jednu z poslednich galaxisek, a tam je kvalitativni skok oproti te co jsem mel (asi jedna z prvnich, otocny prepinac) dost znacny - sice to furt nehraje nijak valne, ale ta moje je opravdu nepouzitelny kram (docela se divim, ze jsem u kytary vydrzel vzhledem k tomu ze to byla moje prvni elektrika), na tu jeho se da drnkat a ma pomerne slusny cisty zvuk. je v takove te sedive metalize jako se delaly proximy a ma klasicky prepinac snimacu ala LP, krk ma jiny (silnejsi) profil a mechaniky jsou myslim taky jine.

Mám ještě takovou jednu otázku? Proč se všichni tak ženou za těmi Graziosy, Futuramami.....je to jen z toho důvodu, že jsou sběratelsky cenné, protože jich už není moc nebo je to kvůli něčemu jinému? (třeba, že na ni hrával G. Harrison )

Diamant píše:Mám ještě takovou jednu otázku? Proč se všichni tak ženou za těmi Graziosy, Futuramami.....je to jen z toho důvodu, že jsou sběratelsky cenné, protože jich už není moc nebo je to kvůli něčemu jinému? (třeba, že na ni hrával G. Harrison )

Bingo - protože jdou velmi draze střelit na Ebay.
(viz. ten sopl Tatarka, co ímr i vére v bazaru nabízí výměnou stratocastera, který za to Grazioso můžeš mít dva z místa). Thats all ...

pavel68 píše:

Diamant píše:Mám ještě takovou jednu otázku? Proč se všichni tak ženou za těmi Graziosy, Futuramami.....je to jen z toho důvodu, že jsou sběratelsky cenné, protože jich už není moc nebo je to kvůli něčemu jinému? (třeba, že na ni hrával G. Harrison )

Bingo - protože jdou velmi draze střelit na Ebay.
(viz. ten sopl Tatarka, co ímr i vére v bazaru nabízí výměnou stratocastera, který za to Grazioso můžeš mít dva z místa). Thats all ...

Tak s tím Ebayem mě to nenapadlo...je fakt, že tam se ty naše Jolany prodávají za mnohem větší peníze...vždycky se jen rozčílím, když ji prodává třeba nějaký amík nebo anglán a napíše: Old Soviet Russian Guitar...holt asi furt ještě patříme k CCCP.

Zmetek Tatarkovic (kua, ale že mi ten šmejd leží v žaloudku) prodal poslední Gr. tuším přes 5.000 baků
Buzny, co neumí zeměpis nekomentuju