Hudební fórum

Koukám na výkres a na fotky těla na netu a máš pravdu, že to tam maj pro ten přesah vyfrézovaný. Ale stejně si myslím, že tam musej mít fuku. Jinak by to bylo zbytečně složitý na dokonalý sesazení.

V podstatě jde o to, kolik milimetrů je k dispozici pro umístění snímačů.
Pro Strato-krk s 22-tým pražcem na krátkém převisu to vypadá takhle: K dispozici je 181,8 minus zbytek zaobleného převisu 12 mm = 169,8 mm,
Pro krk s 24 pražci zbývá 647,7 - 485,8 = 161,9 mm. Minus zbytek rovného převisu ca 9 mm = 153 mm.
Asi neuškodí, si všechno nakreslit 1:1 a základ je krk s jeho menzurou a počtem pražců.
-kcr-

J.J. píše:Koukám na výkres a na fotky těla na netu a máš pravdu, že to tam maj pro ten přesah vyfrézovaný. Ale stejně si myslím, že tam musej mít fuku. Jinak by to bylo zbytečně složitý na dokonalý sesazení.

jo to máš pravdu že tam nějaká mezera bude ale když si dáš záležet tak když tam bude 0,5mm tak myslim že to bude v pohodě .

Hmatník by se ani brousit nemusel stačilo by upravit tu drážku . Materiálu je tam dost a ta plocha stejně jinej význam nemá .

Ale napřed si to musim celý rozkreslit a třeba pak zjistim že je to celá na bobek a výsledek může bejt uplně jinej .

kocour píše:V podstatě jde o to, kolik milimetrů je k dispozici pro umístění snímačů.
Pro Strato-krk s 22-tým pražcem na krátkém převisu to vypadá takhle:

S-start_120411.jpg

K dispozici je 181,8 minus zbytek zaobleného převisu 12 mm = 169,8 mm,
Pro krk s 24 pražci zbývá 647,7 - 485,8 = 161,9 mm. Minus zbytek rovného převisu ca 9 mm = 153 mm.
Asi neuškodí, si všechno nakreslit 1:1 a základ je krk s jeho menzurou a počtem pražců.
-kcr-

Koukal sem na ten JEM777 krk a patka toho krku končí pod 22. pražcem a ten převis sou pražce 23 a 24. jestli je ten JEM krk stejnej jako krk ze strata tak to lože krku na JEM777 je vystrčeno o délku toho převisu . takže když by sem tam pak posadil stratovskej krk tak by sem mezi snímačema a kmatníkem měl mezeru . a když by se tak na něj dodělal ten převis tak by to tam mělo seudnou.

To máš pravdu, mělo by to sedět. Na tvém místě bych dělal tělo s novější zaoblenou patkou, a podle toho i krk. Chápu výhodu zaměnitelnosti krků se standardní fenderáckou patkou. Jestli nebudeš krk vyrábět, tak počkej na krk, dělej tělo na něj.

No když by sem to dělal komplet i s krkem taky sem tam tu kulatou patku udělal . A co sem tak koukal tak ty JEM maj tu patku asi tak o polovičku nižší než má strat takže by to mělo bejt oka . ale uvidíme

Tak sem si připravil výkres na šablonu . zatim tam neni nakreslená kobyla ta přibude až ji budu mít doma . kóty a rozměry sem tam nekreslil protože sou na originálním výkrese a tady by dělaly akorát bordel . nulovej bod a 12. pražec sem měřil podle 22 pražcovýho stratovskýho krku snad sem to trefil jestli někdo chcete můžete mi to zkontrolovat .
tady je odkaz

http://www.box.com/s/aeaca611b2b6d6caeb68

Vypadá to OK. Kobylku bych stejně měřil až po fyzickém usazení krku. Dřív bych ji tam nedával ani na zkoušku. Kvůli délce menzury i kvůli možné odchylce (otočení) krku, aby struny nešly moc na některou hranu hmatníku.

jasný . mě šlo spíš o to abych viděl jak to bude vypadat s tim pickguardem abych případně upravil jeho tvar

Na konci je pár nových fotek po navoskování a snížení ořechu.
http://kmensik.rajce.idnes.cz/DIY_GTR
Dobrá zpráva je, že jsem si od stolaře dovezl pár pěkných olšových fošínek, každá akorát na tělo z 1 kusu.

paráda, to bylo rychlé a vypadá to pěkně ten kompenzovaný nulťák je zajímavej

Kmensik: Gratuluju, vypadá moc pěkně a Tobě to jde hrozně rychle od ruky. Ten nulák to je teda dílko, to se hnedtak nevidí. Respekt.
Čím jsi dělal povrchovku?

Jak se vám jeví tvar těla a zaobleniny?

Povrch je smíchanina různých tvrdých-voskových-olejů, co zbylo po lakování podlahy. Většina je Aidol Hartwachsöl. Nejraději mám Osmo Hartwachsöl High Solid. Drahý, ale kvalita, čistě přírodní.

Rychle to moc nejde, komerčně bych si nevydělal na slanou vodu. Už si dovedu představit, že profík udělá celé tělo za 8 hodin, vymazlené, i za míň.
Největší drbačka kupodivu byla nachystat řezivo, polepit, přehoblovat. Elektronika je taky opruz, přestože v té mám nejvíc zkušeností.

Ten kompenzovanej nulak je moc peknej.
Taky bych se mel k necemu podobnymu dokopat, moje Yamaha "ala Tele" dost tragicky neladi na Gcku v 1. poloze.

kmensik - mno, tenhle tvar tela se mi sice moc nelibi (pusobi to hrozne tezkopadne, vic se mi libi takovy ty lehky a elegantnejsi PRS singlecuty) a mozna bych to zaobleni udelal o dost vyraznejsi, ale pokud ti to takhle k pohodli staci, tak neni co resit! vypada to kazdopadne jak od profika jenom dodelej tu elektroniku a kryt zezadu...

no tvar těla je zajímavej takovej Les Paulcaster mít to ještě lepenej krk tak je to dokonalý Mě nejvíc po tom nuláku zaujal ten červotoč . To je záměr nebo výrobní vada ? ale jinak moc pěkný . Sám sem zvědav na to svoje dílko .

core88 píše:no tvar těla je zajímavej takovej Les Paulcaster

"Les Tele"

taky možnost ... tvarově je si to podobný .

Ja osobne bych ty hrany daleko vic zaoblil a hlavne udelal velky zkoseni pod pravou rukou.
Na teleti mi vzdycky hrozne vadi, ze to je takova fosna hranata ktera tlaci vsude mozne.

Kmensik: Tvar těla se mi líbí. V dnešní době už asi nic úplně originálního vymyslet nejde, vždycky to už bude kopírka něčeho jinýho, ale tohle je celkem zajímavá a pěkná fúze a myslím, že by mohla být i celkem pohodlná. Co se týče zaoblení, myslím, že když si to děláš podle sebe a nejedeš podle nějaký předlohy, tak čím větší výkroje a zaoblení uděláš, tím bude kytara pohodlnější na hru. Vůbec bych se nebál udělat zaoblení pro pravačku a výkroj pro pupek jako to maj stratocastery, že to při pohledu shora vypadá jako vlnovka a nemá to téměř žádnou hranu.