Hudební fórum

marshalle rozhodně sem pak dej fotky by mě zajímalo jak to bude vypadat jestli máš tedka namysli nápisy tak fixem to dělá HOT tuším, a nevypadá to špatně, bilym na černou, já měl šasi střiklou latým sprejem a nakonec jsem si to tim černym liháčem zhnusil, mno každý neni šikovny a vidim že obědnávaš, určitě ti to psali, tak nešetři na součástkách, pokud chce co nejlevnější kytarovy zesik tak za 2 litry by se dal sehnat TESLA MONO xx a předěláš preamp a máš kytarový zesák aby si dosáhl nějakého zvuku u kopii JCM 800 tak to chce do toho narvat několik tisíc, pokud ty součástky na to už nemáš doma

0

marshall píše:fotky sem dám na 100%

No, tak to se opravdu máme na co těšit.

Mimochodem, Tvůj dotaz směroval k tlumivce. Pak se tu rozjelo devět stran keců, které s tlumivkou vůbec nesouvisí. Takže kontrolní otázka, jakou a kde jsi pořídil tlumajznu? Jak chápeš její funkci? Rozepiš se o tom, prosím.

mmjuz píše:Pak se tu rozjelo devět stran keců, které s tlumivkou vůbec nesouvisí.

Náhodou je to komické vlákno, nějakou dobu na fóru nic podobného nebylo

komické by to bylo kdyby to nebylo myšleno vážně

Mně tu připadá většina vláken dost komická. Některé až neskutečně. Např. povídání o nultém pražci z mamutího klu a pod. Doufejme, že marshall ještě pár polének přiloží...
Nicméně, těch šestnáct let hošíka trošku omlouvá, pohybují se tu podstatně starší komici.

Já bych nebyl tak přísný. Ještě to nedosahuje kvalit "Busterových problémů".
I když nasekat skoro 100 příspěvků na devíti stránkách (původně o tlumivce) a řešit tady rašplování, lepení koženky a stahování grafických programů je taky bomba.
Jsem zvědav, co se z toho nakonec vyklube.

0

marshall píše:no tlumivka bude to poslední co budu při osazování šasi kupovat nebojte se rozhodně se o ní rozepíšu
tlumivku chápu tak že omezuje rušivé signály a zabraŇuje nežádoucím vazbám...

to myslim že asi uplně tak neni, to je tak definice odrušovací tlumivky, ale ne tlumivky ve zdroji

0

na tlumivce jakožto cívce je důležitá jedna vlastnost - proud se na ní nedokáže změnit skokem, takže pokud odebíráš proměnlivý proud, tlumivka dokáže "zjemnit" průběh proudu, takže bych to chápal spíš tak že "tlumí" nárazové odběry proudu, může tak docházet k dalšímu kreslení signálu (proud který chceš tam není hned ale až po chvíli), další věc je že na tlumivce bývá menší úbytek napětí

+ samozřejmě vyhlazuje napětí, pokud má tedy vhodnou velikost. stejnosměrná složka projde, střídavá je tlumena

0

já to dělam normálně chemoprenem extrem, namazat obě lepené plochy, nechat skoro zaschnout a pak přimáčknout k sobě

Přesně jak píše Stanley06.
Já ho jen doplním - nemusíš použít variantu "extrem" a ani neřeš ty různé varianty "savý na savý", "nesavý na nesavý" nebo "savý na nesavý". Rozdíl v pevnosti po zaschnutí prakticky nepoznáš.
Jen je opravdu důležité obě natřené plochy nechat dostatečně odvětrat, nesmí se ti to lepidlo přilepit na prst.
Někde si to vyzkoušej, budeš třeba čekat 15 minut. Potom když to přiložíš k sobě, tak už to neutrhneš - na to pamatuj.
Když ty plochy nenecháš dostatečně odvětrat a slepíš to, tak to rozpouštědlo (dříve to byl toluen) nemůže odvětrat do volného ovzduší a bude ti to zasychat třeba týden. A může se stát, že to rozpouštědlo za tu dlouhou dobu naleptá tu koženku a vyboulí se to nebo zkrabatí.

Omlouvám se ta ten sloh, ale snažím se eliminovat tvoje další dotazy ohledně lepení koženky

0

spíš rozmíchat

no když se na to používá chemopren co byl už nějakou dobu otevřenej tak to může dělat hrudky . na chemoprej je přímo spešl ředidlo . jinak když je ten chemopren fungl novej tak pěkně teče a roztírá se uplně v pohodě.

0

Marshalle, vidím že můj sloh byl nedokonalý. Ty si vždycky nějakou tu otázku najdeš
A Google znáš?
http://lmgtfy.com/?q=%C4%8D%C3%ADm+%C5% ... %C3%A9n%3F

Na ten Chemopren stačí normálně C6000, to spešl je zbytečně drahý, hlavně to nedělej v pokoji jak já