Hudební fórum

cherreda píše: 16.10.2019 15:09 Vypadají dost dobře.

PS: Já jsem měl naposledy při dlouhodobém používání AT s koženkovými náušníky nečekanej problém - začala se mi z nich rozjíždět kontaktní dermatitida. Takže kdyby někoho začaly ušiska svědit a naskákaly na nich fleky - i kolem uší, prostě na místech kde se koženka dotýká pokožky - tak jste taky degenerované citlivky a kupte si slechy se semišovými náušníky.

Nemohlo to být způsobeno třeba nějako impregnací té kůže/koženky? Chtěl jsem se ještě zeptat jak sundáváš ty náušníky z DT? Zatím jsem to zkoušel jen zlehka a nějak mi to nešlo. Bál jsem se abych je neroztrhnul.

Ivane, ty 32ohm DTčka s míň středy myslíš 770? Mám doma dilema, které nevím, jestli jde vůbec rozseknout. Možná naivně bych chtěl, aby mi sluchátka i monitory hrály víceméně podobně. Momentálně to je tak, že když si vyladím kytarový patch na sluchátkách, tak to z monitorů hraje jak z p*dele a při přechodu z monitorů na sluchátka to samé. Mám levné uzavřené thomaňácké t.bone HD 880, které mají hodně středů a Presonus Eris 4.5, které jich zase ve srovnání s nimi mají málo, resp. některé frekvence jsou jakoby "vyříznuté" i když šteluju vzadu zisk.

EDIT: Po testech několika sluchátek opravuju svůj blábol "t.bone HD 880, které mají hodně středů" - mají jich sakra málo

2filo: jde to rozseknout - buď jiná sluchátka s co nejpodobnějším projevem vzhledem k monitorům nebo do cesty sluchátkového odposlechu zařadit EQ a napevno vyštelovat charakteristiku opět vzhledem k monitorům.

Nicméně mi to nepřijde šťastné, jako myslím ten nápad. Je dobré mít takhle poněkud různý zvukový projev, umí to případně odhalit nějaké nedostatky. S tím, že těžiště co nejsprávnějšího zvukového projevu by mělo být v monitorech; sluchátka jen kontrolní - i proto mi přijde docela fajn takhle kombinace, jak to máš ty, středy jsou obvykle úplně nejproblematičtější pásmo.

P.

LUBOSH píše: 17.10.2019 8:40

cherreda píše: 16.10.2019 15:09 Vypadají dost dobře.

PS: Já jsem měl naposledy při dlouhodobém používání AT s koženkovými náušníky nečekanej problém - začala se mi z nich rozjíždět kontaktní dermatitida. Takže kdyby někoho začaly ušiska svědit a naskákaly na nich fleky - i kolem uší, prostě na místech kde se koženka dotýká pokožky - tak jste taky degenerované citlivky a kupte si slechy se semišovými náušníky.

Nemohlo to být způsobeno třeba nějako impregnací té kůže/koženky? Chtěl jsem se ještě zeptat jak sundáváš ty náušníky z DT? Zatím jsem to zkoušel jen zlehka a nějak mi to nešlo. Bál jsem se abych je neroztrhnul.

Netuším, ale spíš jsem nějaká citlivka.

Náušníky jdou sundat snadno, jen přetáhneš přes hranu tu légu, za kterou to drží na mušlích. Ještě jsem na nich nikdy nic neurval.

cherreda - díky. Vyzkouším.

Pavlii: Díky za rady, zkusím protočit pár sluchátek a uvidíme. Hraju 90% času do sluchátek (musím), takže jsem kytaru doteď "ladil" podle nich. A mým jediným cílem je, abych nemusel držet dvoje presety, jedny pro sluchátka a jedny pro monitory.

filo01 píše: 17.10.2019 8:45 Ivane, ty 32ohm DTčka s míň středy myslíš 770?

Jo, DT770, čítal som viacero výčitiek v tomto zmysle.

2filo: princip je nemít dvoje presety, ale znát dvoje zařízení (v tomto případě). Ale jestli to chceš mít vyladěno na co nejvíc stejný zvuk je čistě tvoje věc. Vyzkoušej.

P.

Slúchadlá a monitory nebudú nikdy hrať +- rovnako, ani keby si sa to snažil vyladiť sebelepšie. To proste nie je technicky ani možné.

Tak to jsem v pytli. Nemám ambice něco nahrávat a dávat ven, jen chci, aby když si vytuním zvuk na sluchátkách a celá famílie vypadne, tak si zapnout nahlas monitory a být se zvukem víceméně spokojen. Teď tam mám takové frekvenční hrby, že mi to až kazí radost z hraní.

cherreda píše: 16.10.2019 15:09 Náušníky jdou sundat snadno, jen přetáhneš přes hranu tu légu, za kterou to drží na mušlích. Ještě jsem na nich nikdy nic neurval.

Díky za radu. Náušníky jdou opravdu sundat v pohodě. Nasadit zpátky bylo o chlup horší, ale i to jsem v poho zvládnul .

filo01 píše: 17.10.2019 13:46 Tak to jsem v pytli.

Nie si, to sú proste dva rozdielne svety, ktorý každý z nich má svoje pro a proti - a tak je to dobre, lebo by to inak bola strašná nuda

Ivan: tak z tohohle úhlu jsem se na to nepodíval

Ivan píše: 17.10.2019 10:00

filo01 píše: 17.10.2019 8:45 Ivane, ty 32ohm DTčka s míň středy myslíš 770?

Jo, DT770, čítal som viacero výčitiek v tomto zmysle.

Mám za sebou snad měsíc testování uzavřených sluchátek, priorita je běžné hraní pro radost, aby tam kytara v DAWu zněla "dobře". A protože jich bylo fakt hodně, tak se trochu rozepíšu.

TBone HD 880, AKG 271, AKG 361, AKG 371, Beyer DT770 Pro 32Ohm, Beyer DT770 Pro 80Ohm, Beyer Custom One Pro Plus, Sennheiser HD 569, AudioTechnica ATH M50X, Krk 8600

Co mi nejlíp sedělo na uších (od nejlepšího): Sennheiser HD 569, AKG 361, Beyer DT770 Pro 32Ohm, AKG 371, TBone HD 881
Největší zvukové zklamání v poměru k ceně: AKG 271 a AKG 371 - ty mají pravděpodobně sériovou vadu, kanály hrají každý jinak, stejně jako tady

Poznámky z porovnávaček (pochopitelně subjektivní).
Jako "referenční" jsem měl od kámoše půjčené ATH M50X.
TBone HD 880 - kdo chce ultralevné hraní třeba do mulťáku a nevadí mu míň středů, tak za 560,- u Thomanna není co řešit. Rozhodně lepší než Superluxy 681B, které mám doma taky
AKG 371 - hodně, ale fakt hodně středů, míň výšek, na moje gusto hraní málo basů
AKG 361 - vyrovnanější než 371
AKG 271 - po předchozích dvou jsem je měl na hlavě asi minutu, nestojí za to
Krk 8600 - pro mě divné náušníky, podobně (ale jedovatěji) středové jako AKG 371
Sennheiser HD 569 - více středů, zahuhlané, málo výšek
Beyer Custom One Pro Plus - přepínač basů pro mě užitečný pouze v poloze 2, míň výšek než ATH M50X, míň nižších středů než AKG 361, náušníky hodně tlumí

Co jsem vytřídil výše uvedené, zbyli mi tři kandidáti: ATH M50X a DT770 Pro ve 32 a 80ohmové verzi.
Proti ATH na přehrávání hudby nemám ani popel, na kytaru mi ale vadila jistá nepřirozenost, míň středů, takové tenké. Nemít srovnání s Beyery, tak bych do nich asi šel.

A teď se konečně dostávám k úvodní citaci Ivana: Ano, 32 Ohm mají opravdu míň středů, kytarový zvuk je víc chlupatější, má víc zrna, nevím jak to popsat. Na high gain presety se mi to sem tam i líbilo, ale crunch a mid gain, tam mám jasného vítěze - 80Ohm verzi. Hlasitostní rozdíl je cca 4-5dB. Jediná věc se mi na 32Ohm verzi líbila víc - náušníky. Ty "semišové" šedé sice na omak vypadají dobře, ale hlava si bude muset zvyknout, tlačí.
Každopádně, se zvukem jsem maximálně spokojen a jak jsem pročítal fórum, vybral jsem asi nejlíp, jak jsem mohl

filo, dík za stručné review! Sú to užitočné informácie. Neostáva mi nič iné, len sa s tebou stotožniť v názore na stredovosť AKG-čiek všeobecne, a neprirodzenosť ATH-m..x pri gitarovom zvuku - frekvenčná krivka m50x je veľmi podobná s m40x, ktorých som veľmi spokojný majiteľ (ale iba na mix a posluch prevažne elektronickej muziky), ale napr. s G1on sú doslova nepoužiteľné. Fajn, že píšeš aj o HD 569, mám na ne zálusk na cesty do/z práce (+ majú mic na telefonovanie a nevyzerajú až tak debilne na hlave). Áno, dočítal som sa že sú stredovejšie, čo mi do hlučnej automobilovej prevádzky, ktorou musím denne prechádzať, vyhovuje, ale s tým "zahuhlané" si ma trochu zarazil, lebo sa mi zdá, že sa o nich hovorí, že vedie práve celkom pekne separovať. Ako si ich testoval, čo si na nich počúval?

Zahuhlané (= míň výšek) v porovnání s M50X, ale když jsem je měl samostatně, tak se mi zdály i celkem použitelné. Ucho je sviňa. V pracovních poznámkách, které jsem si psal, mám "zdůrazněné tupé středy, míň výšek, maximálně pohodlné". Náušníky měly fakt jak peřinku a ani se mi v nich nepotily uši. V tomhle směru best of z toho, co jsem měl doma.
Testoval jsem na asi 10 presetech v TH-U (všechno rigy od Choptones), bicí na Jamstix a MT2 a pak poslechový pelmel věcí, co mám naposlouchané, speciálně jsem vždycky projel tohohle Steve Huntera, je na něm slyšet postupně všechno, co mě zajímá. jak frekvenčně, tak nástrojově. MP3 v 320kpbs mi na to bohatě stačilo.
https://www.youtube.com/watch?v=A_lU-NEW9Fw

filo01 píše: 7.01.2020 10:54 Taky mě zajímá, co na ně řekneš, já jsem je před nedávnem vrátil a skončil jsem u DT770Pro 80Ohm.

pokračování z nákupního vlákna a doplneni filovych vysledku o dalsi subjektivni nahled
včera jsme to proposlouchali na vzorove nahravace Porcupine Tree - Blackest Eyes
Srovnávací byly nejake ty predchudce HD600 (uz jsem zapomel cislo), ty hraly samozrejme nejlip, a nejvyrovnaneji
HD569 - dost basů (někomu to může přijít zahuhlané), ale hrajou slušně, tlumí dobře, odpojitelný kabel je super (ten mě čímdál víc nasírá u HD555), pohodlné, akorát hodně tuhé (nebo mám velkou hlavu)
HD555 - dost středů, že až překrývají ty ostatní pásma a působí to že mají málo basů, ale jinak dobré
HD660 (superlux) - přehnané výšky, že to opět překrývá další pásma, jestli to má napodobovat projev DT770, tak rozhodně nic pro mě (srovnám u cherredy který má oboje), těch 120 ohmů je fakt opruz (musí se hulit 2-3x víc než ty ostatní) a za ten tuhý/těžký/kroucený/krátký kabel půjde někdo do pekla

Troufnu si říct, že sluchátka jsou natolik subjektivní disciplína, že opravdu nezbývá než někam zajít a vyzkoušet si je sám.

Kolega tady vedle mě v kanclu si ty Superluxy kdysi koupil, takže jsem je samozřejmě porovnával a hrajou výrazně jinak než orig Beyery, vzor je jenom vzhled.

Tak nakoniec aj Adriana si dala povedať, že sú to jedny z najlepších slúchatiek
https://kytary.sk/audio-technica-ath-m40x/HN148749/:

Nejaká nová značka na trhu asi... náhradné náušníky na skoro všetky najznámejšie slúchadlá: napr. https://www.muziker.sk/dekoni-audio-eli ... 0-and-more

A pozor - za cenu skoro polovice ceny nových slúchadiel - a to sa k***a vyplatí!