Hudební fórum

No on si chce hlavně koupit další krabičku, protože si tenhle tahá furt ze zkušebny domu apak zase do zkušebny, když jdeme hrát. Takže spíš chtěl koupit něco, co už ten větší drive umí dodat samo.

No nechápu, že někomu nestačí na dokrmení Marshalla normální OD. Obecné pravidlo - TS9 s malým gainem, s více Volume a zesík kreslí jak sviňa. Ale pokud na tom trváš - měl jsem nedávno TC Electronic Dark Matter a byl opravdu dobrej, hlavně v tom, že uměl od toho gain boostu přes overdrive až po ječící lead, přitom žádná z těch poloh nebyla ošizená, jen do počtu.
No a pak ten můj evergreen - Behringer OD100 (OD300), lepší než BOSS OS-2. Nakroutíš na něm v podstatě cokoli, snad krom MT-2 nebo Fuzzface. Ale je to plastová hračka, rozumím té rezervovanosti.

Já to u něj zkoušel a byl to fakt crunch. Zkrátka žádná pila, ale zkusí ještě dát za TSko ještě EQ s korekcema narovno akorát s vytáhlym volume, tak už snad by to mohlo dodat dostatek

Edit : jinak dokonce i mesu rectifier jsem musel mít s gainem na max a Tsko s levelem na max a drive na půlce, jinak to nebylo ono. Snímače jsem měl sh4.

SH4 jsem měl kdysi. Bezva, ale spíš slabší, tak na klasiku. Takže chápu, že si musel dohánět jejich subtilnější výstup.

Ono je to možná lepší mít slabší signál apak to dohnat až po mid boostu tska. Ono v tom tsku jde signál nejdřív přes drive sekci a zkreslí to zvuk i když je drive na nule, takže čím silnější signál tam vleze, tim víc se zkreslí to co jde přímo ze snímače a až potom následuje mid boost a ve výsledku to nemusí bejt už tolik tight.

promiň, ale ty tvoje teorie ..., popadni kytaru a hraj !

To neni žádná teorie. Ale tak to funguje. Právě že je to z toho, že jsem popadnul kytaru to můžeš zkusit sám, jestli máš nějakej clean boost. Zkus ho dát před ts a pak za ts a uslyšíš že rozdíl ve zvuku je

Vyzkoušej si Friedman Buxom boost jestli máš možnost, máš tam tu "tight" regulaci a mám takovej pocit že by nebylo těžké ji implementovat do samotného tska či jinam, pokud by nebyli finance na samotný tenhle kousek ...

Jo už jsem koukal, ale 4 litry jsou prostě celkem balík za nějakou krabičku Kdyby tu někdo věděl jak teda tu tight funkci vyrobit, tak klidně budu testovací vzorek

TS+Eq = cca 4t?
Mě teda co se týká efektů, přišlo radši koupit něco pořádného, než se půl roku trápit, štelovat, kutit...

Ono zase neni p***l ten EQ nakroutit. Já s tim sám bojoval dlouho a usoudil jsem, že Tsko svym obvodem mi dává takovej "preset", kterej stejně funguje nejlíp Akorát to mrvení tou drive sekcí mi trošku vadí.

Sežeň někoho, kdo ti postaví kopii TS. U prvního stupně vyštípej diody ze ZV a druhý stupeň nastav na vyšší zisk, případně napájej vyšším napětím, jak už tu někdo psal. Tím získáš TS9, které nezkresluje a má silnější výstup pro nakopnutí JCM800. Cena součástek je do 200 Kč, plošňáků je na netu několik a nemusíš je upravovat.
Pokud ani toto nebude stačit, zapoj před JCM800 jiné JCM800. To už by mělo být správně "TIGHT"

Tak ten marshall se už vyřešil clean boostem po tsku. Teď jsem spíš řešil, že když se celkově nakopává tskem, tak se signál nejdřív zprasí drive sekcí,ale možná že je to ve spojení s tim mid boostem co následuje právě to, proč to jako nakopávač tak dobře funguje a tou modifikací co by ty diody nějak obešla by to možná už nebylo ono.

Chtěl jsi ekvalizaci přesně podle TS9, ale nakřápnutí ti vadí. Teď tvrdíš, že je to nakřápnutí "možná" důležité...
Vyštípnutí dvou diod je úplně jednoduché. Ale než přejít do praxe a začít se tím zabývat, je lepší teorii trochu posunout a starou shodit ze stolu. Typická fórová diskuze?

Jsem si dovolil přeměřit trochu ten friedman(tsko je zas někde"uklizené"), resp jen tu jeho "tight" funkci
je to ten případ co jsem zmílil ve cloně na kytary tonova-clona-12147?view-post=756989#p756989
pasivní filtr mezi aktivy
modrá je tight na nejméně, červená na maximum


Na ucho je to fajn a určitě dobrý na uzavřený přebasovaný box, nebo pro někoho kdo chce zvuk z humbuckeru kultivovat směrem k singlu..takový je můj první dojem..

Jo chci ekvalizaci stejnou, ale jestli se právě ta ekvalizace nehne jinam když to nakřápnutí vyřadíš. Já si osobně myslim že právě jo a bojim se spíš aby to nebylo víc na škodu.

Trevore, jak moc by bylo reálný se za tebou zastavit s krabičkou, že by se dal tight pot namísto drive potu?

A proč si to myslíš?

No tak ty diody ten zvuk taky nějak upraví (zdá se mi že ho ztenčí), takže v kombinaci s tim mid boostem to může dát právě ten správnej výsledek. Vim že je to něco jinýho než aparát ale tam je zkreslení taky dělaný ať už lampama nebo diodama tak, že ten obvod taky trošku potlačuje basy. A dokonce je i rozdíl jestli jsou tam právě diody nebo lampy i když je ten obvod stejnej viz třeba jcm900 a jcm 900 sl-x. Vim, že mi na to nikdo neodpoví přesně jestli by se to tou modifikací zlepšilo nebo ne, ale vliv by to na zvuku snad mělo mít ne?

innerself píše: 26.12.2018 20:06 Trevore, jak moc by bylo reálný se za tebou zastavit s krabičkou, že by se dal tight pot namísto drive potu?

Šel bych spíš cestou takovou, že bych do mojí krabičky naložil korekce z obou efektů, udělal mezi nima přepínání a ty by sis to přezkoušel, potom teprve bychom šťourali do tska nebo bych ti ten filtr postavil do nějaký fešný krabice, aby sis neznehodnotil prodejný ts.

Provedl jsem ještě úpravu pro extrémisty (ani nevím kdo mne inspiroval : D )
Tohle už musí stačit každému...