Stránka 9 z 35
Re: Marshall
Napsal: 18.03.2010 11:18
od T1-4
Jde mi o to jestli jit do nejakyho marshalla nebo treba do rockwella

O par threadu niz se rockwell resi a je tam ukazka nejaky kapelky a zvuk je luxusni. Takovej ala Fear Factory apod..
Re: Marshall
Napsal: 18.03.2010 11:43
od Kinx
to jsou dva ruzny svety, financne i zvukove. rockwell dela kopie mesy, marshall je marshall

osmistovka je taky v jednokanalovy verzi drazsi nez rockwell
Re: Marshall
Napsal: 19.03.2010 10:03
od T1-4
Jasny, jen nevim co je lepsi do tvrdy muziky. Podle me spis rockwell, 800ka je spis tkaova rockovejsi.
Re: Marshall
Napsal: 19.03.2010 18:28
od McKozias
do tvrdsi muziky bych bral rockwell v pripade, ze se nechces dlouhou dobu trapit s hledanim kreslitek kte osmistovce...
Re: Marshall
Napsal: 20.03.2010 11:14
od rene
Na osmistovku(jednokanál) hrál i Zakk Wylde, kterej měl lespaula s aktivama. A ačkoliv to trochu dokrmoval Bossáckou SD-1, tak stejně to byl high gain jak sviň. S Rockwellem osmikilo nejde srovnávat, protože je to jinej sound, ale myslim, že s ani jednim neuděláš chybu, takže vyzkoušej a pak rozhoduj co se ti víc líbí:)
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 18:43
od Rainmaker
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 18:51
od Prejdák
TSL je tříkanál, a má možnost 25/100W- jestli toto nemá DSL taktéž.
Edit: A hrálo to moc dobře- jenže nevím, co bych řekl teď.
Byla to první celolampa přes 412, na kterou jsem hrál a tehdy jsem z toho byl dost odvařený.
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 19:07
od Latam
Já bych vzla osmistovku/devítistovku/6100 z bazaru:) Ani jedna nehraje tak dobře jak tady tyhle. Na 6100 jsem sice nehrál, ale je na ní tolik chváli, že pochybuju že bude o moc horší než třeba osmistovka.
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 19:33
od Moleek
Já bych bral DSLko... Na rock for people na něj hráli skoro všichni, co neměli Rectifiera a rozhodně si nemůžu stěžovat jako divák... Navíc to má být nástupce JCM 900 ale bez diod.
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 20:11
od Latam
Moleek píše:Já bych bral DSLko... Na rock for people na něj hráli skoro všichni, co neměli Rectifiera a rozhodně si nemůžu stěžovat jako divák... Navíc to má být nástupce JCM 900 ale bez diod.
Diody nediody, hrál si na to?
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 20:37
od Moleek
Latam píše:Moleek píše:Já bych bral DSLko... Na rock for people na něj hráli skoro všichni, co neměli Rectifiera a rozhodně si nemůžu stěžovat jako divák... Navíc to má být nástupce JCM 900 ale bez diod.
Diody nediody, hrál si na to?
Nehrál. A ten zvuk vím, že je masakr... Ale nebyla ve výběru. Jiank kdybych si z Marshallů měl vybrat, tak to bude asi to devítikilo

Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 20:42
od Latam
Ono je hlavně dobré to sehnat bazarově. JCM 800 2205 jde klidně za 19, devítikilo klidně kolem 13. To se nedá srovnat s novou cenou těch modernějších marshallů.
Re: Marshall
Napsal: 12.04.2010 20:58
od rene
Je docela komický, že osmikilo i devítikilo (ano i tenhle aparát mam rád), který jsou zvukově mnohem zajímavější než JVM nebo DSL se na bazaru seženou mnohem levnějc, přitom stačí trochu umět hrát a ovládat nejen pedály u nohou ale i knoflíky na kytaře a dostanu z toho stejně velikou zvukovou paletu s mnohem lepšim zvukem.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 14:36
od dlouhovlasac
Tady je další zastánce osmikila z bazoše. S Fenderem se z toho dá dostat krásnej blues, jazz, rock, heavy metal, s Kramerem pořádnej metalovej nářez... Jediný, co mi na tom vadí, že s humbuckerem to na čistym zní dost plechově.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 17:47
od Bummer
Osmikilo je tak nějak jeden z mých snů. Bohužel se bojím toho, že je to jednokanál (na to bych si asi musel zbastlit stompbox, který by mi po sešlapnutí ztlumil signál z kytary, aby to hrálo čistě - laborování s volume na kytaře je pomalé) a toho, že mi to zkreslení nebude stačit (Hráli jste někdo na osmikilo i na HT-5? Má HT-5 víc gainu nebo je to tak na stejno?).
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 19:13
od Fade
Prace s Volume na kytare neni vubec pomala. Staci si na to jen zvykout. Nebo uplne nejlepsi je, kdyz mas na kytare na kazdy snimac hlasitost zvlast. Tak to pouzivam vetsinou ja. Krkovy stahnuty na cisty a kobyla prasometal. Krk solo proste uplne otevru a je to.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 20:02
od Bummer
Na to jsem se neptal.

Zkrátka mi to nevyhovuje, protože nemám na kytaře poťáky úplně po ruce, jako je to třebas na stratu. Ano - dvojí volume mám, ale ani tak to není úplně ono. Navíc v momentě, kdy chci u sebe vyčistit zkreslený kanál do čista, je poťák na konci své dráhy. Ještě kousek a není slyšet nic. Takže krabička je na tohle prostě vhodnější.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 20:03
od woro90
Booster. Pokud možno i "antibooster" - spínaný odpor v signálové cestě. Záležitost hodiny, včetně leptání plošňáku.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 20:12
od Latam
Bummer píše:Osmikilo je tak nějak jeden z mých snů. Bohužel se bojím toho, že je to jednokanál (na to bych si asi musel zbastlit stompbox, který by mi po sešlapnutí ztlumil signál z kytary, aby to hrálo čistě - laborování s volume na kytaře je pomalé) a toho, že mi to zkreslení nebude stačit (Hráli jste někdo na osmikilo i na HT-5? Má HT-5 víc gainu nebo je to tak na stejno?).
HT-5 vs. osmikilo (to dvoukanálové které mám já) -> moje osmikilo v gainovitosti možná kousek vede, nejhůř jsou vyrovnané. O "hezkosti" zkreslení snad nemusím mluvit. Pro mě bylo třeba HT-5 obrovské zklamání.
Re: Marshall
Napsal: 25.04.2010 20:36
od Bummer
Neboj, nechtěl jsem tvrdit, že by měla HT-5 hezčí zkreslení (ačkoliv se mi to britské líbí). Spíš mi šlo o to, jestli bych si s tím zkreslením při případném upgradu vystačil.