Hudební fórum

Zdravím, hodlám si pořídit nějaký levnější efekt (do 2000,-) a chtěl bych se poptat, jaký efekt v této cenové kategorii se nejvíce hodí na hraní Metallicy? Zkoušel jsem ZOOM 606, dost se mi líbil jeho zvuk a dle mě se na Metallicu dost hodí, ale už ho nikde nemohu sehnat. Můžu poprosit o radu? Díky

Mrkni na bazar.
Dají se tam ty Zoomy najít.

http://hudebnibazar.cz/index.php?katego ... rder=datum

Osobně bych z nich vybral Zoom G2.1u (mám jeho novější verzi G2.1Nu a je v pohodě). Bude platit, že čím pozdější verze, tím lepší zvuk a věrnější simulace. 606 je přeci jen už historický model a na ty nové Zoomy asi mít nebude.
Výhodou toho G2.1u je, že funguje i jako externí zvukovka, takže můžeš přes USB nahrávat své výtvory

http://www.youtube.com/watch?v=DFVylGObaaU 2:54

Hodně by mě zajímalo jak se dá docílit takového zvuku (2:54+)... běhá mi z toho mráz po zádech a naskakuje husina

Zdravým dá se pomocí nějakého efektu docílit takového nadupaného zvuku

http://www.youtube.com/watch?v=5M56avC53dI

Možná Tube Screamer. ale Kerry King používa aj EMG Pa2.

je to tenhle efekt
http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=7 ... rder=datum

to EMG Pa2 je prosím co

novic píše:http://www.youtube.com/watch?v=DFVylGObaaU 2:54

Hodně by mě zajímalo jak se dá docílit takového zvuku (2:54+)... běhá mi z toho mráz po zádech a naskakuje husina

Na tom zvuku není nic tak zvláštního. Dobrá kytara, dobrý aparát s dostatečnou hlasitostí, aby šel zvuk do vazby. Na začátku stažená hlasitost, poťákem se vyloupne tón jdoucí do vazby. K tomu samozřejmě vhodně nastavený delay (čas se dá odhadnout z doznívání jednotlivých frází). Možná je použito i trošinku chorusu, třeba je tam i kompresor, ale nejsou nezbytně nutné při splnění podmínek na začátku. Možná se s nimi trochu čarovalo na už nahraném zvuku.
Jo, a jsme v nesprávném tématu. Dotazy na dosažení určitého zvuku se řeší jinde, to už bys mohl vědět, NOVIC tu rozhodně nejsi.

ITIetalista už zase žvaní, že?
TS nejspíš nepoužívá, a i kdyby, bez Marshalla JCM800, v jeho případě ještě upraveného pro vyšší gain (KK signature model) by to nejspíš nebylo ono. Dál používá 10-pásmový EQ MXR (KK signature model), možná i pro další boost při sólech, k němuž by mohl sloužit i ten TS.
EMG jsou snímače, v KK případě aktivní.

Tu signature nemá zas tak dlouho. Předtím opravdu používal JCM s overdrivem a ekvalizérem -- oba od MXR.

a když bych chtěl alespoň podobný zvuk třeaba kdybych měl RM snímače a ktomu nějaký efekt třeba Metalzone nebo Rat tak by to nešlo

Kdyby to šlo, tak si nikdo ten aparát nekupuje.

jsem zelenáč takže nevím ale ten ekvalizer mi nepříjde moc dobrý

Sharkeen píše:jsem zelenáč takže nevím ale ten ekvalizer mi nepříjde moc dobrý

Můžeš si svůj názor obhájit, zelenáči?

Fořt píše:ITIetalista už zase žvaní, že?
TS nejspíš nepoužívá, a i kdyby, bez Marshalla JCM800, v jeho případě ještě upraveného pro vyšší gain (KK signature model) by to nejspíš nebylo ono. Dál používá 10-pásmový EQ MXR (KK signature model), možná i pro další boost při sólech, k němuž by mohl sloužit i ten TS.
EMG jsou snímače, v KK případě aktivní.

EMG sú aj snímače áno, KerryKing má tuším EMG81/85 ale EMG je aj preamp tzv. gain booster do gitary tzv. Emg Pa2.
no a ten screamer tam ja používam (nemal som na mysli ten začiatok to pískanie) trochu to upravý to skreslenie.

klobasnik píše:

Sharkeen píše:jsem zelenáč takže nevím ale ten ekvalizer mi nepříjde moc dobrý

Můžeš si svůj názor obhájit, zelenáči?

asi ne ale díval sem se na YT a prostě nevím

grafický eq je podle mě jedna z nejlepších věcí která relativně lehce dokáže ze zvuku vytáhnout to dobré co chceme a potlačit to co se nám tam nezdá, měl jsi někdy nějaký pod rukama?

videa na YT většinou za moc nestojí, jde taky o to na čem posloucháš...

Stanley06 píše:grafický eq je podle mě jedna z nejlepších věcí která relativně lehce dokáže ze zvuku vytáhnout to dobré co chceme a potlačit to co se nám tam nezdá, měl jsi někdy nějaký pod rukama?

videa na YT většinou za moc nestojí, jde taky o to na čem posloucháš...

Souhlasím s každým slovem. Je to skvělá, nenahraditelná věc. Přibližuje to suchý zvuk procesovanému v mixu.

to jsem rád že jsem neřek uplnou blbost ale je to fakt, zvlášť pokud se člověk potřebuje dostat s kytarou v kapele nebo v mixu do té správné polohy tak tohle je podle mě nejjednodušší cesta - ano u některých aparátů to neni třeba, když klasický eq funguje "správně", ale mám teď doma třeba kopii Mark 2c+, kde je klasický eq už před zkreslením a s tim geq za se ten zvuk dá hodně moc upravovat, bez toho by se ten potenciál aparátu vůbec nevyužil

Stanley06 píše:to jsem rád že jsem neřek uplnou blbost ale je to fakt, zvlášť pokud se člověk potřebuje dostat s kytarou v kapele nebo v mixu do té správné polohy tak tohle je podle mě nejjednodušší cesta - ano u některých aparátů to neni třeba, když klasický eq funguje "správně", ale mám teď doma třeba kopii Mark 2c+, kde je klasický eq už před zkreslením a s tim geq za se ten zvuk dá hodně moc upravovat, bez toho by se ten potenciál aparátu vůbec nevyužil

Souhlasím, ten aparát to tedy má ve smyčce? Používám simulaci MXR 10 band, dokáže to pročistit zvuk jak před aparátem (osobně to používám hned před kytarou), tak ve smyčce.

originál by ho měl mít až za smyčkou, mezi preampem a PI, já ho používám ve smyčce a i tak jsem spokojený