Stránka 2 z 2
Napsal: 8.12.2008 21:59
od Demilich
http://www.myspace.com/projectfuge
Nahráno jedním člověkem přes POD xt... Co víc dodat... Mít takhle kvalitní nahrávky tak slintám blahem
Napsal: 8.12.2008 22:43
od Wohma
qwer píše:taky by me zajimalo, jakou zvukovku si poridit...
me kriteria jsou:
aby sla na notasu s vistou
mela slusny mikrofonni preamp - nic jineho nebudu totiz pouzivat, chci nahravat komba mikrakem
... to je asi tak vse
cetl jsem o fast tracku - trochu me vadi jen to usb 1.1 a taky to, ze nekteri neoznacuji preampy v tehle zvukovce za zrovna "povedene"...
chtel bych se vejit do 5t.
Fast Track jedine Pro verzi, ktera nevim, jestli se do tech 5K vejde. Klasickej Fast Track je docela prditko - je samozrejme mnohem lepsi, nez integrovany zvukovky nebo soundblastery, ale za 5K se da IMHo nakoupit i lip. Posledne jsem delal popisky na ESI DualFire a Tapco Link, ale bohuzel k tomu nemam zadny blizsi informace nebo zkusenosti. Osobne bych s takovym rozpoctem bral E-MU 0404 USB, ale teda funkcnosti na Viste si opravdu jistje nejsem - ale podle me to problem nebude.
Mimochodem k E-MU zvukovkam se dodava i Cubase 4 LE, Amplitube a Ableton, coz je taky milej bonus.
Napsal: 8.12.2008 22:59
od qwer
Wohma píše:Fast Track jedine Pro verzi, ktera nevim, jestli se do tech 5K vejde. Klasickej Fast Track je docela prditko - je samozrejme mnohem lepsi, nez integrovany zvukovky nebo soundblastery, ale za 5K se da IMHo nakoupit i lip. Posledne jsem delal popisky na ESI DualFire a Tapco Link, ale bohuzel k tomu nemam zadny blizsi informace nebo zkusenosti. Osobne bych s takovym rozpoctem bral E-MU 0404 USB, ale teda funkcnosti na Viste si opravdu jistje nejsem - ale podle me to problem nebude.
Mimochodem k E-MU zvukovkam se dodava i Cubase 4 LE, Amplitube a Ableton, coz je taky milej bonus.
fast track pro bych do tech 5t urco sehnal v pohode... jen me moc nelada - docetl jsem se, ze nema zrovna moc dobre mikrofonni preampy, coz je pro me to nejpodstatnejsi.
jinak jsem mel ted doma na 14 dni e-mu tracker a s vistama si to naprosto nerozumelo a tak to putovalo zpatky do obchodu... kvalita zvuku byla super, jen jsem se s tim nedomluvil.
ted mam vlastne preamp studio project - takze kdybych k nemu vymyslel uplne nejake jednoduchou usb zvukovku s linkou do pc, tak by to taky nebylo zle... akorat ze jsem chtel mit moznost nahravat i v mistech, kde nebude elektrika - a o to se pri pouzivani toho studio project preampu pripravim, stejne tak jako pri pouzivani firewire zvukovek...
Napsal: 8.12.2008 23:30
od Wohma
Tak non-pro verze fast tracku urcite lepsi mikrofonni predzesilovac nez pro verze mit nebude. Ona je taky otazka, kde jsi to cetl - nekteri lidi jsou schopni srovnavat zvukovku s preampem za 5K se samostatnym preampem za 15K, kde opravdu bude propastny rozdil a bude na miste prohlasit, ze fast track pro je sh*t
Proc by ses o to pri pouziti firewire zvukovek pripravil? Vetsina z nich, aspon tech malych, funguje jen z napajeni FireWiru, samozrejme to musi jit pres ten vicepinovej kabel. Ale problem s tim neni.
Napsal: 9.12.2008 13:20
od rain
qwer: a byl by problém provozovat na tom noťasu dva systémy tzn XP na nahrávání a Visty na ostatní ?
Napsal: 9.12.2008 13:36
od qwer
no notaky prave maji jen 4 pinovy (teda muj to tak ma) a pres to napajeni nejede... takze bych musel hnad stavu z adapteru... coz se mi moc nechce.
to, ze ty fast tracky (obyc i pro verze) maji ne moc dobry preamp, jsem cetl na hodne forech. treba v porovnani s tim e-mu to podle nekterych bylo o tridu horsi. preampy fast tracku nemaji moc gainu a taky hodne sumi. proto jsem taky koupil to e-mu tracker. preampy u e-mu me naprosto vyhovovaly... skoda, ze to proste pod vistou nefungovalo.
od m-audia je (pry) skvela ta verze fast track ultra, jenze tak je za 8-9t. a to je pro me zatim naprosto zbytecne... ta ultra ma uplne jine preampy nez pro a obyc fast track a je hodnocena velice kladne
nevim, jaky rozdil je mezi pro a obyc starym fasttrackem - mozna jen v absenci phantomu a par jinych veci u te stare fast track verze. preampy a prevodniky by mohly byt stejne.
na bazaci jsem ted sehnal stary fasttrack, vymenil jsem ho za snimac, ktery me stal litr... takze to odkousim a uvidim. jedine, co potrebuju, je nahrat obyc dynamicky mikrak pro 16bitech v 44,1khz do jedne stopy... to me zatim bohate staci. kdyby me to nahravani nejak chytlo a mel na nej hlavne cas, tak poridim pozdej neco lepsiho.
jinak o druhem os na notasu jsem taky premyslel... no uvidime, pokud to m-audio neposlape pod vistou, tak zkusim XP a bude.
Napsal: 9.12.2008 17:13
od Wohma
Myslim, ze to reseni s dvema systemama je mozna i nejlepsi - aspon muzes ten druhej nahravaci system radne vyladit a nebudou ti ho zpomalovat kraviny.
Napsal: 9.12.2008 17:16
od qwer
no asi tam zkusim najebat to xp a bude. jen moc nevim, jak na to... to abych omrkl i nejake to pocitacove forum
jen doufam, ze muj notas bude kompatibilni s XP
Napsal: 10.12.2008 0:10
od Wohma
Jeste zpet k puvodnimu hendyho prispevku - pokud si chces jen osahat zvuky, ktery POD nabizi, mozna by nebylo spatny koupit treba toto:
http://www.hudebnibazar.cz/compare.php?ID=397879
Prodat to IMHO pujde kdykoli s minimalni nebo zadnou ztratou... Bohuzel tenhle model nema USB rozhrani :\
Napsal: 10.12.2008 11:34
od Wohma
Napsal: 10.12.2008 23:55
od Wohma
http://aukro.cz/item498942520_pod_2_0.html
(Sorry, ze spamuju, ale myslim, ze to jsou pekny nabidky)
Napsal: 11.12.2008 17:06
od hendy9
Dík na ten POD 2.0 sem hrál an kurzu a docala to šlo , ale pojim se toho , že z toho nevytáhnu takovej ten "Systémovskej" zvuk jako Toxicity, Chop Suey a nebo úplně z jinýho soudku Hypnotize . Jak si mi tam hodil ten druhej Inzerát na POD xt , tak mě to dost nahlodalo , že bych ho vzal z druhý ruky a koupil si k tomu za 5 k náký efekty
Napsal: 11.12.2008 17:35
od afektband
hendy9 píše:Dík na ten POD 2.0 sem hrál an kurzu a docala to šlo , ale pojim se toho , že z toho nevytáhnu takovej ten "Systémovskej" zvuk jako Toxicity, Chop Suey a nebo úplně z jinýho soudku Hypnotize . Jak si mi tam hodil ten druhej Inzerát na POD xt , tak mě to dost nahlodalo , že bych ho vzal z druhý ruky a koupil si k tomu za 5 k náký efekty
Efekty k podu?
Neboj zvuk na tom nakroutíš bez problému. Umí všechno.
Napsal: 12.12.2008 7:43
od Sklena
Ja osobne mam pod 2.0 a k tomu sem is z ebay koupil TONEPORT UX2...Fakt vychytana vecicka sice na live k nicemu ale na domaci nahravani za malo lovu je to supervec vsechny upgrades firmware a software se delaji plne automaticky po spusteni line6 monkey...Mikrofonni vstupy maj i fanotmy +48V holt LINE6 de hodne dopredu
Napsal: 4.02.2009 19:35
od hendy9
Mužu mít poslední dotaz v čem je taková výhoda Ledviny -PODu X3 oproti PODu X3 live ?
http://kytary.cz/line6-pod-xt-live/5182/?SE4965:0:0:1:0
Napsal: 4.02.2009 19:40
od Kamahl
Oproti klasický verzi má ty footswitche a taky wah pedál, což se hodí. Z jednotlivch presetů může třeba jen vypnout delay a tak. U normálního X3 to tak lehce nejde a ještě se kvůli tomu musíš třeba ohnout.
Napsal: 4.02.2009 23:35
od hendy9
no jasně , ael jestli má nákou výhodu ten klasickej POD X3?
Napsal: 5.02.2009 14:40
od Kamahl
hendy9 píše:no jasně , ael jestli má nákou výhodu ten klasickej POD X3?
Pravděpodobně ne. Teda kromě skladnosti.
Napsal: 5.02.2009 15:58
od pupack
no Live verze je přizpůsobená k ovládání nohou na live hraní = pedál a přešlapávácí banky... a ledvina je spíš vhodná na stůl (má protiskluzové nožičky a je skladná) na recording a domácí hraní, i když když si dokoupíš footswitch a expression pedál, uděláš z toho také live verzi.. ale to je zbytečně drahé ty Line6 footswithe...
jinak rozdílu není