Napsal: 15.01.2009 11:49
No naprd bych neřekl
Máš někde nějakou ukázku co jsi s tim točil?
Máš někde nějakou ukázku co jsi s tim točil?
Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
Jak nerekl? Prosimte, CDcko ma samplovaci frekvenci 44,1KHz, takze to stejne na finalnim produktu musis downsamplovat. U nahravani se akorat hodi vetsi bitova hloubka, protoze tim ziskas vetsi headroom.janriha píše:No naprd bych neřekl![]()
Máš někde nějakou ukázku co jsi s tim točil?
S pristupem "zadny chyby tam nemam a moje nahravka je lepsi nez cokoli tvyho"janriha píše:S jakym přístupem?
Mne nevadi punk, vadi mi falesnej zpev. A do jiste miry taky tenhle typ textu, ale jen kvuli tomu bych to neodsoudil. Jinak od kdy je spatny, aby se ti nejaka hudba nelibila, hm?janriha píše:Ono hudebník, pro ktereho je nějakej styl nestravitelnej je magor, navíc když se snaží o natáčení kapel. Když tě osloví punkáči, aby jsi jim nahrál demo, tak jim řekneš, jo chlapci, až budete hrát něco jinýho, možná
Uprel jsem ti to nekdy? Ano, na poloprofi (ci amaterskou, je na tobe, kam se zaradis) nahravku to zni dost fajn, kapela z toho urcite ma radost. Ja jen poukazal na to, co se mi na vyslednym produktu nelibi.janriha píše:Píšu že jsem to zatim točil pro srandu, a že na ty poměry, ve kterejch to bylo točený to zní hodně dobře - a to nemůžeš upřít
Ja to znam.janriha píše:Prolez si bandzone s punkovejma kapelama a poslechni jejich nahrávky - občas je to zvukově takový psycho, že by jis se z toho pos...
Prave naopak, ja to vubec vazne neberu, kdybych to bral vazne, jdu tocit do studia a nepiplu to doma. A o par trid lepsi vybaveni dozajista nemamjanriha píše:Ty to bereš nějak moc vážně a taky jsi nikam nedošel i s o pár tříd lepšim vybavenimJá točim pro kámoše a pro srandu
A třeba časem to rozjedu...
Ne, to neni. Pozadal jsi me o zhodnoceni a ten clovek naprosto objektivne zpiva falesne a navic ma i dost nezajimavou barvu hlasu, zkratka to moc ani neni zpevak. To, ze to kapele nevadi, je jedna vec, ale tenhle nedostatek tam proste je.janriha píše:To jak která kapela zpívá či hraje už neni otázka zvuku, a blbá kapela se taky točí o hodně hůř a má horší zvuk, to je jasný no.
A k tomu zpěvu, to je fakt otázka tý který kapely
Ano, o tom vim, bubenik mi utekl z clicku, coz je jedna z tech fatalnich chyb pri nahravani, o kterych jsem se zminoval. Puvodne jsem to chtel prostrihat a srovnat, ale dalo by to tolik prace, ze jsem se na to vyprd, tohle je totiz pouze demo, takze takovyhle detaily nejsou prilis podstatny. Dulezity je predstavit, co priblizne za muziku hrajeme a ten ucel to splnilo.janriha píše:To co jsi točil ty, tak tam třeba nejedou bicí - bubeník nemá úder (každá rána neni stejná, první je někdy slabší atd), a nešlape. Rytmicky neustále utíká, když už chceš hodnotit tu kapelu a ne zvuk.
Ano, ale zni to lip jen do urcite miry. Ty jsi tu miru tezce prekrocil a ted to proste zni amatersky. Jestli mi neveris, bez se na to zeptat na electrozone, tam chodi i profici s vlastnimi studii, ale vsadim se s tebou, ze ti vytknou podobny veci, jako jsem ti vytkl ja - a dost mozna budou i prisnejsi.janriha píše:Ten delay je tam fakt záměrně, jelikož on odstraní určitý neduhy toho sejmutí... Zkus na něco, co hraje blbě aplikpovat delay, a hned to bude znít líp, než bez něj i když to nebude nic moc
mimochodem - co máš za poslech, že řešíš vzorkovací frekvenci???janriha píše:No naprd bych neřekl![]()
Máš někde nějakou ukázku co jsi s tim točil?