Stránka 2 z 3

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 20:56
od McKozias
a jen z praktickeho hlediska, ty bys po kazde zkousce tahal box a hlavu zpaktky domu a naopak?

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:04
od qwer
tak je pravda, ze ja si pod pojmem domaci hrani predtsvuju alespon trochu zesileny apec... proste kdy je to slyset... ale taky hraju spis dopoledne, kdyz jsou vsichni v tahu, v noci bych si to nedovolil vubec (jinak do prace chodim, to se nebojte - to jen pro ty, kteri by premysleli, co delam dopo doma :) )

nez ale hrat na elektriku pri hlasitosti, kdy ji prerve pomalu i akustika, tak nebudu hrat radsi vubec.

jinak k te hlave a boxu - mozna bude dobre si nejdriv koupit maly boxik 112 a pozdej treba boxik vetsi na zive hrani a zkusebnu. rozhodne bych doma nehral na nejakou 412 potvoru... prave box je myslim docela rozhodujici... podle me je rozdil mezi 412 a 212 boxem vetsi, nez mezi 50w a 100w hlavou

jinak sluchatka - to uz je fakt lepsi si hrat pres nejakou simulaci v computru nez strkat sluchatka do lampy

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:09
od McKozias
jinak sluchatka - to uz je fakt lepsi si hrat pres nejakou simulaci v computru nez strkat sluchatka do lampy

jono, je to sice simulace, ale dyz to prekousnes a reknes si ze to jen na cviceni...rozhodne muzes hrat i ve tri rano..navic si myslim ze treba guitarrig3 je docela pouzitelny dyz si stim clovek vyhraje, na cviceni urcite staci

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:13
od franta46
A jakej máte názor na to JVMko?

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:19
od qwer
no rekneme, ze to je klasicky moderni marshalla - smejdsky postavene univerzalni kombo, za ktere bych nedal vic nez pulku toho co stoji a to bych jeste musel byt vetsim priznivcem tehke znacky...

pokud chces marshalla, tak bych se poohlidl jinde... dulezite je, jaky chces zvuk.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:23
od Red Bull
qwer píše: jinak nevim, jeslti jsi vubec nejakou 50w/100w trosicku ohulenou hlavu s 412 boxem slysel... pokud to clovek slysi poprve, tak ma tendenci odchazet s hnedym kalhotama primo na ORL
ORL - je krční, nosní, ušní (ortorhynolaryngologie) - s poruchou svěrače to nemá nic společného - to se řeší spíš na Interně a když to podléhá operaci, tak na Chirurgii.

Jinak osobně jsem proti simulacím mulťákům atd. Já doma taky cvičím na 100W lampu - i při pokojové hlasitonti (volume -1) to strčí do kapsy každý domací tranďák a simulaci - dynamika je tam pořád. Sudé harmonické produkuje lampa jako obvod a hlasitost se do libozvučnosti neprojevuje - při zvýšení volume dochází k ovlivnění zvuku z důvodu nakreslení lamp v power ampu - zvuk to změní a ještě o něco zdynamičtí.

Toto je jen můj osobní názor.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:28
od qwer
Red Bull píše:
qwer píše:
ORL - je krční, nosní, ušní (ortorhynolaryngologie) - s poruchou svěrače to nemá nic společného - to se řeší spíš na Interně a když to podléhá operaci, tak na Chirurgii.
no ja myslel, ze poleti na orl s usima, se zasr... pr..li pak poleti k sobe pod sprchu :D

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:30
od Red Bull
Před chvilkou mi to docvaklo - po pátem přečtení jsem pochopil co chtěl básník říci.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:42
od franta46
Jakýho byste mi doporučili Marshalla když teda to zpracovaní JVM není dobrý, slyšel jsem i JCM 2000 TSL a taky jsem nad ním uvažoval. Zvuk bych z toho chtěl dosta no v podstatě nějakéj univerzál :D od hezkýho čistýho zvuku přes punk až po metal, líbí se mi zvuky takovej těch nakřápnutejch aparátů stylu Blue Effect ale chtěl bych z toho dostat i Nirvanu a alespoň trošku se přiblížit několika málo písničkám Metallicy (těch ale umim fakt málo :D ) Ale zase vím že co každá skupina co sem napsal tak to jiná značka aparátu.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 21:47
od Moleek
franta46 píše:Jakýho byste mi doporučili Marshalla když teda to zpracovaní JVM není dobrý, slyšel jsem i JCM 2000 TSL a taky jsem nad ním uvažoval. Zvuk bych z toho chtěl dosta no v podstatě nějakéj univerzál :D od hezkýho čistýho zvuku přes punk až po metal, líbí se mi zvuky takovej těch nakřápnutejch aparátů stylu Blue Effect ale chtěl bych z toho dostat i Nirvanu a alespoň trošku se přiblížit několika málo písničkám Metallicy (těch ale umim fakt málo :D ) Ale zase vím že co každá skupina co sem napsal tak to jiná značka aparátu.
Chtěl jsem tě odkázat na téma, kde se 'někdo' rozhoduje přesně mezi těmito hlavami, ale zřejmě to nemá cenu, kdy je to téma tvoje :!:

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 22:07
od jonas1
moderni hlavy s logem Marshall jsou hratelny diky masteru v pohode i doma, takze je uplne jedno, jestli si poridis 50W nebo 100W, rozdil bude jen ve zvuku pri vetsim vytaveni, pricemz 100W bude hrat trochu vic "prostorove", trosku vic ti budou vlat nohavice, pokud nenosis kratasy..tady bych volil 100W, jediny minus, ktery to v tomhle pripade nese, je vetsi pocet lamp v konci, coz se prodrazi pri udrzbe..u vintage Marshallu bych naopak doporucil 50W, protoze je nutny je pro slusny zvuk tavit, coz stejne doma delat nemuzes, cili vintage Marshall je pro tebe uplne nesmyslna koupe, pokud ho nechces doma akorat oprasovat, fotit se s nim na libko nebo vyvadet podobny zverstva...podle me jednoznacne nejlip hratelny crunch-higain amp nadoma je Orange R30, s 2x12 bednou ti poskytne mnohem uveritelnejsi ton nez novy Marshally a to vse i pri pomerne nizky hlasitosti a cene..

jinak i k tomu dilematu mezi TSL a JVM, ktery resis v jinym threadu, resume je podle me jednoduchy..jestli chces hrat tvrdsi veci s kulatym cleanem, jdi do TSL, pokud naopak hovis klasictejsi rockovy tvorbe, vezmi JVMko..

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 24.06.2009 22:12
od Moleek
Jednak JVM ani JCM2000 opravdu vintage nejsou, to už je vyřešený, a jednak na libku by to stejně nikdo nedocenil :D

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 6:20
od Skiner
franta46 píše:Jakýho byste mi doporučili Marshalla když teda to zpracovaní JVM není dobrý, slyšel jsem i JCM 2000 TSL a taky jsem nad ním uvažoval. Zvuk bych z toho chtěl dosta no v podstatě nějakéj univerzál :D od hezkýho čistýho zvuku přes punk až po metal, líbí se mi zvuky takovej těch nakřápnutejch aparátů stylu Blue Effect ale chtěl bych z toho dostat i Nirvanu a alespoň trošku se přiblížit několika málo písničkám Metallicy (těch ale umim fakt málo :D ) Ale zase vím že co každá skupina co sem napsal tak to jiná značka aparátu.
Co to je za kec, že JVM není dobře zpracovaný? To by mě zajímalo, kterej expert to zase kde napsal... :idea:

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 6:50
od qwer
no konstrukce JVM je za ty prachy tak trochu "odfláklá"... jeden známý si ho chtěl kupovat a tak jsme se tomuhle modelu chvilku věnovali...

minipoťáčky napájené přímo na desce a jen prostčené na ovládací panel a další vylomeniny... lampy mají patice taky přímo na desce. nevím, kam ta výroba směřuje... tyhle prasečiny jsou i v mém rockeru, myslím, že by se měli angličtí výrobci učit jak znovu dělat věci trochu kvalitně.

jinak bych se nebál počkat si na hlavy Blackstar Serie One. Je to mladá firma, založili ji dva designeři, kteří odešli od Marshalla... ten model se k nám snad dostane už v létě a věřím, že to bude nejlepší moderní "marshall", který tento svět za poslední dvě dekády viděl. 100w hlava sehnatelná z UK za cca 30t.
Potom, co tihle chlápci přdvedli se svojí řadou Artisan, bych jim docela věřil.

http://www.youtube.com/watch?v=hhZCo6fuIpM

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 10:31
od Kinx
100w ma sirsi zvuk, 50w je vic uzce stredova. jak psal jonas, treba jcm800 2204 (50w) se mi osobne libi vic nez 2203 (100w) :) ty moderni marshally me moc nebavej, nejradsi mam tyhle stary jednokanaly s mastervolume. ty se taky nemusej tak nepricetne hulit a zvuk z toho leze. u toho TSL, DSL nebo JVM je to fakt celkem jedno, i na malou hlasitost to hraje slusne protoze zvuk se tvori hlavne v preampu a neni tak potreba (ani vetsinou moc zadouci) aby kreslil konec.

potaky na desce a divny patice jsou uz takova dnesni klasika, to ma snad kazda znacka (vcetne mesy co si pamatuju)

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 11:57
od xmarox
blackstar je pecka! z té jejich HT-5 hlavy jsem ...... rád bych to někde prubnul..

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 12:51
od qwer
no ta jejich zalezitost HT-5 je pro male decka :) tohle budou teprv poradne aparaty... treba ty jejich kousky artisan jdou sehnat nove za 26t. (u nas za 40) a vsichni to srovnavaji s butique aparaty jako Dr. Z, Matchless, Bad Cat apod... je to delane na turret boardu, recenze jsou fantastricke, mluvi se o nejlepsim vintage aparatu vyrobenem v teto dekade. a ta series one bude asi taky hodne velka pecka.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 13:16
od Red Bull
Artisan se mi zdá úžasný, ale trošku se mi nelíbí - přepínání kanálu - jack do druhé zdířky.

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 13:30
od Wohma
Red Bull píše:Artisan se mi zdá úžasný, ale trošku se mi nelíbí - přepínání kanálu - jack do druhé zdířky.
Tak tohle by melo jit vyresit A/B boxem, ne? I kdyz me osobne to prijde taky uchylny :)

Re: Hlava 50W nebo 100W - rozdíl

Napsal: 25.06.2009 13:33
od Red Bull
Ona je v tom ta autenticita s plexi - taky čtyřdíra, ale mě to příjde bohužel nepraktické - ano A/B krabka na dělení signálu by to možná vyřešila, ale příjde mi to trochu zbytečné - výhoda to ale zas má v možnosti v přimíchávání kanálů do sebe.