Stránka 2 z 13
Re: Axe-FX
Napsal: 1.11.2009 1:04
od panedge
Nero píše:Monstrózní záležitost - až natolik, že mi (tzn. pro mě) to přijde prakticky nevyužitelné. Trošku nevím, jestli tohle vlastní opravdu ten, co ví, co potřebuje, protože tohle bude tak univerzální věc, že to může mít de facto kdokoli. Asi to bude špičková záležitost, asi se znovu dostáváme do situace, kdy pro amíky to bude finančně vcelku dostupná záležitost, tedy to tam má každý druhý, zatímco v Evropě už to je docela plesk přes peněženku.
Je to další krabička, co nastoluje otázku, jestli zvuk řešit systémem all-in-one, nebo zůstat u staromódního gearu. Nechci si tady hrát na nějakého věštce, ale mám takový dojem, že v rámci hudební (a zpřesním to na slovo "kytarové") výbavy asi v budoucnu nebudeme řešit nic jiného, než právě toto dilema - kam chcete posouvat aparatury, kam analogové efekty, kam kytary? Cpát do nich čím dál tím více možností... Rozdíl pak bude jen to, jestli výsledkem bude něco jako M/B Mark V s šíleným routingem preampu, Randall MTS s modulama, Bogner Alchemist kombinující lampový zesilovač s DSP jednotkou, efektové šílenosti jako Axe nebo kytary ve stylu Mathewa Bellemyho...
Taky jsem se mj. dočetl, že tuhle šílenost používá třeba i John Petrucci, pokud je línej ve své haciendě přejít do nějakého jiného z mnoha pokojů, kde se mu válí sem tam různé mesy (jak sám prohlásil)...
No čoveče ,právě je docela divný,že v USA je to finačně dostupný ,samozřejmě jako všechny nástroje ,takže já sem si myslel ,že každej amík si koupí hnedka co chce.Jenže to takhle není,i kapely ,který hrajou koncerty,že sou známy řekněme na úrovni svýho státu,kolikrát hrajou na squiery ,pár boss krabiček a nic moc aparáty,je mi to záhadou,ale je to tak.Asi nějakej respekt,nebo nevím,právě sem to kolikrát probíral s dlouhodobě žijícím kámošem-muzikantem v USA.Co se týče axe tak i na to že to stojí dost,je to dostupnější na to co to umí,než efekty tc electr...Nevím no mě se to líbí,akorát že ty simulace aparátů by mě nezajímali,hlavně efekty a píchl bych to do lampy ..
Re: Axe-FX
Napsal: 1.11.2009 18:34
od Nero
panedge: A taky tam máš hudebníky, co hrajou jen doma a mají PRS, Fender Strata, Tele, Gibson LP a SG, Mesu Lonestar a pedalboard plný boutique efektů... Stačí prolézat různá fóra... (že, Darku
)
termyx: tak jasně, tady se přece už vůbec nebavíme o tuctovém koncovém posluchači, co si nasadí Porty, vezme mp3 v 128 kbit/s a ještě u toho stíhá psát nesmysly na facebooku. Podobnou tematiku přece jen má smysl řešit jen z pohledu hudebníka. Schválně, kolik obyč posluchačů by ti poznalo rozdíl trand vs. lampa. Ale jinak s tebou souhlasím...
Re: Axe-FX
Napsal: 1.11.2009 18:48
od Wohma
Nero píše:panedge: A taky tam máš hudebníky, co hrajou jen doma a mají PRS, Fender Strata, Tele, Gibson LP a SG, Mesu Lonestar a pedalboard plný boutique efektů... Stačí prolézat různá fóra... (že, Darku
)
Presne, co tak vidim z Harmony Central a TheGearPage tak skoro kazdej tam ma Gibson a/nebo Fender a/nebo PRS.
Re: Axe-FX
Napsal: 1.11.2009 19:05
od panedge
Wohma píše:Nero píše:panedge: A taky tam máš hudebníky, co hrajou jen doma a mají PRS, Fender Strata, Tele, Gibson LP a SG, Mesu Lonestar a pedalboard plný boutique efektů... Stačí prolézat různá fóra... (že, Darku
)
Presne, co tak vidim z Harmony Central a TheGearPage tak skoro kazdej tam ma Gibson a/nebo Fender a/nebo PRS.
No jo já nevím no,jasně že asi maj ,ale prej amíci to takhle maj,že klidně valej na levný kytary...
Re: Axe-FX
Napsal: 1.11.2009 20:12
od Dark Axel
gearpage rulez, není nic lepšího když chce člověk vidět pořádné pedalboardy a spoustu snobů
každopádně i u nás se vyskytnou lepší věci... jenom to tak není vidět, my tu na fóru nemáme tolik aktivně hrajících muzikantů nad 25 let s hromadou bohovského gearu (zdravíme Tondu
) ale spíše tu vidíme ty začínající
i tak je to ale už dražší sranda
i pro ně - nebude to mít úplně každý
Nejpropracovanější multiefekty současnosti
Napsal: 31.12.2009 23:03
od dayslypper
Také jsem měl při četbě tohoto tématu tendenci podlehnout davové psichóze, že je Axe a po něm dlouho nic.
Proto jsem zpracoval seznam multiefektů, kde je od každé značky ten nejvychytanějších.
Například Axe-Fx nemá možnost konfigurace přes PC, což je v dnešní době u efektů za takovéhle pálky v podstatě standard. A třeba by za tu cenu mohl mít alespoň pro dobrý pocit elektronku na vstupu.
Pokud víte o dalších, tak se tam o nich určitě zmiňte.
http://cs.wikibooks.org/wiki/P%C5%99%C3 ... %8Dasnosti
Re: Nejpropracovanější multiefekty současnosti
Napsal: 1.01.2010 12:39
od Wohma
dayslypper píše:Například Axe-Fx nemá možnost konfigurace přes PC, což je v dnešní době u efektů za takovéhle pálky v podstatě standard.
Presety muzes nahravat pomoci MIDI vstupu, jinak nevim, o jake konfiguraci mluvis.
http://axefxwiki.guitarlogic.org/index. ... ad_patches
dayslypper píše:A třeba by za tu cenu mohl mít alespoň pro dobrý pocit elektronku na vstupu.
Ten byl dobrej
Co se tyce toho srovnani - co vlastne rika? Vsechny maji 24-bitovy prevodniky, vzorkovaci frekvence je v tomto pripade udaj na prd a maximalne zdroj neco rika. Dulezitejsi je podle me napr. to, kolik efektu danej stroj zvladne zaraz (pripadne jak jsou deleny do bloku), zdali je plne ovladatelny pres midi footswitch, jestli ma direct out (pripadne jestli simulace boxu je jen EQ nebo konvolucni) a podobne. Pro nekoho muze byt dulezity treba i tap delay, neskodilo by info o cene (asi nejlepe z Musician's Friend nebo podobnyho serveru, protoze u nas jestli to jde sehnat, tak to budou haluzovy ceny).
Re: Axe-FX
Napsal: 1.01.2010 16:18
od dayslypper
Díky za podněty, ještě bych měl určitě odlišit jestli to propojení s PC umožňuje jen nahrávání/zálohu presetů, nebo to obsahuje i nějaký virtuální board. A jestli to je propojení USB nebo MIDI, protože k tomu musí mít člověk ještě něco navíc, počítám.
Proč nemá smysl uvažovat samplovací frekvenci? To, že studiové efekty jedou na 96kHz, musí mít nějaký efekt, i když pro ucho asi nepostřehnutelný.
Doufám, že u těchto efektů bude simulace beden snad u všech něco víc, než jen EQ.
Asi to vyřeším celé tabulkou. Každopádně kdy by měl chuť tam něco dodat, klidně může hned. Je to Wiki.
Kdyžtak tohle splitněte, pokud by se to sem nehodilo.
Re: Axe-FX
Napsal: 1.01.2010 17:11
od Wohma
Urcite bych rozdelil rozhrani na pripojovani s pocitacem a dal bych asi specifikoval zpusob prace s tim efektem - podstatnou informaci urcite je, zdali jde pres USB rozhrani nahravat (treba u PODa), nebo slouzi ciste jen pro prenos nastaveni atd.
Co se tyce vzorkovaci frekvenci - ano, u studiovych efektu to ma jisty smysl, zvlaste pokud se pocita s vyrobou nahravky ve vyssi nez CD kvalite (DVD Audio), jinak zrovna konkretne vzorkovaci frekvence zas nic velkyho o kvalite zvuku nerika - pokud pominu audiofilni debatu o slysitelnosti frekvenci nad 22kHz, ale ta ma smysl jen pri vyrobe vinylu a/nebo DVD Audia. A vetsina ctenaru te wiki dost mozna nebude mit ani pristroj na prehrani takovych medii, natozpak na vyrobu
Kazdopadne pokud se bavime o vzorkovaci frekvenci kytaroveho efektu, tak tam to nic moc nerika - kytarova bedna sama o sobe nehraje skoro nic nad 10kHz a PAcko malokdy hraje vyrazne pres 20kHz. Vzorkovaci frekvence jako takova muze byt indikatorem kvality prevodniku, ale taky nemusi znamenat vubec nic, takze z toho bohuzel nelze nic vyvozovat.
Tahle generace efektu uz asi bude mit konvoluci, ale ruku do ohne za vsechny ty krabice bych fakt nedal. Nebude ale jednoduchy to dohledat...
Re: Axe-FX
Napsal: 1.01.2010 19:56
od dayslypper
Tak jsem zběžně připravil kategorie. Něco bys tam ještě přidal?
Pod tabulkou bych nechal seznam těch efektů se slovním popisem, co mají oproti ostatním navíc, nebo jim chybí.
http://cs.wikibooks.org/wiki/P%C5%99%C3 ... ar%C3%A1ch
Re: Axe-FX
Napsal: 1.01.2010 21:19
od Wohma
Ted z hlavy me uz nic nenapada, ale urcite se neco naskytne
Nemas tam jeste to info o MIDI ovladani a footswitchich...
Re: Axe-FX
Napsal: 5.01.2010 2:07
od dayslypper
Právě jsem zjistil, že Rocktron Prophesy má sampl. frekvenci jen 31.5kHz, takže tam asi bude hrát převážně roli opravdu něco jiného.
Re: Axe-FX
Napsal: 5.01.2010 10:13
od Wohma
31.5kHz by IMHO stale stacilo na slusnou reprodukci hudby (hralo by to do necelych 16kHz), nicmene jak jsem psal - kytara stejne nad 10kHz nehraje, takze alespon teoreticky by stacila samplovacka 22kHz. Ovsem pri zpracovavani signalu je to o necem jinym, tam se vyssi vzorkovaci frekvence hodi - ostatne nektery efekty vnitrne upsampluji treba na 192kHz, i kdyz na vystupu maji "jen" 96kHz. Ale to jsou spis profi efektovy jednotky pro zvukare.
No abych to shrnul - ten udaj nemusi vubec nic znamenat. Ostatne treba legendarni DD-3 nebo DD-2 maji 12-bitovy prevodnik (!) a neslysel jsem, ze by si nekdo stezoval na spatny zvuk (tedy pokud v pripade DD-3 maji tu starsi japonskou verzi
).
Re: Axe-FX
Napsal: 9.01.2010 19:14
od DirX
Já sem teď zvolil cestu 50% na 50% lampový konec a digitální pre amp....
Re: Axe-FX
Napsal: 8.03.2010 21:06
od dayslypper
Re: Axe-FX
Napsal: 8.03.2010 21:10
od panedge
No to nevím,tohle je asi pro klávesáky ne?
Re: Axe-FX
Napsal: 8.03.2010 21:54
od lunchie
DirX píše:Já sem teď zvolil cestu 50% na 50% lampový konec a digitální pre amp....
a jak jsi s tim spokojeny?
Re: Axe-FX
Napsal: 9.03.2010 1:18
od dayslypper
panedge píše:
No to nevím,tohle je asi pro klávesáky ne?
No je tam podle všeho i demo Amplitube, takže pro kytaristy to použitelné je, jen tam asi bude hodně věcí, co ani nemaj šanci využít.
Re: Axe-FX
Napsal: 10.03.2010 19:00
od panedge
No každopádně to není jen nebo hlavně pro kytaristy,což Axe-Fx je a myslím,že konkurence to pro něj není.
Re: Axe-FX
Napsal: 10.03.2010 22:46
od pupack
hlavně se nedají srovnávat 2 naprosto odlišné věci. Produkt který nabízí vynikající simulace snad všech efektů a jejich kombinací včetně aparátů = AxeFX a produkt, který vlastně slouží k real time produkci a nasazení VST pluginů, což je vlastně klasický počítač s diskem a dobrou zvukovkou.