Stránka 2 z 3

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 13.12.2009 22:45
od woro90
Teorge píše:já k tomu kdysi našel tohle

"The HT-5 preamplifier is based on the HT-Dual pedal. As is the case in the
HT-Dual, solid-state circuits provide "pre-gain" before the ECC83
tube. The diodes in HT-5's circuit are part of this "pre-gain circuit" and are used to limit
the signal level being driven into the tube and hence maintain the correct
operating conditions for the tube.

Most importantly, the tube is the last amplification (and clipping) device
in the signal chain and the overall gain structure is designed such that the
compression and harmonics you hear are generated solely from the tube
itself."
Jo, takže vlastně krásným jazykem napsali, že ta lampa při příliš velkém nakopnutí zní nebo se chová divně, tak se do ní čistý pouští jenom takový signál, který zvládá v pohodě, a silnější se ořeže diodami jako v distortion krabičce, tudíž pokud je gainu málo, kreslí jenom lampa, a pokud je ho víc, vezmou to ještě diody. A pokud do toho naperete hodně silný signál, bude z toho megafuzz, protože zahltíte tranzistorový stupeň preampu. Pokud ovšem ty diody nejsou před ním a neořezávají slabý signál ovládající ten tranzistorový stupeň, aby z toho při přebuzení vstupu nebyl fuzz ale distortion.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 13.12.2009 23:05
od Bummer
Nevím, jak silný by na to přehlcení musel ten signál být, ale můžu s klidem říct, že SD-1 to nezahltí. :)

Přidávám se k tomu, že diskuse o tom, jak moc je to čistokrevná lampa, nemá význam. Kdyby to hrálo špatně, tak bych si to nekoupil. :) Jen jsem reagoval na dotaz.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 6:51
od Leatherface

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 8:54
od Dave3R
To Hartke sem měl, ta lampa podle mě moc není znát, a nevím, na doma je to zbytečný úplně, mě to bylo moc i do zkušebny...

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 10:58
od Wohma
Piggy Back nebrat.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 11:50
od Patyzone
Wohma píše:Piggy Back nebrat.
nemůžu nic jiného než souhlasit s Wohmou :!:

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 13:20
od Leatherface
Tak mi prosím navrhněte nějaký Tranzistorový aparát , lampu nechci , i když je to jen 5W tak se musí trošku vyhulit aby hrála parádně , viz ten Patyzoneho Blackheart a já mám malý pokoj takže chci něco slabého abych si stím nekur...il uši , bo ten bráchův Blackheart mi je trhá

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 13:51
od Wohma
Jestli chces malej trandak na domaci hrani, tak je o tom tady spousta temat a v podstate ve vsech se doporucuje predevsim Roland (Micro)Cube. HLEDEJ

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 13:57
od Leatherface
Wohma píše:Jestli chces malej trandak na domaci hrani, tak je o tom tady spousta temat a v podstate ve vsech se doporucuje predevsim Roland (Micro)Cube. HLEDEJ
ok , mrknu se

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 14:25
od Mightning
rekl bych ze ten blackstar je uplne neco jinyho nez blackheart, a podle reakci by nemusel hrat zle i na takovy hlasitosti aby ti netrhal usi :D ja bych do nej s tema prachama sel... ale jak chces

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 15:45
od Leatherface

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 19:11
od Leatherface
Wohma píše:Jestli chces malej trandak na domaci hrani, tak je o tom tady spousta temat a v podstate ve vsech se doporucuje predevsim Roland (Micro)Cube. HLEDEJ
přemýšlel sem a zdá se mi , že ten Roland je až moc slabý , už su tak dopletený z těch všech komb ,že ani nevím co chci :D ( to můžu zůstat u toho Behringera )

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 14.12.2009 19:56
od Bummer
Jestli jsi koukal na Micro Cube, tak ty dva watty nepodceňuj... :) Na doma je to stejně až až. Cube 20X a 30X mají tu wattáž sice větší, ale mají funkci, která ten výkon srazí na 2W a i na takový výkon jsem měl doma volume maximálně na 10h (když nebyla rodina doma). Micro Cube může být tišší jedině kvůli jinému repru, ale zas o tolik to nebude.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 15.12.2009 12:32
od Patyzone
Roland je zajímavá hračka. Má to spoustu výhod. Člověk nemusí tahat pedal board a může si tam nastavit SIMULACI téměř jakéhokoliv zvuku, aj. Ten zvuk je docela solidní. Každý ale přemýšlí jinak a něco jiného potřebuje. Pokud bych často cestoval a chtěl hrát nějaké svoje vály a netahat kombo, pedály, hromadu kabelů, atd., tak bych do toho šel, ale problém je v tom, že časem se člověk nespokojí s tou simulací. Možná si to vsugerovávám, ale pořád je pro mě osobně lepší mít jeden dobrý zvuk na jednokanálovém lampovém kombu třeba nakopnutém krabkou dle vlastního výběru, který vám jde za rukou, ale neodpouští chyby, než hromadu průměrných zvuků. Strašně mě baví pozorovat testovat a zkoušet jak se mění zvuk ve všech různých ohledech, když člověk střídá krabičky a kytary na lampovém kombu. S každou kytarou si potom může pořádně "popovídat". Tohle v domácích podmínkách potřebuju - zvuk, který mě donutí hrát stále líp a víc trénovat a snažit se. Takže teď nastupuje otázka nebo dvě: Dokážou tohle simulace? A dokážou tohle tranďáky vůbec?

Zase z druhého pohledu: Já se pořád orientuju na rock, ale Leatherface chce hrát a hraje trashmetal, atd., tomu ale nerozumím... takže nevím, jestli tam je až takový obrovský důraz na dynamiku aparátu, jestli to není spíš na obtíž:D:D:D Když člověk chce mít zkreslení pořád naplno:D

Takže si to shrňme, co chceš a nechceš:
- kombo, které bude hrát dobře i potichu (můj názor: většina aparátů a zvlášť lampy budou vždycky hrát líp trošku hlasitěji... třeba i z důvodu, že člověk má rád, když mu plandají kalhoty - nechcu nás vidět ve stáru - budeme hluší tetřevi:D:D:D člověk se prostě musí krotit)
- na velikosti nezáleží (kombo nebudeš nikam tahat - a když, tak máš auto na převezení a seš hora chlap, takže nepotřebuješ nějakou malou sraj*u; myslím, že větší bedna bude hrát trošku líp)
- chceš aparát na metal, vůbec by ti nevadilo, kdyby se zvuk blížil Kirkovi (to je jenom můj názor, vím, že jsi to neřekl a vím, že to bude těžké, když on používá hromady serepetiček a aparáty od Mesy nebo kdovíco ještě)
- pravděpodobně by to mělo umět i čistý zvuk alespoň na nějaké použitelné úrovni
- nebrumět na 50Hz, takový aparát je otravný
- kdyžtak to doplň ty... todle jsou jenom moje poznatky...

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 15.12.2009 13:56
od Leatherface
Patyzone píše:Roland je zajímavá hračka. Má to spoustu výhod. Člověk nemusí tahat pedal board a může si tam nastavit SIMULACI téměř jakéhokoliv zvuku, aj. Ten zvuk je docela solidní. Každý ale přemýšlí jinak a něco jiného potřebuje. Pokud bych často cestoval a chtěl hrát nějaké svoje vály a netahat kombo, pedály, hromadu kabelů, atd., tak bych do toho šel, ale problém je v tom, že časem se člověk nespokojí s tou simulací. Možná si to vsugerovávám, ale pořád je pro mě osobně lepší mít jeden dobrý zvuk na jednokanálovém lampovém kombu třeba nakopnutém krabkou dle vlastního výběru, který vám jde za rukou, ale neodpouští chyby, než hromadu průměrných zvuků. Strašně mě baví pozorovat testovat a zkoušet jak se mění zvuk ve všech různých ohledech, když člověk střídá krabičky a kytary na lampovém kombu. S každou kytarou si potom může pořádně "popovídat". Tohle v domácích podmínkách potřebuju - zvuk, který mě donutí hrát stále líp a víc trénovat a snažit se. Takže teď nastupuje otázka nebo dvě: Dokážou tohle simulace? A dokážou tohle tranďáky vůbec?

Zase z druhého pohledu: Já se pořád orientuju na rock, ale Leatherface chce hrát a hraje trashmetal, atd., tomu ale nerozumím... takže nevím, jestli tam je až takový obrovský důraz na dynamiku aparátu, jestli to není spíš na obtíž:D:D:D Když člověk chce mít zkreslení pořád naplno:D

Takže si to shrňme, co chceš a nechceš:
- kombo, které bude hrát dobře i potichu (můj názor: většina aparátů a zvlášť lampy budou vždycky hrát líp trošku hlasitěji... třeba i z důvodu, že člověk má rád, když mu plandají kalhoty - nechcu nás vidět ve stáru - budeme hluší tetřevi:D:D:D člověk se prostě musí krotit)
- na velikosti nezáleží (kombo nebudeš nikam tahat - a když, tak máš auto na převezení a seš hora chlap, takže nepotřebuješ nějakou malou sraj*u; myslím, že větší bedna bude hrát trošku líp)
- chceš aparát na metal, vůbec by ti nevadilo, kdyby se zvuk blížil Kirkovi (to je jenom můj názor, vím, že jsi to neřekl a vím, že to bude těžké, když on používá hromady serepetiček a aparáty od Mesy nebo kdovíco ještě)
- pravděpodobně by to mělo umět i čistý zvuk alespoň na nějaké použitelné úrovni
- nebrumět na 50Hz, takový aparát je otravný
- kdyžtak to doplň ty... todle jsou jenom moje poznatky...
na velikosti mě záleží , rozhodně nechci nic menšího než je ten můj behringer , o čistý zvuk mi nejde , stejnak čistý nehraju , a rád bych dosáhl typu zvuku jaký má Slash a Kirk Hammett ( ale to se dá dosáhnout i krabičkama )

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 15.12.2009 16:04
od Fade
Predevsim to jsou dva rozdilne zvuky. Necetl jsem tenhle topic uplne cely, tak me nekamenujte, jestli to tady pisu zbytecne, ale ten Roland je peklo na kterem nakroutis oba zvuky obstojne a navic dalsi jine.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 15.12.2009 20:26
od Wohma
Hlavne veskere tyto otazky uz byly zodpovezeny ...
A cpat moc penez do domaci vybavy, kdyz clovek nema zarizenej zkusebnovej apec, je k nicemu cpat hromadu penez do komba nadoma. Tedy pokud clovek planuje nekdy hrat s kapelou, to ale asi vetsina lidi tady.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 16.12.2009 18:09
od Nero
Leatherface píše:
Wohma píše:Jestli chces malej trandak na domaci hrani, tak je o tom tady spousta temat a v podstate ve vsech se doporucuje predevsim Roland (Micro)Cube. HLEDEJ
přemýšlel sem a zdá se mi , že ten Roland je až moc slabý , už su tak dopletený z těch všech komb ,že ani nevím co chci :D ( to můžu zůstat u toho Behringera )
Slabý není, na doma řve až až... A univerzální je taky dost, takže bych to viděl docela jasně.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 16.12.2009 19:22
od Kinx
me se teda microcube nelibi, takove hezky nadesignovane sumitko. oproti tomu behringeru co mas mi to neprijde jako moc pokrok.

Re: Marshall Zakk Microstack VS. Laney LC15 110

Napsal: 17.12.2009 10:36
od Leatherface
Kinx píše:me se teda microcube nelibi, takove hezky nadesignovane sumitko. oproti tomu behringeru co mas mi to neprijde jako moc pokrok.
jako nemůžu říct , že roland je špatný , ale taky mi to nepříde jako lepší řešení než ten behringer