Stránka 2 z 2

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 26.12.2009 22:33
od fakal
No tak lidi kdybyste si přečetli co má za kejtru tak víte že je to jednozvratý
Přečti si to prosím od začátku aby ses dozvěděl že to asi moc jednozvratný nebude. Holt kytary cz to nemaj až tak přesný.
možná se taky holt prostě musíš smířit s tím, že kytara za 4 tisíce nebude držet ladění jak by sis mohl představovat
Možná né jako kytara za 30 a víc, ale týden v jednom prostředí drží ladění bez problémů, takže to asi nebude jádro problému. :wink:

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 27.12.2009 15:37
od robo.n.x12
fakal píše:
Přečti si to prosím od začátku aby ses dozvěděl že to asi moc jednozvratný nebude. Holt kytary cz to nemaj až tak přesný.
http://www.swing-guitars.com/English/pr ... /s100.html je tam docela detailní pohled na to samé tremolo, někde za půlkou stránky, tohle snad není dvojzvratý ne?? pokud ovšem jo tam mě oprav, ale tohle je podle mě jednozvrat...

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 27.12.2009 16:09
od Latam
Z té fotky vidíš prd. A pokud se chceš hádat se dvěma lidma, kteří mají stejnou kytaru se stejným tremolem a jediným tvým argumentem bude fotka zhora, na které absolutně nic nevidíš, jen do toho. Btw. mám pocit, že zrovna tremolo je nejkvalitnější část kytary, jestli se nepletu, tak tenhle wilkinson se dává i na mnohem dražší kytary.

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 27.12.2009 21:59
od woro90
robo.n.x12 píše:
fakal píše:Přečti si to prosím od začátku aby ses dozvěděl že to asi moc jednozvratný nebude. Holt kytary cz to nemaj až tak přesný.
http://www.swing-guitars.com/English/pr ... /s100.html je tam docela detailní pohled na to samé tremolo, někde za půlkou stránky, tohle snad není dvojzvratý ne?? pokud ovšem jo tam mě oprav, ale tohle je podle mě jednozvrat...
Tohle je dvojzvrat :wink: Wilkinsony jsou navržené a používají se jako dvojzvratné (vintage tremolo je také navržené jako dvojzvratné, ale podstatně častěji se používá jako jednozvratné), pokud ovšem nebereš jako dvojzvratné pouze to, co má zámky, poněvadž potom je jednozvratný i bigsby, se kterým můžeš klidně přervat struny, a ibanezácký SynchroniZR, což je trochu upravené ZR bez zámků. Pak ale piš "se zámky" a "bez zámků", a budou ti rozumět i ostatní.

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 28.12.2009 16:47
od robo.n.x12
woro90 píše:
robo.n.x12 píše:
fakal píše:Přečti si to prosím od začátku aby ses dozvěděl že to asi moc jednozvratný nebude. Holt kytary cz to nemaj až tak přesný.
http://www.swing-guitars.com/English/pr ... /s100.html je tam docela detailní pohled na to samé tremolo, někde za půlkou stránky, tohle snad není dvojzvratý ne?? pokud ovšem jo tam mě oprav, ale tohle je podle mě jednozvrat...
Tohle je dvojzvrat :wink: Wilkinsony jsou navržené a používají se jako dvojzvratné (vintage tremolo je také navržené jako dvojzvratné, ale podstatně častěji se používá jako jednozvratné), pokud ovšem nebereš jako dvojzvratné pouze to, co má zámky, poněvadž potom je jednozvratný i bigsby, se kterým můžeš klidně přervat struny, a ibanezácký SynchroniZR, což je trochu upravené ZR bez zámků. Pak ale piš "se zámky" a "bez zámků", a budou ti rozumět i ostatní.
Tak teď jsem zase o něco chytřejší... :) ....potom v tom mají ale kytary.cz vážně malinko nepořádek :D

Re: Nenaladitelná?

Napsal: 2.01.2010 17:51
od Nero
Je rozdíl mezi tím, co tremolo umí, a jak je seřízené...

Kytary.cz jsou jen obchod a popisky nelze brát jako všemocnou autoritu, co se týče informací. Za prvé v nich můžou být chyby, jejichž počet se snaží oni, já i místní useři elimiovat, nebo obsahují poněkud nepřesné informace, které ale mají svůj smysl. Tremola na stratech se prostě (i když chybně) označují jako jednozvratná, protože tak jsou nejčastěji seřízena a nejčastěji se tak používají. Ibanez ZR tremolo taky můžu nastavit tak, aby bylo jednozvratné, ale mluví se o něm jako o dvojzvratu.