Hudební fórum

pockej, stejne tluste jak gibson nebo ostatni ltd?

Jako LTD samozřejmě.

no tak tam neni javorovy top, bo ty puvodny byly tluste stejne jak gibson...

Nechápu myšlenku - co původního bylo tlusté jako Gibson? Když srovnáš pasiv LTD (mahagon + javor) a aktiv LTD (mahagon), tak ta těla jsou stejně silná. Při pohledu ze strany je vidět, že u aktivu je vrstva mahagonu tenčí o několik milimetrů, které jsou nahrazeny javorovým topem. Aspoň tak to bylo u EC-400, které jsem mohl srovnat aktiv a pasiv hned vedle sebe, u 401 jsem je nikdy neměl po ruce zároveň, takže se nechci do srovnávání pouštět, mohl bych být na tenčím ledě. 401 pasiv jsem měl vedle Gibson LP Standard a tam se dá 100% říct, že 401 je o něco málo tenčí.

mel jsem za to, aspon podle obrazku a podle hetfieldova ltd 400 atd(to byla uz nejaka doba, co jsem to zkoumal), ze ec-400 bylo stejne tluste jako gibson a tim padem tlustsi nez ec-500, ktere jsem mel v ruce, nebyl jsem si jisty, jak to vypada ted s 401... ale pokud tvrdis, ze byla stejne silna i ve stare serii, pak ti budu verit, bo se mi to nechce hledat ...

EDIT:
http://www.gbase.com/gear/esp-ltd-ec-40 ... 8-sunburst
http://www.flickr.com/photos/randymstaana/2611152078/
http://www.seymourduncan.com/forum/show ... p?t=148905

ha: http://bbs.espguitars.com/showthread.php?t=10103

Jestli mě pamět nešálí, tak to je opravdu tak, jak říkám... Hetovu LTD jsem v ruce neměl, stejně jako EC-500, bohužel, ale dost by mě překvapilo, že by EC-500 byla jinak silná než EC-400/401...

jen abych to dal na pravou uroven, tak jsem myslel ec-400 goldtop, na kterou hraje Het a ne jeho signature...