Hudební fórum

wah bez induktoru - mozna by stalo za to hodit to na breadboard

http://www.beavisaudio.com/Projects/Col ... /index.htm

lunchie píše:wah bez induktoru - mozna by stalo za to hodit to na breadboard

http://www.beavisaudio.com/Projects/Col ... /index.htm

ty stranky beavisaudio sou fakt nějaký divný sem je prolez celí a tuten WAH sem tam nenašel. a ikdys sem hledal nějaký scemata na googlu tak mi tam naskocily odkyz na beavisaudio a naslo mi to veci na ktery na tech strankach nebyl vodkaz tak nevim kde soudruzi udělali chybu

pri vyrobe WAH pedalu ani tak nevidim problem v elektronice, ale prave v tom kovovym pedalu. Jenom ten 'WAH-shell' sam o sobe stoji $40 - ja za tu samou cenu koupil jety original cry-baby.

doporučuji kouknout na tyhle videa (4 části) sice je to volume pedal, ale princip bude stejnej
http://www.youtube.com/watch?v=cyHV86kn-pU

Stanley06 píše:doporučuji kouknout na tyhle videa (4 části) sice je to volume pedal, ale princip bude stejnej
http://www.youtube.com/watch?v=cyHV86kn-pU

no super navod jen nevim jestli solotit (drevodeska) nedo jak se tomu řiká je ten vhodnej matroš

no, myslim, že tohle neni sololit, ale tak 2-3 vrstvá slabá překližka, která je tvrdá a odolná dost, tý bych se fakt nebál

co jsem na to koukal, tak me to prijde docela dost pracne ... a jaka bude pevnost ... kdyz tak nekdy koukam, jak po tom wahu nekteri lidi skacou ...

http://www.ibanez.com/news?ceId=2790&cat=4

tak me prijde, jako ideal opravdu kouknout nekde po bazaru a koupit i nefunkcni cry-baby ...

Stanley06 píše:no, myslim, že tohle neni sololit, ale tak 2-3 vrstvá slabá překližka, která je tvrdá a odolná dost, tý bych se fakt nebál

no překližka je lepená z vrstev . a to z ceho to dělal ten chlap to jako překližka nevypadá . už vod pohledu celí to má stejnou barvu . a jak to toho vrtal ty díry tak vod toho lezly jiný trýsky než vod dřevodesky nebo vod dřeva. mě to pripomína HOBRU ale takovou tu pevnější

tak sem použil to jádro http://www.ges.cz/ea-77-250-ges05503262.html a běhá to v pohodě. časem se pokusim hodit sem zvukovou ukázku. akorát je ten wah nějakej moc agresivní ve vejškách, a prakticky velkou část dráhy zabíraj právě vejšky, nemohlo by to bejt tim že jsem místo Dunlop Hot Potz použil logaritmickej poťák?

HellBoss píše:tak sem použil to jádro http://www.ges.cz/ea-77-250-ges05503262.html a běhá to v pohodě. časem se pokusim hodit sem zvukovou ukázku. akorát je ten wah nějakej moc agresivní ve vejškách, a prakticky velkou část dráhy zabíraj právě vejšky, nemohlo by to bejt tim že jsem místo Dunlop Hot Potz použil logaritmickej poťák?

tam asi ma bejt linearni a tys tam dal logaritmickej tak to muze bejt vono . protože kazdej ma jinej průběh. ty Dunlop Hot Potz siu stejny jako normaliní poty akorat sou festovnějš udělaný aby snesli hrubší zacházení. hod sem pak naky foto docela mi zajima jak to vypada

no jako já to zatim nemám poskládaný na plošňáku, zatim mám jen takovou zkušební verzi, aby se s tim furt dalo dyžtak něco přetvářet, ale foto udělám

HellBoss píše:no jako já to zatim nemám poskládaný na plošňáku, zatim mám jen takovou zkušební verzi, aby se s tim furt dalo dyžtak něco přetvářet, ale foto udělám

no mě to hlavne zajimalo kuli tomu jak je velka ta civka .pac to jadto naty fotce z GESu vypada docela dost velký

a myslis ze treba tenhle kondenzátor http://www.ges.cz/rad-047100-ht-rm5-ges05400501.html bude ve skutečnosti taky velkej jako na fotce? ta cívka je poměrně dost malá; 2,5 x 1,8 x 1,8 cm přibližně

HellBoss píše:a myslis ze treba tenhle kondenzátor http://www.ges.cz/rad-047100-ht-rm5-ges05400501.html bude ve skutečnosti taky velkej jako na fotce? ta cívka je poměrně dost malá; 2,5 x 1,8 x 1,8 cm přibližně

no tak u kondu je to jasný ale u toho jadra tak mejsou napsaný ani rozměry tak se da jen tezko hadat velikost