Hudební fórum

nehádejte sejak malí! Prostě sou to dvě rozdílný konstrukce a ano, průchozí je je komplikovanější konstrukce. To neznamená lepší. A nemluvte jen o sustainu... na průchozím krku je tělo jen jaksi připlácnuto, asle struny se opírají do jedoho kusu dřeva. U šrobovaného se opírají o tělo a krk, ktyrý jsou spojený vrutama. Strat by zněl podstatně jinak kdyby byl udělanej z jednoho javorovýho polena a rozhodně by se mělo mluvit víc o zvuku a pohodlí, jak o sustainu.sustain je vlastnost nástroje, ne jeho přednost...
Cose týče obav z pohodlí,tak podle mě průchozí krk je pohodlný dosti.

Pikus píše:Ano, Nero a ty máš pravdu... nicméně, mě je syptatičtější šroubovaý krk, protože, když se něco nepovede v továrně, není problém to u něj napravit (zbrousit lože, atp), popř. celý krk bez nějakých velkých operací lze lehce vyměnit.

Ale jak jste řekli, každý typ má charakteristický spoj krku s tělem.

Tak optimálně to chce kupovat nástroj, u kterého se v továrně vše povede. Pak už je ukradené

Nero píše:Tak optimálně to chce kupovat nástroj, u kterého se v továrně vše povede. Pak už je ukradené

turbo_MaCk píše:Cose týče obav z pohodlí,tak podle mě průchozí krk je pohodlný dosti.

Tyto dva postřehy bych dal k sobě - průchozí krk je pracnější ale pohodlnější. Jenže se dá velmi snadno totálně pos**t (Nero, dej prosím slovo "posrat" do automatického hvězdičkování, objevuje se celkem často). Mimochodem první pololubovka měla průchozí krk. Byla to The Log, i když Les Paul tedy netušil, že to je pololubovka. A stejně máme dnes na jedné straně funkcionalisty se šroubovaným, snadno vyměnitelným krkem, a na druhé straně tradicionalisty s krkem lepeným, odvozeným od akustiky. Já je vnímám jako naprosto rovnocenné (i když možná trochu upředostňuji šroubovaný a průchozí) a vybral bych si kytaru podle toho, jak se mi na ni hraje a ne podle toho, jak a z čeho je postavená.

Já je vnímám jako naprosto rovnocenné (i když možná trochu upředostňuji šroubovaný a průchozí) a vybral bych si kytaru podle toho, jak se mi na ni hraje a ne podle toho, jak a z čeho je postavená.[/quote]


Ale prave jak a z ceho je postavena bude hlavni predpoklad toho jak se ti na ni bude hrat.jestli dobre nebo spatne

arcilucifer píše:Ale prave jak a z ceho je postavena bude hlavni predpoklad toho jak se ti na ni bude hrat.jestli dobre nebo spatne

Největší vliv na to má profil krku, poloha a tvar pasu, vyvážení a místo pro položení pravačky - zbytek je jen věcí designu a zvuku. A jakou cestou toho bylo dosaženo je mi jedno. Hezký příklad je patka krku - je mi jedno jestli má kytara průchozí, set-in, contoured bolt-on nebo bolt-in, když ta patka vypadá úplně stejně a všechno to drží. Když jsou všechny tři varianty stejně pohodlné, vyberu si tu, která nejlépe zní. A ne proto, že průchozí krk je frajeřina, ale proto, že mi jedna z nic sedí nejvíc.

Woro, souhlasím s tebou, jen bych se trochu postavil proti tomu, že průchozí krk je (automaticky) pohodlnější. Když srovnám průchozí krk na SZ se šroubovaným nebo lepeným krkem u PRS, PRS rozhodně vede.

Nero píše:Woro, souhlasím s tebou, jen bych se trochu postavil proti tomu, že průchozí krk je (automaticky) pohodlnější. Když srovnám průchozí krk na SZ se šroubovaným nebo lepeným krkem u PRS, PRS rozhodně vede.

Máš pravdu že nemusí, že se často dělá patka krku daleko od těla kvůli vlkům. Proto jsem také napsal to, co je v mém minulém příspěvku - je jedno jakou technologií bylo dosaženo dobrých výsledků (třeba pohodlného krku), důležitý je výsledek a ne ta technologie.

woro90-1 píše: je jedno jakou technologií bylo dosaženo dobrých výsledků (třeba pohodlného krku), důležitý je výsledek a ne ta technologie.

Tak tak...

ježíš...prostě si kup kvalitní kytaru a neřeš spoj....u šmejdu je to stejně jedno

holiss píše:ježíš...prostě si kup kvalitní kytaru a neřeš spoj....u šmejdu je to stejně jedno

A podle čeho se kvalitní kytara pozná, smím-li se zeptat?

za mě osobně šroubobanej a to ani ne nak kvuli zvuku ale po tom co mi u mojí předešlý kytary přejeli lepenej krk autem a kvuli tomu sla do kelu cela kejtra tak jedine ten šroubovanej kterej se jednoduše dá vymenit

kvasna píše:za mě osobně šroubobanej a to ani ne nak kvuli zvuku ale po tom co mi u mojí předešlý kytary přejeli lepenej krk autem a kvuli tomu sla do kelu cela kejtra tak jedine ten šroubovanej kterej se jednoduše dá vymenit

šikovnej kytarář by i lepenej vyměnil Navíc pokud se ke kytaře chováš dobře, není možný aby se ti tohle stalo

Presne, jakoby snad za neco takoveho mohla ta kytara

Mám tu vedle sebe průchozák a šroubovanej ( oboje ibanez ), a průchozák je prostě pohodlnější a co se týče dokola omýlaného velkého slavného sustainu tak i ten je pro všechny "profíky" větší, pak už jde jen o to jestli to je průchozák na fokusce za 4 nebo třeba na mojí ibaneze, do levnějších kytar by mohl být průchozí krk špatná volba, kvůli nutnosti kvalitnější výroby a i materiálů, to si myslím. Takže když to shrnu, nejpohodlnější je rozhodně průchozák, ale co se týče zvuku je to celkem buřt a je to o kytaře, spoj bych zvukově nijak neřešil ( mimo většího sustainu ). Osobně nemusím lepený krky...