Hudební fórum

ale SG s floydem je zajimavej napad, delal to gibson vubec nekdy? ) tohle je samozrejme fake jako noha

Kinx píše:ale SG s floydem je zajimavej napad, delal to gibson vubec nekdy? ) tohle je samozrejme fake jako noha

Jediny na ktery jsem narazil s floydem (Kahlerem) z vyroby bylo tohle

no tyvole, neprikladali k tomu nahodou elastaky, sminky, prestize a tuzidlo na vlasy?
spis by me bavil nejaky standard s floydem/kahlerem (on by sel i floyd se zkracenou patkou)

Pseudoesgecka s dvojzvratnym dela treba ESP (myslim ze Viper tomu rikaj), ale proste to neni ono... Gibsony holt asi jedine modifikovany

tak to me fakt zvedlo ze zidle.
s podobnym idiotem sem mel co docineni pred rokem viz.co sem psal podvodnici...
je neskutecny jak sou nekteri pablbove drzí.
bohuzel nelze nic proti tomuhle delat,snad jedine je poradne rozmazat treba na tomhle foru ,chodi tady hodne lidí . pekne jeho adresu,jmeno,misto vyskytu...
krmi srackama,opiji rohlikem,lže!lže!Lže! a to jeste neskutecne drze a pruhledne!

woro90-1 píše:Mimochodem když u je tady tak pěkný OT, neznáte někdo ty SG1 a SG2 ze sedmdesátých let? Našel jsem jen jednu fotku, docela by mě to zajímalo poněvadž to je levný Gibson, tedy něco jako suchá voda, a vypadá to úžasně jak je to holé a jednoduché a přitom to není dnes módní holá fošna s velikým a zlým HB u kobylky. Docela rád bych se o té kytaře dozvěděl víc, možná bych si časem postavil něco v tom stylu...

Tady Sergej ti všechno vysvětlí:

woro90-1 píše:Nevysvětlí, nebo aspoň ne dokud jsem v Číně Youtube tu nefrčí. Mohl bys mi, prosím, napsat o co jde? Zpátky budu až 26. a do té doby to tady upadne v zapomnění nebo ten OT půjde pryč...

Mně to taky moc nevysvětlí, protože mluví rychle a rusky. Nicméně podle toho, co jsem viděl a dočet' se i jinde, tak je to klasický mahagonový tělo a mahagonovej krk s palisandrovým hmatníkem. Volume, tone a ty dva přepínače zabíjej signál, každej svýmu snímači [2:00]. Takže tím se i jakože "přepínají"..? Snímače jsem Mini-humbuckery od Gibsonu, náš sovětský брат má ale u kobyly humbucker Gibson AlNiCo 5. 22 pražčů, menzura 24,75".

woro90-1 píše:(navíc jsem už dlouho neluštit ty tvoje kydy o pankblúz, FB mi tu taky nejede )

Jaký kydy, ty vole? Punk blues je vážná věc.

Tak mu to smazli uz i na rockmagu Aspon neco...

imho tohle pronasledovani nema moc smysl, medializovany podvod to byl imho uz ve chvili kdy se to objevilo v tomto threadu (= kdyz fo zacal indexovat google) a mozna jeste driv ve chvili kdy to mel ten typek na strankach v guestbooku. jakykoliv dalsi flame s prodejcem o tom ze neprodava original (samozrejme si bude stat na svem i kdyz je na prvni pohled jasne ze to je fake diky diamantkovske hlave a logu jako z tuzexu) povazju za ztratu casu

jinak je ale SG II a I zajimavy podnet k diskuzi a docela by me samotneho zajimal. minihumbuckery me bohuzel nebavi (aspon teda zadna kytara ktera je mela co jsem zatim zkousel me nebavila) ale jinak to vypada na zajimavou kejtru, i pres odporny pickguard s nesmyslnyma prepinacema.

Prý jsou hrozné, ale zarytým gibsonistům se tyhle věci nedají moc věřit Pro ně je hrozné všechno co nestojí aspoň tolik co SG Standard a nemá dostatečnou výzdobu, bez ohledu na zvuk. Mně na nich fascinuje ta neuvěřitelná jednoduchost, úplně holé tělo s jedním či dvěma miniHB a kulatou wraparound kobylkou (dnešní stopbar použitý jako kobylka), díry zepředu a pod strunami malý jednoduchý pickguard jako u LP. A na hmatníku jen tečky. Nic víc. Prostě SG bez gibsonovské nabubřelosti.

woro90-1 píše:Prý jsou hrozné, ale zarytým gibsonistům se tyhle věci nedají moc věřit Pro ně je hrozné všechno co nestojí aspoň tolik co SG Standard a nemá dostatečnou výzdobu, bez ohledu na zvuk. Mně na nich fascinuje ta neuvěřitelná jednoduchost, úplně holé tělo s jedním či dvěma miniHB a kulatou wraparound kobylkou (dnešní stopbar použitý jako kobylka), díry zepředu a pod strunami malý jednoduchý pickguard jako u LP. A na hmatníku jen tečky. Nic víc. Prostě SG bez gibsonovské nabubřelosti.

Měl bych pár vylepšení: žádnej pickguard a žádný tečky.

k původnímu tématu: Je to o světle při focení. Mám červené SG doma a občas žasnu nad tím, jak ta kytara dokáže měnit vzhled podle nasvětlení

Tady máš příklad, na všech fotkách je identický kus, jen je to foceno jinými způsoby s jiným světlem.







.

fotka jak z katalogu gibsona hlavne ta druha ,dokaze uplne natesit ,tak si otevru kufr abych se podival jak vypada voskrabana ,vodrbana realita.

vetsina novejch herit chery ma opravdu barvu jak na fotkach postu nera.cim je kytara starsi tim se finiš meni.u sg standardu jsem asi pred 2roky videl ,a nejsem si jistej jestli v kyt. ci v muzik. otresny kombinace dreva jako kdyby dil byl uplne z jiny fosny .to je vetsi sh*t nes plus minus odstin.

no vidíš a zrovna to SG na posledních fotkách je 17 let staré, orýpané, poškrábané a přesto dokáže při správných podmínkách vypadat jako z katalogu (bez retuše)

Regular John píše:no vidíš a zrovna to SG na posledních fotkách je 17 let staré, orýpané, poškrábané a přesto dokáže při správných podmínkách vypadat jako z katalogu (bez retuše)

Zjména ta prostřední vypadá jak počítačový 3d model

Nero píše:Obrázky moc neřeš, nejsou zrovna relevantní. Často ani fotky u výrobce nejsou úplně přesné. Navíc u některých barevných finišů (mezi které patří i Heritage Cherry) je možné najít nástroje, které vypadají poněkud odlišně. Proto je lepší si kytaru prohlédnout osobně.

Nicméně většina Heritage Cherry SG, co jsem viděl, vypadala asi takto - http://www.thekingofstring.net/gibson%20sg.htm Všimni si, že na jedné fotce je kvůli nasvětlení výrazně červenější, a pak kdo se v tom má orientovat

To je Standart nebo Special??

Newt píše:

Nero píše:Obrázky moc neřeš, nejsou zrovna relevantní. Často ani fotky u výrobce nejsou úplně přesné. Navíc u některých barevných finišů (mezi které patří i Heritage Cherry) je možné najít nástroje, které vypadají poněkud odlišně. Proto je lepší si kytaru prohlédnout osobně.

Nicméně většina Heritage Cherry SG, co jsem viděl, vypadala asi takto - http://www.thekingofstring.net/gibson%20sg.htm Všimni si, že na jedné fotce je kvůli nasvětlení výrazně červenější, a pak kdo se v tom má orientovat

To je Standart nebo Special??

Dyt se to pise i v tom samotnym odkazu

arcilucifer píše:fotka jak z katalogu gibsona hlavne ta druha ,dokaze uplne natesit ,tak si otevru kufr abych se podival jak vypada voskrabana ,vodrbana realita.

nevim jak Vás ale mne by ta druhá fotka spíš odradila...tady to SG vypadá jak plastový...a hlavně si myslím, že to je dělaný na kompu...podle toho stínu...

Farrell píše:

Newt píše:

Nero píše:Obrázky moc neřeš, nejsou zrovna relevantní. Často ani fotky u výrobce nejsou úplně přesné. Navíc u některých barevných finišů (mezi které patří i Heritage Cherry) je možné najít nástroje, které vypadají poněkud odlišně. Proto je lepší si kytaru prohlédnout osobně.

Nicméně většina Heritage Cherry SG, co jsem viděl, vypadala asi takto - http://www.thekingofstring.net/gibson%20sg.htm Všimni si, že na jedné fotce je kvůli nasvětlení výrazně červenější, a pak kdo se v tom má orientovat

To je Standart nebo Special??

Dyt se to pise i v tom samotnym odkazu

LOL...tak toho jsem si nevšim...písmena jak kráva le já si toho nevšimnu...k***a