Hudební fórum

mtmccox píše:Co takhle Best Of alba, nebo nějaké The Greatest kompilace? Berou se jako plnohodnotné?

Album jako album. Piš si o čem chceš.

No na druhou stranu Best of je v 99% jen komercni zamer labelu a samotny interpret s tim ma pramalo spolecneho (aspon co se tyce vlastni iniciativy, potazmo nejakeho umeleckeho zameru). Takze bych klidne v pravidlech doporucil, at lide recenzuji jen radova alba, pripadne EP nebo dema.

.. nebo splity?

Přestaňte to komplikovat Kidně si recenzujte řadovky, splity, živáky, bestofka, bootlegy, EP, dema a já nevím co všechno. Hodnotit se dá vše - u best of třeba ten výběr skladeb.

Najednu stranu, když se to enbude adminum (rádcum,..) líbít tak to bet ofko nepotvrděj jako recenzi a je to ne?

Nebo u remastered bestofek se dá hodnotit ten mastering

Omlouvám se, že se to zase zdržuje. Wikxzen už dal dohromady jednu recenzi, akorát protože je hodně květnatá, tak jsme se domluvili, že já dám dohromady ještě jednu, která naopak bude stroze napsaná, aby uživatelé nebyli odrazeni a chápali, že to mohou napsat, jak je jim libo. Akorát si nemůžu pořád najít chvilku volného času a klid, abych to sepsal...

Nicméně na "To Do" listu to je vysoko, jakmile bude chvilka, pustím se do toho.

Tramtadadááá - zde to je - recenze-alb-f60/

V diskuzích jsem pomocí vnořených sekcí rozdělil pro přehlednost diskuze k recenzím výbavy a recenzím alb.
diskuze-k-recenzim-f56/

Tak jsem si říkal, že bych vložil také nějakou s řady svých recenzí, ale tedy musím se přiznat, že tento koncept mi přijde poněkud megalomanský . Chápu tedy, že by se ráda držela určitá úroveň, ale tolik povinných údajů? Není to trošku zbytečné řešit u recenze zevrubně historii, určitě by stačil třeba jenom odkaz nebo 2-3 věty. Zvlášt když se tu řeší samé známé věci o kterých si třeba na anglické wikipedii najdete spoustu informací (dobře, beru, že každý neumí anglicky a wikina má svý mouchy), ale i tak. Pokud někoho zaujme popis či video z youtube, tak si může použít tolik nepopulární tlačítko hledat skrz pana google

Nehledě na to, že rozbor každé skladby mně osobně přijde poněkud patologický. Asi je zřejmé, že každý bude psát spíše o svých oblíbených deskách a interpretech, které má rád. Tudíž se může v každé skladbě vyžít, ale opět si myslím, že je to naprosto zbytečné. Nehledě na to, že se přiznám, že osobně neznám žádný časopis nebo server, kde by se šlo takto do hloubky či měl podobnou strukturu (tímto zdravím některé kolegy z bývalého Progboardu, ano, fandové progrocku tyto sklony mají, to přiznávám )

Recenze má, dle mého drobného názoru, vystihnout ducha deska - buď jako celku, nebo právě říct, že třeba to nefunguje nebo jsou tam dvě tři dobré skladby jinak vata. Ale prostě to má být hezký souvislý text, povídání a ne dosazování si do šablony či věděcký článek. Nepopisujeme nový model Škodovky, ale bavíme se o tak krásném umění jako je hudba. Nehledě na to, že slohově to ztrácí svoje kouzlo.

Myslím si, že neznalého čtenáře ani nemůže zajímat A4 detailního rozboru, neboť bude prostě líný to číst. A psát recenze pro fanoušky, kteří desku dávno znají a mohou se jen utvrdit ve svém názoru či se do krve pohádat o hanobení své modly mi přijde trošku mimo účel recenzí. A tedy seznámit ostatní s něčím novým a trochu je pošťouchnout nebo je od něčeho vyvarovat

No, možná na to hledím trochu jinak než vy, ale myslím, že příliš formalismu škodí Já rád budu přispívat recenzemi, ale prostě bych hodil obal, název, recenze, tracklist, sestava, youtube. Nic víc, myslím, že to stačí.

Ty si to vůbec nepochopil...

Historie ani rozebírání každé skladby nejsou povinnost... Povinné jsou jen bodové prvky na začátku, a to kvůli pořádku. Zbytek recenze je více méně ponechán autorově fantazii. Zajímalo by mě, jestli sis aspoň nějakou z těch recenzí přečetl.

A rozhodně se neřeší samé známé věci

A tvému konceptu jaksi chybí to nejpodstatnější - samotný text recenze. Bez něj to bude jen katalogizační lístek s YT ukázkami.

EDIT - sorry, přehlédl jsem v tvém postu schované slovíčko recenze ve výčtu bodů, poslední mou větu neber v zřetel.

Ach tak, to není povinné.

Ale to víš, že přečetl, právě, že jsem si prošel všechny ty recenze a myslím, že téměř všech se objevují seznamy songu s podrobnými komentáři. Proto jsem se divil.

No, já z těch věcí 5 interpretů znám, tak jsem vycházel z toho

Jak to že chybí? "obal, název, recenze, tracklist, sestava, youtube" EDIT - yeah

Tak já ti tam něco přihodím

Ne, povinné jsou jen ty "katalogizační" body - aby člověk měl šanci dohledat, pokud je třeba, případně měl potřebné info... To další je jen orientační, čeho se člověk může, ale nemusí držet.

To že lidi píšou nějakou formou je jen jejich věc, jak si do toho každý troufne. Nicméně když srovnáš "ukázkové" první dvě recenze na QOTSA a Cynic, tak uvidíš, že každá je pojatá úplně jinak. O tom to je...

Každopádně zrovna já se snažím k recenzování vybírat věci, které pravděpodobně většina lidí nebude znát, aby se dozvěděli o něčem novém Jestli znáš třeba ty Ephrat a Emptyself, tak fakt dobrý

No, to jsem rád. Já jsem kdysi totiž psal recenze podobným vyčerpávajícím stylem, ale brzy jsem toho nechal nebavilo to mně a napíšeš tak jednu za 6 let.

Na ty recenze jsem koukal a právě wikxzenova a ty další mě trochu vyděsily. Tvoje nejsou tak strukturalisticky stavěné, to máš pravdu, ale literární díla to rozhodně jsou dlouhá Jako nemyslím tím nic ve zlém

Jiank právě ty tři tvoje kapely neznám Holt nejsem metalák a do tohodle žánru zastoupím jen výjimečně. (Tuhle jsem jistém v kolektivu prohlásil cosi o Dream Theatre a pár nadšenců mě málem umlátilo čepicema )

Ehm, no, Cynic sice metal je, ale Ephrat ani Emptyself ne Aby se neřeklo, tak příště asi napíšu recenzi na Philipa Glasse nebo nějakou podobnou šílenost

Jinak, je to Dream Theater

Každopádně jsem zvědav na tvá dílka

Pardon, Cambridge English se projevuje Tak na Glasse bych byl hodně zvědav. Toho jsem neposlouchal takových 5 let minimálně

Prohrábnu archiv nebo tam hodím dnešní výplod, po celém dní stráveném nad krásnou diplomovou prací

Už dlouho přemýšlím, že bych napsal o jeho Orionu... Uvidíme, teď čas trávím nad jinými věcmi, třeby skripty z práva nebo filosofie Ale až bude chvilka času, určitě něco dám dokupy...

Jinak házej, házej, budu s chutí číst a schvalovat.

Právo toť má parketa a tedy nepřál bych to nikomu

Já jako budoucí ekonom řeším prozatím jen základy, a není to zas tak hrozné, i tak bych se ale radši věnoval třeba psaní recenzí

Super. Tak když nejsou povinné popisy každé skladby, tak já se k něčemu taky ještě přinutím.
Jinak kneekalovy recenze jsou opravdu moc dobré.