Hudební fórum

Děkuji Vám, pánové Fořte a grocku, užitečná odpověď k věci potěší a nebývá zde moc častá
Chápu, že když člověk nemá možnost srovnat přímo kus a kus, hůře se pak rozdíly zaznamanávají. Mám i ten dojem, že u levnějších kytar, jde spíše o rozlišení tvarem těla, než zvukem. Nízká cena se zákonitě musí někde podepsat. Chtěl bych znát Váš názor, na komplet výměnu kobylky, za lepší tele kobylu, přičemž struny by šly skrz tělo, plus následnou výměnu snímačů. Zda by to mělo cenu, netuším, může to být zrovna z fošny bez duše, která hrát nebude v kombinaci s ničím, ale může to pomoct. Těžko rozlišit, o jaký případ z těchto dvou se jedná. První a poslední věcí je dřevo, který je jiný, než origo, takže zvukově to bude vždycky jinačí, i při sebekvalitnějším hardwareu

Lepší snímače pomůžou určitě. Nemusí to být nic drahého, určitě by stačily RM Pickups, nejlépe po dohodě přímo s p. Machem, který by ti doporučil typ podle tvých požadavků.
Dřevo, pokud je to opravdu olše (protože já jsem u současně prodávaných kusů našel agathis), sice není jasan, což je materiál pro echtovní Tele á la 52 model, ale olše je i na většině současně vyráběných modelů.
Struny skrz tělo tomu určitě prospějí, zvětší se úhel jejich zalomení, ukotvení v těle má asi taky nějaký nezanedbatelný efekt.
Ty trubičky, které se dávají zespod těla pro ukotvení strun, se jmenují ferrule, a seženeš je v Aleximu:
http://www.alexim.cz/search/45.html?q=ferrule
Kobylku bys možná nemusel kupovat, stačilo by provrtat v ní dírky (pokud už tam nejsou), samozřejmě si někde odměřit, kde přesně mají být. Jinak nestojí moc (ale není vidět, zda má dírky skrz):
http://www.alexim.cz/hardware/mechaniky ... 28/50.html
Tohle bude asi vintage kobylka ("popelník" se třemi mosaznými kameny), ale není tu obrázek:
http://www.alexim.cz/telecaster-kobylka ... 81/50.html Edit: Asi to nebude ona, je tam psáno pro HB ...
Vintage kobylka se třemi mosaznými kameny, které jsou kompenzované (ale i jinak i s tím laděním bez kompenzace se dá žít):
http://shop.sollerguitars.com/product_i ... 13-cr.html
V Čechách jsem na ni nenarazil, u Alexe mi ji nabízeli v grafitovém provedení (což bude zvukově trochu jinde než mosaz) a dost draze. Ale nabízeli, že vyrobí na zakázku kompenzované kameny (ale taky dost draze, za cca 1500, což je víc než ta celá kobylka od Wilkinsona). Každopádně Alex je co se týče HW asi nejlépe zásobenou prodejnou v Čechách, i přímo na prodejně. Třeba ferrule jsem jinde nenašel. Jinak asi jen Thomann (udělat si třeba větší nákup strun, trsátek, která se tam vyplatí, aby se zaplatilo poštovné):
http://www.thomann.de/cz/fender_saitenhuelsen.htm
http://www.thomann.de/cz/goeldo_vintage ... _hw4tc.htm

Fořt píše:Lepší snímače pomůžou určitě. Nemusí to být nic drahého, ...........

Mockrát díky, za vyčerpávající odpovědi. Stávající telekobyla má dírky pro struny v ohybu plechu, ta origo pár milimetrů za ohybem. Myslím, že se úhel opásání markantně nezmění. Ale ty struny skrz by možná prospěly. Ferrule seženu, díry navrtat zvládnu. Spíše otázka, týkající se kamenů. Tři mosazné, vs 6 plechových. Jistě má těch 6 nespornou výhodu v ladění, ty 3 kompenzované by to řešit mohly (docela jsem čučel, jaké jsou rozdíly ve vzdálenosti těch styčných ploch struna-kámen). U tý klasický tele kobyly bych se bál následujícího: http://www.zkracovatko.cz/igoih6 - Nevím, jak častý je to jev, ale vypadá to docela nestabilně (nebo je to záměrné, jako jakási kompenzace?). Zkrátka ta tříkamenová láká více. Jaké jsou Tvé zvukové zkušenosti? Je patrný zvukový rozdíl, mezi jednou a druhou, nebo je to spíše psychoakustika?
Co se týče snímačů: mají nějakou nevýhodu noiseless? Ztráta výšek, zvonivého zvuku, twangu, nebo něco podobného?

Na té fotce, co sis našel, jsou kameny kompenzované proříznutím zářezu nakřivo, ne nějaké zkroucení těch nekompenzovaných. To je druhý způsob, jak tu kompenzaci udělat. Pokud by sis pořídil nekompenzovanou vintage kobylku, můžeš si ty kameny někde dokoupit, nebo nechat od nějakého šikuly vyrobit. V Čechách jsem na ně nenarazil, ale jak jsem psal, v Aleximu nabízeli tu druhou možnost, ne zrovna za hubičku.
S tím úhlem se pleteš, ta změna je podstatná. U Les Paula stačí třeba struník (ta zadní část kobylky tune-o matic) zvednout o milimetr, a už to má vliv na zvuk (dost lidí to dělá).
Neporovnával jsem přímo vedle sebe tele s vintage kobylou se 3 mosaznými kameny a moderní s ocelovými(většinou 6, ale mohou být i 3) kameny, já mám tele s tou vintage. Nekompenzované ladění mně osobně tragické nepřipadá, já s tím můžu žít. I když kdyby se tady někde prodávaly za hubičku kompenzované mosazné kameny, proč je nevyměnit. Tvrdí se, že mosazné kameny mají trochu trochu příjemnější twang kobylkového snímače, pokud je moc "uječený", než ocelové.
Noiseless snímače - to je asi věc názoru, vkusu, a samozřejmě i konstrukce a výrobce (existuje řada různých designů, i když většinou na společném principu dummy cívky). Zase, pokud je na kytaře jinak vše jak má být ohledně instalace, a nepadneš na pódium se zmršenou elektroinstalací, a nehraješ na vytavený hi-gain zesilovač ještě něčím dokrmený, dá se bez nich obejít. Musíš hledat preference a dělat kompromisy. Echt vintage s požadavky na moderní zvuk a hifi kvalitu moc dohromady nejdou.

Hifi požadavky na zvuk rozhodně nejsou. Vím já, i náš kytarista, že brum k singlům více, či méně patří. Do jaké míry, to už je věc názoru a možností nástroje/aparatury. Co jsme zkoušeli, odstínění kytary má vliv zanedbatelný a snímač je hodně směrový (jak feritová anténa). Takže způsob, jak se brumu zbavit - HB (ztráta tele, obecně řezavýho fender zvuku), noiseless..údajně ztráta výšek, řezavosti, nebo rada od p. S. Kubeše - volume pedál a mezi písničkama stahovat hlasitost. Plus co psal M. Linhart - brum je daň za zvuk klasických a vintage singlů, občas to brumí i profíkům.
Takže brum asi řešit nebudem
Nicméně ty snímače jo (noiseless nebudou)