Stránka 2 z 3

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 27.10.2010 11:52
od Nero
Jester píše:
Nero píše: Akorát co píše Jester o té kobylce, nepřišla mi nikterak "mimo normy". Prostě pevná kobylka...
Ano skutečně asi nebude "mimo normy", problém je v tom, že já jsem na podobný typ nikdy předtím nehrál :oops: a je to prostě jiné, než kobylky na stratu nebo teleti.
Tak to samozřejmě, oproti vintage kobylkám to je někde jinde. Nicméně ve srovnání s tune-o-matic typy to je v podstatě totéž. :wink:

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 27.10.2010 12:13
od Džonek
jojo, ten z Brna, ve čtvrtek se na něj jedu mrknout

myslím, že s vysokou pevnou kobylou problém nebude, jsem na to zvyklej. Spíš právě chci něco s pevným uchycením. O tom ladění - chci tam dát normál desítky, to by mělo jet, no ni ?
Na první pohled se mi ta Mira dost líbí - i když to zřejmě není těstovní prso jako custom, ale myslím, že díky tomu přepínání a rozepínání snímačů by to mohlo být dost barevný a variabilní - to potřebuju. Na krutor mám to ESP-LTD podladěný s drátama 10/12 a funguje 100pro.
S tím atraktivním vzhledem máte pravdu - a vždyť i to ke hraní patří, ne ? :D

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 27.10.2010 13:10
od Nero
Ta bazarová Mira vypadá dost dobře - kdyby ti sedla a byla v pořádku, tak bych po ní na tvém místě skočil. Nedá se očekávat, že by se na bazaru brzo objevila další... Variabilní a barevná je určitě dost.

Ohledně toho ladění - dost záleží na konkrétním typu strun. Ty kobylky jsou dělaný, aby ladily v normálním ladění s běžnými strunami. Kvůli "nenastavitelnosti" se tam samozřejmě musí počítat s nějakým kompromisem. Ale myslím, že se standardním potahem nebude problém. A pokud by byl, není problém kobylku vyměnit za nějaký model s posuvnými kameny, jak psal kinx.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 27.10.2010 13:18
od Kinx
tak ony se oktavy trochu hnou s kazdyma strunama - jestli to jsou devitky, desitky...pokazdy je potreba udelat aspon nejaky jemny doladeni, coz s jistym omezenim tahle kobyla umoznuje, ale ty hybridy naladit proste nejdou.

nicmene s desitkama by to melo jit naladit takrka urcite.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 25.12.2011 11:10
od denniskarol
Džonek píše:Ahoj, zkoušel jsem něco pohledat, jestli už někdo něco neřešil. Mám dilema:

Gibson LP Double Cut nebo PRS CE 22 nebo PRS Custom 22 ... všechno kolem 30-35 tis. Kč.

Jaký na to máte názory ?
Dík

Těžko srovnávat např. Gibson LP Standard a PRS Custom . Obě jsou skvělé kytary, žádná není lepší, jen trochu jiná...

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 25.12.2011 18:32
od Nero
CE není žádná licence a není to oproti Custom nižší třída. To si asi pleteš s SE.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 25.12.2011 19:02
od Kinx
nizsi trida to je maximalne kvuli vlku na G strune u 12teho prazce na CE24, jinak souhlas.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 29.12.2011 13:18
od Wohma
Ty hele kinxi, ja furt zadnyho vlka neobjevil :) jestli nekde nejakej je, tak trosku na 14. nebo 15. prazci tenkyho E, resp. D - ladim na D standard. Nemuze ten tvuj vlk (:)) souviset s ladenim?

Mimochodem brutalni haluzi jsem kdysi porovnaval LP Double Cut s mym PRSem a prislo mi to jako dve velmi kvalitni, ale uplne jiny kytary. LP mi prislo mnohem hutnejsi (mozna az moc), ale zas ne tolik variabilni, navic se mi na nej blbe hralo, ale to proto, ze mi LPckovsky krky nesedi. Kvalitativne jsou na tom kytary velmi podobne, pokud mas dilema, tak neposlouchej nikoho na forech a zkus obe kytary primo vyzkouset.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 2:23
od Kinx
jak jsem jiz popisoval jinde na tomhle foru - ton je o slysitelne kratsi a rychle prejde o do tissiho, o oktavu vyssiho tonu. delaly to zatim vsechny CE24 co jsem mel v ruce (jedna byla dokonce se stoptailem), popisujou to i ostatni uzivatele na internetech :) myslim ze jsem to teda zkousel jen ve std ladeni.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 11:37
od Wohma
Myslis tohle?
hrani-na-kytaru-tabulatury/overtones-pr ... harmonicka
Pokud vim, tak vlk zni jinak, zadna oktava se tam neprimichava. A pokud myslime to same, tak se docela divim, zes to neobjevil i v jinych polohach a hlavne to rozhodne nedela jen na jednom prazci. Nicmene ja to povazuju spis za vyhodu :)

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 11:49
od bubucci
Wohma píše:Myslis tohle?
hrani-na-kytaru-tabulatury/overtones-pr ... harmonicka
Pokud vim, tak vlk zni jinak, zadna oktava se tam neprimichava. A pokud myslime to same, tak se docela divim, zes to neobjevil i v jinych polohach a hlavne to rozhodne nedela jen na jednom prazci. Nicmene ja to povazuju spis za vyhodu :)
Tady ten thread jsem hledal :wink:
Vlka beru jako něco, co zabíjí tón a ne že mu přidá oktávu...

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 13:53
od Kinx
jenze ten ton vpodstate rychle odejde a nastoupi ta vyssi harmonicka, ktera je podstatne tissi. tj. pro me jasne klasifikovanej vlk. kdyby to slo kontrolovat tak je to v pohode :) jenze nekontrolovatelny zhasnuti tonu + nejaka ticha vyssi harmonicka mi moc koser neprijde, docela me to v par skladbach i omezovalo, coz by se u takto drahych nastroju stavat nemelo :) custom tim nastesti netrpi.

Nekomu se tohle zhasinani ale treba libi, proti gustu :)

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 14:42
od Tonda
Kinx píše:jenze ten ton vpodstate rychle odejde a nastoupi ta vyssi harmonicka, ktera je podstatne tissi. tj. pro me jasne klasifikovanej vlk.
přesně tak to je - ta oktáva je tam celou dobu (a další harmonický ale ty nejsou prakticky slyšet),
akorát že po "zhasnutí" základního tónu vystoupí = je víc slyšet

to není žádný přidávání nebo přecházení do oktávy ...

+ taky nechápu co je na vlku tak báječnýho .. zkrácenej tón je vždycky mínus, jako dá se to dovibrovat atd, ale stejně

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 15:33
od Wohma
Tonda píše:to není žádný přidávání nebo přecházení do oktávy ...
Je, protoze ta oktava zacne nabirat na intenzite. Ve chvili, kdy se ta fundamentalni frekvence zacne ztracet, tak o oktavu vys to jde nahoru - budto je to rezonance, nebo se nejakym zvlastnim zpusobem energie z nizsi oktavy presune vys. Kazdopadne to NENI jen o tom, ze by se ta dolni oktava ztracela rychleji. Da se to snadno vysledovat na frekvencnich analyzerech.
Mimochodem celkem slusne se to da kontrolovat prave vibratem.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 30.12.2011 19:31
od Kinx
no u vsech kytar ktere jsem mel v ruce to prave na intenzite nenabiralo a proste to zhaslo, vibratem se toho uz moc nezmohlo. jestli mas nejaky povedeny kousek ktery to ma jinak tak gratuluji :)

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 15.03.2020 18:14
od torst
http://legacy.gibson.com/Products/Elect ... ustom.aspx
http://guitarspecs.net/guitar/compare/1 ... 018_gibson
vidim prvně . Gibson chce konkurovat PRSům? Má to zapotřebí ? Asi ano ...

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 15.03.2020 18:41
od MilanT

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 15.03.2020 19:16
od torst
nepíšu, že novinka. ale že jsem toještě neviděl. což je ale také divné.

Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 15.03.2020 19:35
od MilanT
Ale já píšu že je to novinka. Měl jsem napsat "novinka stará teprve 3 roky". :wink:


Re: PRS CU/CE versus GIBSON LP

Napsal: 16.03.2020 20:17
od Kinx
je to hnusny jak noc. jedinej, u koho jsem to videl v pouziti na podiu, je Thomas Erak z Fall of Troy, ktery je zaroven Gibson endorser.