Hudební fórum

Red Bull píše:Já po FR nijak zatim netoužim ale co není může bejt

moje řeč... (přestože momentálně tremolo mám). u levných kytar je to sázka do loterie. navíc hra na kytaru není vázána na tremolo, které vytváří jen jednou z mnoha zvukových variant.

Já osobně FR bych nechtěl spíš asi kahlera z jednoho prostého důvodu, pro fr musíš mít v kytaře díru jak dopr**** což je promě mršení kytary = příjdeš o polovinu dřeva, navíc struny nejsou ukotveny přímo na dřevo, ale přez nějaké pružiny a podobné prasárny tudíž ti to tu kytaru potopí, a další věc zámky nultého pražce to je další věc, byl jsem u kytaráře a říkal že zámky nulého pražce jsou to nejhorší co může být... věc osobního názoru, další výhoda kahlera je ta, že když prostě nebudeš chtít čachrovat fofrklackem tak prostě sundáš páku a nemusíš řešit nějaké prohupování... ale to věc techniky hry...

Mjkl píše:Já osobně FR bych nechtěl spíš asi kahlera z jednoho prostého důvodu, pro fr musíš mít v kytaře díru jak dopr**** což je promě mršení kytary = příjdeš o polovinu dřeva, navíc struny nejsou ukotveny přímo na dřevo, ale přez nějaké pružiny a podobné prasárny tudíž ti to tu kytaru potopí, a další věc zámky nultého pražce to je další věc, byl jsem u kytaráře a říkal že zámky nulého pražce jsou to nejhorší co může být... věc osobního názoru, další výhoda kahlera je ta, že když prostě nebudeš chtít čachrovat fofrklackem tak prostě sundáš páku a nemusíš řešit nějaké prohupování... ale to věc techniky hry...

Ty jsi taky dobrej komik. Celá tahle blitinka je neskutečná blbost a nemá smysl to dál komentovat. Jen bych dodal, když tomu h***o rozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj a neblbni jinejm hlavu.

Tak jestli jde o Kahler tremolo, tak má svý výhody i nevýhody stejně jako FR. U Kahlera se mi hodně líbí ta aretace

jinak, to že zámky jsou to nejhorší je imho blbost...

J.J. píše:Ty jsi taky dobrej komik. Celá tahle blitinka je neskutečná blbost a nemá smysl to dál komentovat. Jen bych dodal, když tomu h***o rozumíš, tak se k tomu nevyjadřuj a neblbni jinejm hlavu.

Ač nesouhlasím s formou, souhlasím s obsahem, přestože se tu objevily i hloupější.

Mjkl píše:Já osobně FR bych nechtěl spíš asi kahlera z jednoho prostého důvodu, pro fr musíš mít v kytaře díru jak dopr**** což je promě mršení kytary = příjdeš o polovinu dřeva, navíc struny nejsou ukotveny přímo na dřevo, ale přez nějaké pružiny a podobné prasárny tudíž ti to tu kytaru potopí, a další věc zámky nultého pražce to je další věc, byl jsem u kytaráře a říkal že zámky nulého pražce jsou to nejhorší co může být... věc osobního názoru, další výhoda kahlera je ta, že když prostě nebudeš chtít čachrovat fofrklackem tak prostě sundáš páku a nemusíš řešit nějaké prohupování... ale to věc techniky hry...

1. Kde bereš jistotu že dřevo je "hudebnější" materiál než kov?
2. U Kahlera jsou struny kotveny přes nějaké kladky a bubny a podobné prasárny
3. Ty už jsi někde viděl Kahlera bez zámků? Já ne, a to jsem jich, myslím, viděl dost.
4. Proč jsou ty zámky to nejhorší?

Jakožto člověk se strunami procházejícími tělem, se nebudu vměšovat. Jen sem hodím krátký seriál srovnávající Kahlera a Floyd Rose na základě mnoha aspektů. Krom teorie je tam hodně ukázek, takže se lze například velice snadno na vlastní uši přesvědčit, že Kahler je na tom se sustainem skutečně o mnoho hůře než Floyd Rose.

Za formu se omlouvám, ale hnulo mi to žlučí. Když si totiž názor tokovýho "odborníka" jako je Mjkl přečte úplnej nováček, tak není schopen posoudit, jestli je to pravda nebo naopak blbost a právě na základě takovýchto příspěvků se tady množej odborníci, který Floyda ani Kahlera v životě neviděli, ale přesně vědí, kterej z nich stojí úplně za prd a rádi svoje vědomosti předávaj dál.
Ještě bych k tomu výčtu, co tu napsal Woro dodal
Viděl jsi někdy jak vypadá vyfrézovaná díra pro Kahlera? Naopak pro Floyda pokud není zapuštěnej stačí pouze díra pro sustain blok, kterej je zhruba stejně velkej jako u jinejch tremol např. typu strat a i když je Floyd zapuštěnej, tak se frézuje dřevo za tremolem, jehož absence má na zvuk zhruba stejnej vliv jako vzájemný postavení Měsíce, Marsu a Jupiteru. A co se týče díry pro pružiny zezadu kytary, tak ta je taky stejná jako pro tremola typu strat a jeho odrůdy.
A ten blábol s ukotvením strun na dřevo. Ukaž mi elektrickou kytaru, kde jsou struny ukotveny přímo na dřevo.
A ty zámky, to je vůbec megablábol. Když pominu to, že Kahler bez zámků by byl prakticky nepoužitelnej, tak by mě zajímalo proč jsou zámky to nejhorší a kterej rádoby "kytarář" ti tohle moudro poradil.

Když tak přemýšlím nad tím, jak by podle takovýchto mýtů měla vypadat ideální kytara, asi by byla celá, včetně kobylky a pražců, z jednoho kusu honduraského mahagonu, neměla by lak, aby mohla "dýchat", snímače by byly namontované na povrchu, aby se nemuselo ubírat dřevo, struny by měla skrz tělo ale nesměla by mít kovové průchodky (byly by třeba palisandrové, lepený spoj je přece daleko lepší, takže by nevadilo že není z jednoho kusu), poťáky a přepínače by byly v oddělené krabičce, aby se nemusela dlabat díra, pickguard nepřipadá v úvahu, protože totálně zabíjí rezonanci, ladicí mechaniky by byly co nejvíc vintage a nultý pražec by byl z mamuta.

... za mě je to o tom co chceš hrát za muziku ... podle mě a jestli se nepletu jdeš do tvrdších věcí s high gainem kde se podle mě věci jako "dřevo a ukotvení strun" trochu smazávaj.

Moje zkušenost s přechodem na floyda je hodně čerstvá, ale musím říct že jsem si docela rychle zvyknul ... nemůžu si už tak beztrestně "ťápnout" pravou ruku na kobylu a tlumit ... ale to je zatím asi tak celý co jsem musel zmáknout...

... samo na živý hraní to chce rezervní nástroj, vyměnit strunu chvilku dá

jinak obecně co jsem sledoval, lidi co hrajou doprovodný věci hrajou většinou něco s pevnou kobylou a sólový kytaristi používaj floida ... není to ale pravidlo!!! a hodně záleží na stylu co hraješ.

... já hraju druhou/doprovodnou kytaru a dá se při tom taky dobře řádit s pákou i v doprovodech

Stimpiman píše: zkučenost floida zviknul kobilou

Je dobře, že jsi zmáknul Floyda, tak teď ještě pravopis.

sorry... vim o tom... opraveno pane učiteli

Nedokážu posoudit, který ze systém dvouzvratného tremola je lepší, ale docela s jistotou můžu říct, že jsem snad na koncertech neviděl kytaristu, který by možnosti takového tremola využil nějak smysluplněji a na vylepšení feelingu a celkově hry. Takové ty divebomby a takové věci zvládne každá lopata ale využít páku při tvorbě tónu je jiná věc. Takže odpověd na otázku ”stojí za to mít Floyd Rose tremolo” zní NE!

bubucci píše:docela s jistotou můžu říct, že jsem snad na koncertech neviděl kytaristu, který by možnosti takového tremola využil nějak smysluplněji a na vylepšení feelingu a celkově hry. Takové ty divebomby a takové věci zvládne každá lopata ale využít páku při tvorbě tónu je jiná věc.

Jeff Beck.
Ale ten nema FR, jen "obycejneho" Strata... (a na dotaz "jakto, ze se vam to pri tomhle stylu hry nerozladuje" odpovedel - "kdo rikal, ze se mi to nerozladuje" )

Já jsem nemyslel kytaristy z 1.ligy Spíš tuzemské kousky. Neříkám, že se nenajde vyjímka, ale takové to pózování, kdy tam 1x za skladku zakvedlá s pákou je naprosto k ničemu.

bubucci píše:Já jsem nemyslel kytaristy z 1.ligy Spíš tuzemské kousky. Neříkám, že se nenajde vyjímka, ale takové to pózování, kdy tam 1x za skladku zakvedlá s pákou je naprosto k ničemu.

... možná tím líp, pole působnosti je otevřený

S nebo bez? Dilema . Na jednu stranu moznosti navic. Na druhou o dost vice prace se serizenim nez u pevne kobylky. Hodne sympaticky se mi jevi Zero Edge od Ibanezu. Oproti Floydu mi prijde o dost promakanejsi.

Amid píše:S nebo bez? Dilema . Na jednu stranu moznosti navic. Na druhou o dost vice prace se serizenim nez u pevne kobylky. Hodne sympaticky se mi jevi Zero Edge od Ibanezu. Oproti Floydu mi prijde o dost promakanejsi.

To spíše Zero Resistance tremolo od Ibanezu. Výhoda je, že se chová jako pevná kobyla i jako FR. Mám teď na jedné kytaře ZR tremolo a na druhé Original Floyd Rose. Držením ladění jsou nastejno. Komfortem seřizování je ZR daleko daleko jinde. Nesporná výhoda je absence nožů ve prospěch ložisek páka na zašroubování do díry a na dotáhnutí aretační matice. Perlička je seřizování oktáv šroubem, takže už nikdy více pokus/omyl. Chování jako pevná kobyla... Řekl bych to tak. Když praskne struna, odehrajete song bez ztráty ladění. Odzkoušeno mnou i známým, který má ZR tremolo. To je ale jen v případě, že tam máte vložený ten stopbar. Bez něj je to jen klasický vylepšený RF na ložiskách. I se stopbarem je se to chová jako FR, ale musíte více zabrat (ne nějak hodně), ale pracovat s tím jde pěkně i na celkovém tónu jak říkal Bucci.
Takže za mě FR ano a pro labužníky nejlépe ZR tremolo

Zero se od ZR liší jen uložením, ZR má ložiska, Zero má tradiční břity. JInak za mě tremolo určitě ano, a typ podle chuti - někomu vyhovuje Bigsby či Jazz/Jag, někdo potřebuje rozsah stratovského a někdo ještě větší, a od toho máme tahle monstra se zámky. Rozhodně přidává dost možností, a pokud se někdo rozhoduje zda tremolo ano či ne, ať si zkusí, zda ho to inspiruje. Pokud umí do svého hraní vkusně zapojit páku, není co řešit, tremolo je potřeba. Nástroj, který hráče omezuje, je nástroj naprd. Nástroj vždy musí zvládat víc než hráč.

Jo, ale ta ložiska jsou právě jedna z těch hlavních věcí. Na tom chodu to jde celkem poznat.

Sice jsem si s dvojzvratem ještě pořádně nehrál, ale už teď téměř jistě tuším, že mi za to ty trable stát nebudou. Chvíli jsem měl seřízeno stratovské na dvojzvrat s polovičnm rozsahem, jó, sice to sranda byla, ale využívám to minimálně. A na občasný pazvuk mi v pohodě bude stačit jednozvrat.