Diskuze o všem, co souvisí s hudbou a hudebními nástroji.
https://hudebniforum.cz:443/
Myslím ten prvý: optám se pánů opravářů. Že sem si na to vzpomněl znovu to skusím nechat opravit.woro90-1 píše:A co že je tam za operák? TA7136? BA728N? M5223AL? NJM3040AL? Nebo dokonce ten šmejd JRC4558?
Pan Michalík (PMT) a Jarda Kolář sou asi blbí a todle by nezvládliAbu píše:Koukal jsem do datasheetu, ten TA7136 ma docela neobvykle rozmisteni vyvodu. Mozna proto pani opravari tvrdi, ze to nejde opravit, protoze by museli vyrobit redukci s patici, aby tam sel strcit nejaky momentalne dostupny operak (jak psal woro) a s nim to vyzkouset, jestli se to bude zvukove blizit originalu.
Abu píše:Tak proc si s tim tvojim originalem vubec zacinal v sekci Home-made? Abys ukazal ze jedinej pravej super skvelej DS-1 je ten tvuj, akorat ze je bohuzel uplne na nic, a vsichni kdo se to tady pokousej postavit jsou noumove protoze jim to nikdy nebude hrat?
Tak to ja vyzkousim...s TL072 is LM1458...kmensik píše:Zkusil jsem oba LM..., je to mnohem lepší. TL072 byl hodně jedovatej (4558 taky), a blbě se přebuzoval. S oběma LM je to mnohem hutnější, až moc (za to může keeley mod). Dovedu si představit, že klasické zapojení bez modů bude s těmito operáky hrát akorát.
Takže hurá do toho.
OK, tohle beru. Ale kvuli tomu snad nemusis plivat spinu na vsechny pokusy o stavbu kopie SD-1. To ze to nakonec nebude hrat uplne na chlup stejne jako SD je celkem jedno, nektere ty kopie podle me dokonce hrajou lip (upravy od J.Ormana, R.G.Keena. J.Keelyho,...). A pokud ne "lip" tak urcite "trochu jinak ale taky dobre". A nekomu se to tak urcite bude libit.dalabo píše:Boss DS1 ať je bzučák nebo ne chcu mít jak má být a ne možná nějak skoro jako.
Nemůžu jinak než plně souhlasit...ale myslím,že LM1458 by na tom měl být oproti TL072 trochu líp...řekl bych,že je blíž nule...woro90-1 píše:Operák u těchto kreslítek nehraje velkou roli, víceméně je slyšet jen to, kolik má šumu, jaké zesílení a jak vyrovnanou frekvenční charakteristiku má. Pokud nevíš jak ta krabička funguje a jen prudíš, že všechno musí být přesně podle originálu a jinak je to fuj, radši pomlč.
Nesouhlasím. Teoreticky s vámi souhlasím, je to jen operák, a nevěřím na mojo drahých zlatých nebo historických čipů, zvlášť u zkreslení ne. V praxi je to úplně jinak. Operák nepracuje v lineární části své charakteristiky, ale je často hodně přebuzen. Na vstupu boostrem (u DS-1), na konci moc velkým gainem atd. Není pravda, že zkreslení dělají jen diody. Při hledání chyby v mém DS-1 jsem zkoušel zvuk bez operáku, bez Q2, bez diod, a trochu už chápu, jak se ta zkreslení vrství na sebe.Rocky_MK píše:Nemůžu jinak než plně souhlasit...ale myslím,že LM1458 by na tom měl být oproti TL072 trochu líp...řekl bych,že je blíž nule...woro90-1 píše:Operák u těchto kreslítek nehraje velkou roli, víceméně je slyšet jen to, kolik má šumu, jaké zesílení a jak vyrovnanou frekvenční charakteristiku má. Pokud nevíš jak ta krabička funguje a jen prudíš, že všechno musí být přesně podle originálu a jinak je to fuj, radši pomlč.
tak to potom anokmensik píše:Nesouhlasím. Teoreticky s vámi souhlasím, je to jen operák, a nevěřím na mojo drahých zlatých nebo historických čipů, zvlášť u zkreslení ne. V praxi je to úplně jinak. Operák nepracuje v lineární části své charakteristiky, ale je často hodně přebuzen. Na vstupu boostrem (u DS-1), na konci moc velkým gainem atd. Není pravda, že zkreslení dělají jen diody. Při hledání chyby v mém DS-1 jsem zkoušel zvuk bez operáku, bez Q2, bez diod, a trochu už chápu, jak se ta zkreslení vrství na sebe.Rocky_MK píše:Nemůžu jinak než plně souhlasit...ale myslím,že LM1458 by na tom měl být oproti TL072 trochu líp...řekl bych,že je blíž nule...woro90-1 píše:Operák u těchto kreslítek nehraje velkou roli, víceméně je slyšet jen to, kolik má šumu, jaké zesílení a jak vyrovnanou frekvenční charakteristiku má. Pokud nevíš jak ta krabička funguje a jen prudíš, že všechno musí být přesně podle originálu a jinak je to fuj, radši pomlč.
Závěr: operáky s jfet vstupem (072, 4558) zní všechny skoro stejněně, ty s bipolárním vstupem (1458, 358) zní taky všechny skoro stejněně, ale úplně jinak než jfet.
Na přebuzení operáku je založen Rat, všechno s 386, a mnohé pedály (DS-1 taky) zní velmi dobře bez zkreslovacích diod vůbec. Takže až budete chtít něco modnout s přepínačem Ge/Si/LED diod, tak to zkuste i bez diod.
Pokud tam ty diody nemáš, přebudí se ti samotný operák, což může mít dobrý zvuk (přesně jak píšeš, třeba krysa a 386ková mršítka) ale s diodami se to snad u tohoto typu konstrukce nepřebuzuje, nebo ano? Resp. nejsem si jistý jak je to u DS-1, možná se to, jak píšeš, přebudí na vstupu. Ale třeba u TS (což je přímý předek DS-1) nejde, pokud vím, operák do limitace nikdy. Každopádně rozdíly mezi jednotlivými operáky stejné konstrukce jsou i v limitaci mizivé, což je přesně to, co se tu řeší.kmensik píše:Závěr: operáky s jfet vstupem (072, 4558) zní všechny skoro stejněně, ty s bipolárním vstupem (1458, 358) zní taky všechny skoro stejněně, ale úplně jinak než jfet.
Na přebuzení operáku je založen Rat, všechno s 386, a mnohé pedály (DS-1 taky) zní velmi dobře bez zkreslovacích diod vůbec. Takže až budete chtít něco modnout s přepínačem Ge/Si/LED diod, tak to zkuste i bez diod.
Někomu se líbi někomu ne: víš to taky závisí jak sedne se zbytkem aparátu.Abu píše:Docela by me zajimalo porovnani zvuku efektu s tim original svabem a nejake dobre domadelane kopie s jinym (ale spravne zvolenym) operakem. Myslim ze by se dala udelat kopie se stejnym zvukem... (tohle beru spis z hlediska technika nez muzikanta, protoze zvuk DS-1 se mi nejak extra moc nelibi).
Skoda ze se tomu nevenuje treba Yeeskhul, ten by urcite nejaky reseni vymyslel, co by hralo stejne jako original.
.