Stránka 2 z 3

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 2.02.2011 21:45
od Paris
martycz01 píše:jasně.. celkovou latenci mám 8ms s asio4all a s ovladačem asio dodávanym výrobcem mám 10,612ms
to je pohoda, jestli to bezi bez problemu. (a tem konkretnim hodnotam uplne never, muzou bejt zkresleny ruznym pristupem k vypoctum...)

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 2.02.2011 23:09
od Wohma
Dal te muze limitovat pocitac a z velke casti i vyladenost systemu, pokud by ti to melo (temer s jakoukoli kartou) behat pod 5ms, tak bys tomu musel uzpusobit i system. Kazdopadne 8ms je dostatecne nizka latence na nahravani i hrani pres pocitac, takze bych to dal vubec neresil.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 10:15
od martycz01
a s touhle zvukovkou máte někdo zkušenost?

http://kytary.cz/native-instruments-aud ... /HN106898/

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 10:51
od Paris
ja ne. ale je moc pekna ... vcera sem ti ji chtel navrhnout, ale prisla mi uz pres limit...

resp. bych tolik navic (oproti podobne vybavenejm kartam) za to nedal (ale to je tim, ze je to pro me zbytecny).

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 10:58
od pavlii
Jj, ta vypadá hezky. Zase by mi trochu vadila ta absence ext. napájení (kvůlivá 48V Phantom), ale toť otázka.

P.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 11:15
od martycz01
pavlii píše:Jj, ta vypadá hezky. Zase by mi trochu vadila ta absence ext. napájení (kvůlivá 48V Phantom), ale toť otázka.
to je pravda no.. jelikož to budu napájet z notebooku.

je fakt, že je zase o dost dražší no, vzhledem k tomu, že její vybavenost se moc neliší od FastTrack Pro.. teda až na samplovací frekvenci.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 11:42
od Paris
ona pri 24/192 uz muze byt zatez procesoru notebooku pomerne neunosna ... dost zalezi na tom, co mas za hardware.

a jeste se naposled vratim k firewire: nemas tam (v notebooku) treba slot pro Expresscard? do toho by se firewire adapter dal strcit....

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 11:48
od martycz01
Paris píše:a jeste se naposled vratim k firewire: nemas tam (v notebooku) treba slot pro Expresscard? do toho by se firewire adapter dal strcit....
jo slot na Expres Card tam mám :)

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 12:04
od Paris
no vidis, tak kdyby se ti libila hodne moc nejaka firewire karta, tak to neni uplne ztraceny.... ;)

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 12:15
od martycz01
Paris píše:no vidis, tak kdyby se ti libila hodne moc nejaka firewire karta, tak to neni uplne ztraceny.... ;)
a je fakt velkej rozdíl v latenci mezi firewire a usb 2.0? rychlosti maj srovnatelný.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 12:16
od pavlii
FW má zcela jinou systémovou správu než USB, proto není ovlivňována jinými perifériemi a tak.

P.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 3.02.2011 12:34
od Wohma
Ja na Saffire LE bez problemu dosahnu pri 24-bit / 44.1kHz latence 3,9ms, pres ASIO4ALL by to dost mozna slo jeste niz (Athlon II X3, 2GB RAM, AMD 770 cipset). A to nemam nijak vyladenej system, mozna spis naopak :lol: Taky jsem narozdil od Lexiconu Omega nezazil zadnej celkovej vypadek, kdy jsem musel vypnout a zapnout, dropouty nejaky asi byly, ale to spis kvuli pretizeni procesoru (plno narocnych VSTi, navic jeste na starsim pocitaci).
Novejsi ekvivalent Saffire LE je Saffire Pro 14, tu u nas novou sezenes pod 6 tisic. A rekl bych, ze zejmena kvalita mikrofonniho predzesilovace bude lepsi nez u cehokoli ze zminovanych.

Jo a mimochodem - u USB2.0 maximalni rychlosti nikdy ani zdaleka nedosahnes, kdezto u FireWire to neni prilis nadsazeny.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 4.02.2011 14:42
od martycz01
rád bych se ale vešel nějak do těch 5000,-
teď mám možnost mít NATIVE INSTRUMENTS Audio Kontrol 1 za 4900,-.. ale je to USB no. co řikáte třeba na Firewire Solo od M-Audio http://kytary.cz/m-audio-firewire-solo/HN089765/
ta zase ale nemá MIDI.. bohužel.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 4.02.2011 15:50
od pavlii
A ty potřebuješ standardní MIDI porty?

P.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 4.02.2011 18:05
od martycz01
momentálně ne, ale tak bylo by dobrý je mít do budoucna ne?

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 4.02.2011 22:02
od pavlii
Není nutné se kvůli tomu omezovat na zvukovku. Tohle je minoritní záležitost; vždycky můžeš koupit (já se na to víceméně už chystám, protože počet MIDI okruhů mi nějak narostl) koupit čistě MIDI box 2/2, 4/4 apod. Takže tím, že MIDI pětikolíky nebudou na zvukovce se rozhodně nijak neochudíš :wink:

P.

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 5.02.2011 16:14
od martycz01
ještě jeden dotaz prosim..
když měřim reálnou latenci přes aplikaci Centrance, tak výsledek měření je celková latence?

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 5.02.2011 16:21
od Wohma
What it is
The CEntrance ASIO Latency Test Utility is a Precision Windows™ tool to measure audio delay in your computer setup. It measures the true round-trip latency of your computer audio setup, from input to output via an ASIO driver.
-> ano

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 5.02.2011 18:16
od martycz01
ptám se, protože tam v tý Centrance utilitce mám u FastTrack Pro latenci od 2,6 do 5ms, při bufferu 128 samplů ;) je to možný? když mi to třeba v Cubase, nebo Guitar rig ukazuje odezvu kolem 8ms..

Re: M-Audio FastTrack Pro versus jiná zvukovka do 5000,-

Napsal: 5.02.2011 18:38
od pavlii
Jenže CeTrance nebude zřejmě měřit zpoždění v DAW; rozuměj, počítání SW efektů apod. latenci zvětšuje (tu její systémovou část). DAW (=např. Cubase) se může třeba "sychrovat" a pro toto zpracování má vyhrazenou nějakou časovou prodlevu, takže proto zde může být prezentována latence vyšší.

Tohle je jen domněnka, musel bys zkonfrontovat výrobce obou SW s dotazem, jak jejich SW latenci počítá :)

P.